как переделать схему, чтобы обойтись лишь несколькими биполярными транзисторами вместо микросхемы К561ЛН2.
Трансформатор у меня 300ватный на 45вольт. желаемый диапазон с 9 до 18 вольт хотя-бы.
Транзистор IRFP 260 имеется.

Схема вообще, а для данной задачи тем более, нерабочая. Вам бы сперва расписать на бумаге для себя, что есть и что надо.

есть немало разных транзисторов и диодов, вообщем всё кроме микросхем, опыт на них у меня плачевный и по этому отрицательно отношусь.
а дело для обычной дрели 19вольт.

https://www.google.ru/search?q=%D0%BC%D1%83...ff&tbm=isch

Ещё понадобится его выходной сигнал усилить по току эмиттерным повторителем, иначе полевой транзистор работать откажется, а ещё он моментом сдохнет без диода параллельно нагрузке.

спасибо, мне это понравилось:
простой шим регулятор
где диод ставить только и по мощности какие транзисторы подошли-бы?

Вам же сказали — усилить сигнал с генератора, следовательно, в разрыв КТ1, от полуампера и больше, например BC817/BC807. А про диод повторять не стану.

диод паралельно нагрузке, понял, просто в какой полярности?
и транзисторный повтаритель из двух транзисторов - для повышения передачи по току более менее представляю.



кстати - BC817/BC807 - разной структуры, так как из них эмиттерный повторитель слепить?

go to https://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=139493

вот начертил схему, будет ли работать на шупурявёрт?
правильно ли диод паралельно нагрузке
и какие транзисторы предлогаете для мультивибратора и
эмиттерного повторителя?




про полярность понял

А что Вы хотите? Регулировать скорость шуруповёрта? Зачем?

ну, желание такое скажем , и мечта, что-бы подключуть имеющийся в распоряжении блок
питания к этому вёртушупурокруту неполучить феерверк однако

вообще не будет, и на шуруповёрт в том числе

а) 42 вольта через 100 Ом на затвор против 20-ти вольт дозволенных
б) полампера только чтобы закрыть ключ - 17 ватт потерь в резисторе
в) при открытом ключе 42 вольта через переходы "повторителей" лезут на мультивибратор и устраивают там тотальный экстерминатус
г) диод на выходе в прямом включении - к/з в нагрузке. Да и вообще, зачем там диод? Если возвратный для импульсного стабилизатора - не там ему место. Если защита от эдс самоиндукции - нормальный шурик не даёт выбросов, у него быстрое торможение двигателя при отпускании "курка"
в) 100нФ в качестве непонятной, но емкостной нагрузки на ключ - ох и нелегко же им обоим будет

Ещё и здравый смысл должен быть. Не забывайте, что снижая обороты, Вы снизите многократно и момент на валу. Так что практического толку с такой регулировки, скорее всего, не будет. Потому начните с понижающего преобразователя на фиксированное напряжение. Для приобретения первого опыта будет достаточно.

IRFP 260 Gate-Source Voltage 20V - это смутило меня, так зря приобрёл выходит? блок питания 36 так вольт

Если 36В - тогда добавьте между затвором и истоком 100 Ом, получится делитель и напряжение на затворе не превысит половину питания(18В).
На всякий случай неплохо бы этот резистор уменьшить, чтобы получилось 15В и параллельно поставить еще стабилитрон или TVS на 18В.
Чтобы меньше грелось - оба резистора в затворе стоит увеличить в 10 раз, но может начать сильно греться IRFP260.

Для справки — на некоторых форумах за заведомый обман отключают.

Если таки надумаете на самом деле начать что-то делать, то начните с изображения на схеме первого вопроса первого ответа, а именно, на Ваш главный вопрос по замене узла на 561ЛН2 на что-то подревнее, Вам было конкретно отвечено — вот именно это лично и нарисуйте.

на самом деле и начал
просто на транзисторе IRFP 260 реально регулировать шуруповерт неуверен.

Вот, пошутил однажды... Ездит, однако...
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

отличненько, но компонента KIA7042 4.2V нетю

rhouland, KIA7042 (и им подобные) - это такой "мусор", что говорить про "нетю" - очень смешно... У знакомых поспрашивайте...
При таком подходе, может Вам топор и рубанок ближе будет...?

мы в радиокружке как-то с попроще блоков питания начинали. то были регулируемые блоки из ТВК-110 и дискретного стабилизатора, тогда ещё П216 были транзисторы, ну там полампера максимум. В десятки ампер никто не лез, и знаний не было, да и незачем было попросту.

Тут может проще перемотать вторичку на нужное напряжение и не городить огороды регуляторов?

Если хочется регулируемый импульсный 300-ваттный в таком диапазоне, то на симметричном мультивибраторе далеко не уедете.

Вообще питать мотор через ШИМ от 2-3 кратного напряжения - скорее всего тоже будет плачевный опыт.
По разным причинам, например сгорит мотор из-за низкого КПД при таком питании.
Или из-за случайной подачи полного напряжения.
Лучше сделайте понижающий импульсный стабилизатор, как Вам уже советовали.
Их полно схем на транзисторах, хотя на МС мне кажется проще, стабильнее и всяких защит больше.
Ну и, конечно, про электромоторы что-то надо знать, например про пусковой ток (Вы удивитесь, что он раз в 10 больше рабочего, а на это надо рассчитывать источник), индуктивность и противо-ЭДС. Это все доступная информация.

Добавлю пример: при пусковом токе будет просаживаться первичный источник, и может не хватить напряжения для правильной работы схемы управления, со всеми вытекающими (вплоть до сгорания силового транзистора).

вообщем получилось так, без микросхем и контролеров

регулировка чуть нелинейная и зависиая от нагрузки, но работает на шуруповерт на 14вольт неплохо.

Это наверно потому, что потенциометром Вы регулируете скорее частоту, а не скважность (скважность тоже меняется, но опосредованно, через частоту, отсюда и нелинейность). Поищите схему мультивибратора у которого регулируется именно скважность, они есть и на 2 транзисторах тоже.
Еще тут маловато напряжение на затворе получается: 30/(1000+330)*330=7,4 В и это без учета VD1, 47 Ом и просадки питающего, которое наверняка имеет место.