реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Есть ли отечественные разъемы USBB-1J
БСплай
сообщение Dec 29 2016, 20:43
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 29-12-16
Пользователь №: 94 835



Подскажите пожалуйста, производятся ли в РФ соединители USB типа B на печатную плату угловые?
Лучше "5", или хоть отк.


Go to the top of the page
 
+Quote Post
HardEgor
сообщение Dec 30 2016, 02:54
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 223
Регистрация: 3-03-06
Из: Tomsk
Пользователь №: 14 925



http://zavodatlant.ru в новых разработках
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Venice Group
сообщение Dec 30 2016, 04:02
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 158
Регистрация: 5-09-15
Пользователь №: 88 293



Цитата(HardEgor @ Dec 30 2016, 02:54) *
http://zavodatlant.ru в новых разработках


Новые высокие технологии не так быстро осваиваются.


--------------------
info@venicegrp.ru
www.venicegrp.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_3m
сообщение Dec 30 2016, 06:22
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 745
Регистрация: 28-12-06
Пользователь №: 23 960



Цитата(БСплай @ Dec 29 2016, 23:43) *
Подскажите пожалуйста, производятся ли в РФ соединители USB типа B на печатную плату угловые?
Лучше "5", или хоть отк.

Учитывая "5" хочется спросить на USB уже есть ГОСТ ? Если есть то любопытно его почитать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Myron
сообщение Dec 30 2016, 10:40
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 849
Регистрация: 6-02-05
Пользователь №: 2 451



Цитата(Venice Group @ Dec 29 2016, 22:02) *
Новые высокие технологии не так быстро осваиваются.

А как долго осваиваются высокие технологии?
(Wikipedia). The original USB 1.0 specification, which was introduced in January 1996...
И тогда же появились разъемы USB A, B. Правда без приемки 5.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gte
сообщение Dec 30 2016, 11:33
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 318
Регистрация: 13-02-05
Из: Липецкая область
Пользователь №: 2 613



Цитата(Myron @ Dec 30 2016, 13:40) *
А как долго осваиваются высокие технологии?
(Wikipedia). The original USB 1.0 specification, which was introduced in January 1996...
И тогда же появились разъемы USB A, B. Правда без приемки 5.

Язвить можно, но на них нужен спрос, а не новые технологии. Лидер "свободного" мира покупает российские двигатели для ракет и никак свое производство востановить не может. И никого это не смущает.
Кроме того, USB A, B. кому то нужны с пятой приемкой?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iosifk
сообщение Dec 30 2016, 11:53
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 011
Регистрация: 8-09-05
Из: спб
Пользователь №: 8 369



Цитата(БСплай @ Dec 29 2016, 23:43) *
Подскажите пожалуйста, производятся ли в РФ соединители USB типа B на печатную плату угловые?
Лучше "5", или хоть отк.

Не связывались бы Вы с USB. Потом жалеть придется. Нет в нем ничего хорошего...


--------------------
www.iosifk.narod.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Dec 30 2016, 12:04
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



Цитата(gte @ Dec 30 2016, 13:33) *
Язвить можно, но на них нужен спрос, а не новые технологии. Лидер "свободного" мира покупает российские двигатели для ракет....

... а так же в области балета мы впереди планеты всей (с)... Но что от всего этого толку, если USB разъем, если и сделают, то по цене не меньше, чем двигатель для ракеты sad.gif.
А проблема в том, что штучный продукт типа двигателя для ракеты, грубо говоря, можно хоть напильником допилить и потом отполировать. А проклятый МАССОВЫЙ USB разъем требует уже разработки технологий и оборудования для массового производства. Вот в чем проблема. Ну а основная технологическо-военная сила "лидера свободного мира" в том, что он не имеет "приемки 5" sm.gif.





Цитата(iosifk @ Dec 30 2016, 13:53) *
Не связывались бы Вы с USB. Потом жалеть придется. Нет в нем ничего хорошего...

Это точно.


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gte
сообщение Dec 30 2016, 15:29
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 318
Регистрация: 13-02-05
Из: Липецкая область
Пользователь №: 2 613



Цитата(zltigo @ Dec 30 2016, 15:04) *
А проблема в том, что штучный продукт типа двигателя для ракеты, грубо говоря, можно хоть напильником допилить и потом отполировать. А проклятый МАССОВЫЙ USB разъем требует уже разработки технологий и оборудования для массового производства. Вот в чем проблема.

Так и надо делать то, что умеем и продается. А массовые изделия типа usb разъемов нереальны по причине отсутствия внутреннего спроса. Было бы интересно узнать какие usb разьемы используют американцы для военного применения. Используют типа свои из китая или все же на своей территории делают мизерными тиражами и по соответствующим ценам.
Цитата
Ну а основная технологическо-военная сила "лидера свободного мира" в том, что он не имеет "приемки 5" sm.gif.

Да ну. Называется она конечно по другому и сильно сомнительно, что коэффициент наценки в их случае меньше чем в России. Вон, здесь в ветке про Меткал один утверждает, что подрядчики Пентагона разве что пукают не в отведенных местах и не по графику.
P.S. В полупроводниках и это сомнительно rolleyes.gif .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HardEgor
сообщение Dec 30 2016, 17:02
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 223
Регистрация: 3-03-06
Из: Tomsk
Пользователь №: 14 925



Цитата(gte @ Dec 30 2016, 22:29) *
Да ну. Называется она конечно по другому и сильно сомнительно, что коэффициент наценки в их случае меньше чем в России.

Всё так, есть приемка и принцип её работы такой же, стандарты MIL-STD-xxxx можно скачать и почитать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
БСплай
сообщение Dec 30 2016, 18:27
Сообщение #11





Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 29-12-16
Пользователь №: 94 835



Цитата(HardEgor @ Dec 30 2016, 03:54) *
http://zavodatlant.ru в новых разработках

они кажется отказались от освоения

Цитата(Myron @ Dec 30 2016, 11:40) *
А как долго осваиваются высокие технологии?
(Wikipedia). The original USB 1.0 specification, which was introduced in January 1996...
И тогда же появились разъемы USB A, B. Правда без приемки 5.

и даже без отк sad.gif

Цитата(_3m @ Dec 30 2016, 07:22) *
Учитывая "5" хочется спросить на USB уже есть ГОСТ ? Если есть то любопытно его почитать.

госта нет. а мк с основной фичей usb и приемкой 5 серийно выпускаются.

Цитата(gte @ Dec 30 2016, 12:33) *
Язвить можно, но на них нужен спрос, а не новые технологии. Лидер "свободного" мира покупает российские двигатели для ракет и никак свое производство востановить не может. И никого это не смущает.
Кроме того, USB A, B. кому то нужны с пятой приемкой?

да вот нужно оказалось. изделие такое.
вот например в генштабе клавы с мышками интересно чем подключены? может ошибаюсь конечно.

Цитата(iosifk @ Dec 30 2016, 12:53) *
Не связывались бы Вы с USB. Потом жалеть придется. Нет в нем ничего хорошего...

это давняя разработка. стыдно даже говорить, но от usb нужно только питание.
когда то надо было очень быстро сделать устройство.
тогда пз сквозь пальцы смотрело, а теперь достают.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
@Ark
сообщение Dec 30 2016, 18:35
Сообщение #12


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 688
Регистрация: 13-05-16
Пользователь №: 91 710



Цитата(gte @ Dec 30 2016, 18:29) *
...Было бы интересно узнать какие usb разьемы используют американцы для военного применения...

Никакие. USB запрещено пиндосами для военного применения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Myron
сообщение Dec 30 2016, 19:44
Сообщение #13


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 849
Регистрация: 6-02-05
Пользователь №: 2 451



Цитата(@Ark @ Dec 30 2016, 12:35) *
Никакие. USB запрещено пиндосами для военного применения.
А что, есть подтверждающие доки?
Цитата(БСплай @ Dec 30 2016, 12:27) *
вот например в генштабе клавы с мышками интересно чем подключены? может ошибаюсь конечно.
А в пентагоне, а на военных базах, авианосцах и т.д.?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
БСплай
сообщение Dec 30 2016, 20:06
Сообщение #14





Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 29-12-16
Пользователь №: 94 835



[quote name='Myron' date='Dec 30 2016, 20:44' post='1471851
А в пентагоне, а на военных базах, авианосцах и т.д.?
[/quote]
на авианосцах условия эксплуатации, а на базах смотря какие требования к аппаратуре.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Dec 30 2016, 20:48
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



Цитата(HardEgor @ Dec 30 2016, 19:02) *
Всё так, есть приемка и принцип её работы такой же, стандарты MIL-STD-xxxx можно скачать и почитать.

Вот и скачайте и почитайте. Причем не только "-STD-". После чего поймете что эта система стандартов ни разу ни "приемка 5".



Цитата(gte @ Dec 30 2016, 17:29) *
А массовые изделия типа usb разъемов нереальны по причине отсутствия внутреннего спроса.

Анекдот застойных времен:
- Почему в гастрономах нет черной икры?
- Спросом не пользуется, ведь ее никто не спрашивает.


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 01:19
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01491 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016