Фиг его знает, все члены семьи понимают друг друга что на 2400 что на 975. На последнем правда на фоне шумов автотрассы тяжеловато.

Вы можете привести формулу закона полу-логарифматора? Хотел бы поэкспериментировать...

Y=A*LOG(B,X);

Y- выходной отсчёт
X - входной отсчет
A - коэффициент
B - основание логарифма (какое? 2, e, 10, ..?)

Не взыщите, не помню, боюсь соврать.
В аналоговом варианте для DX связей делали так: обеляющий фильтр -> резистор -> два встречных диода на землю -> П контур на пассивных элементах.
Диоды выполняли требуемую функцию если Ку был выставлен правильно. Разборчивость была исключительной...

я так делал в передатчике на VHF диапазон (два встречнo-параллельных диода в сборке BAV99):
http://vrtp.ru/index.php?showtopic=26250&st=120



Сообщение отредактировал Mister_DSP - Jan 13 2017, 13:43

Вышла новая версия Codec2 - добавлен новый режим на 700 бит/с (версия "C").

Подробно про кодек здесь:
http://www.rowetel.com/?p=5373

Сорцы с модом 700C пока находятся только в этом репозитории:
https://svn.code.sf.net/p/freetel/code/codec2-dev/

Скомпилировал кодер и декодер под Win32:
 Codec2_700C_Win32.zip ( 594.94 килобайт ) Кол-во скачиваний: 28


Пример голосов сжатый 700С (по ГОСТ-у):
 Codec2_700C.wav ( 255.67 килобайт ) Кол-во скачиваний: 58


ИМХО, звучит очень даже хорошо...

Милливольт, вы не могли бы оценить качество/разбочивость этого кодека по выложенному звуковому образцу ну и прогнать через кодек свои тесты(программы выше)?

Боюсь, Вы переоцениваете мою квалификацию.
Личное впечатление - хорошо, намного разборчивее МЕЛПа. Но ГОСТовская методика ведь требует меняющихся дикторов, меняющихся слушателей и последующей обработки результатов. Т.е. субъективная моя оценка - хорошо, а детально - это надо целую кухню разворачивать.
Лично мне кажется, что для Вашей РС этот кодек будет предпочтительнее...

P.S. Ваш покорный слуга определился с алфавитом, все получилось. Теперь проблема упаковки во фреймы и продумывание нечувствительности к единичным ошибкам, иначе работа коту под хвост.
Примеры 600бит/сек  RESUL.WAV ( 353.74 килобайт ) Кол-во скачиваний: 48

И 300бит/сек  RESUL300.WAV ( 353.74 килобайт ) Кол-во скачиваний: 114

Упор сделан именно на разборчивость, хотя в окончательном варианте звук будет несколько лучше.

2 Милливольт

А можно использовать PESQ сорцы (или чего-нибудь аналогичное) для сравнения низкоскоростных кодеков?

Кодек2 версии 700С долго не хотел нормально работать на STM32.
Оказалось, что одна функция всё тормозила.
Подробнее с выкладками здесь: http://vrtp.ru/index.php?showtopic=27904&st=540

Вот как звучит детище Дэвида на моём детище:
 David_700C.rar ( 2.26 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 38


Конечно не фонтан, но лучше чем предыдущие версии кодека 700А и 700В.

Оживлю тему.

В стадии разработки вокодеры на 356 и 178 бит/с.

Подробнее здесь: http://vrtp.ru/index.php?showtopic=27904&st=690

Итог работы по новому вокодеру: получилось то, что могло, а многое, - увы. Но, возможно, кому-нибудь эти соображения окажутся полезными.
https://goo.gl/tA9XYs

Сообщение отредактировал Милливольт - Sep 11 2017, 07:14

«В принципе, качество звучания не проигрывает в сравнении с 800 бит/сек от MELP»
Тут я бы поспорил. Но все равно очень круто.

Ссылка некорректная, лучше обернуть: https://goo.gl/tA9XYs

Спасибо за замечание, ссылку поправлю.