|
|
  |
Вопросы по CST |
|
|
|
Jan 10 2017, 17:36
|
Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 18-10-16
Пользователь №: 93 814

|
Доброго времени суток! Встречалась ли такая тема на форуме, что при расчете модели резонатора возникают искажения (резкие спады/подъемы) кривой резонанса? Я так понял, это связано с неудобным разбиением сетки в CST MW 2015. Есть ли известные способы решения данной проблемы, скажем построить график по точкам. Заранее спасибо.
Сообщение отредактировал l1l1l1 - Jan 10 2017, 22:13
|
|
|
|
|
Jan 13 2017, 06:58
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 447
Регистрация: 11-08-11
Из: Россия :-)
Пользователь №: 66 671

|
Цитата(Молчанов @ Jan 10 2017, 21:36)  Доброго времени суток! Встречалась ли такая тема на форуме, что при расчете модели резонатора возникают искажения (резкие спады/подъемы) кривой резонанса? Я так понял, это связано с неудобным разбиением сетки в CST MW 2015. Есть ли известные способы решения данной проблемы, скажем построить график по точкам. Заранее спасибо.
Сетку помельче не пробовали сделать? Можно локально руками помочь мешеру в "особых" местах. Должно помочь. Или просто игнорируйте, если уверены что их там не должно быть.
|
|
|
|
|
Jan 19 2017, 07:43
|

Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 84
Регистрация: 4-02-14
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 80 338

|
Нашел неприятный затык CST. Изменяем в модели единицы измерения размеров и масштабируем модель для соответствия новым единицам измерения, например, при переходе от мм к м надо установить масштаб 1/1000. Теперь вводим какой-нибудь параметр в масштабированную модель, и при изменении параметра в ручную или свипированием, все изначальные размеры модели переводятся в размеры параметра и вдобавок масштабируются. В итоге получаем модель при переходе от мм к м меньше в 10^6, а не в 1000 раз. Заходим в History List и обновляем его, все встает на свои места. Выход из сей ситуации, пока непонятен. По идее нужен бы функционал, чтобы при изменение каких-либо единиц задавался вопрос: "перемасштабировать текущие единицы измерения к новым?"
Сообщение отредактировал rnj2000 - Jan 19 2017, 08:12
--------------------
С уважением, Константин Фролов.
|
|
|
|
|
Jan 19 2017, 11:50
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 41
Регистрация: 21-06-06
Пользователь №: 18 229

|
Здравствуйте!
Есть измерянные в заданном диапазоне частот S-параметры для диода. Вопрос: возможно ли указанные S-параметры использовать для создания своего Lumped Element с последующим использованием в full wave моделировании питающей линии с припаянным диодом?
Спасибо.
|
|
|
|
|
Jan 20 2017, 01:25
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 282
Регистрация: 17-04-15
Пользователь №: 86 252

|
Доброго времени суток! Интересно, кто-нибудь занимался моделированием чип-антенн? Хочу создать модель покупной чип-антенны. Соответственно, у меня нет геометрии и параметров материала покупной чип-антенны под мой диапазон частот (2400 МГц). Моя конечная цель, имея модель чип-антенны, вставлять ее на любые платы и затем в любые корпуса из любого материала. Т.е. моделировать диаграмму направленности и т.д. покупной чип-антенны в "сложных условиях". Есть идеи?! Цитата(rnj2000 @ Jan 19 2017, 13:43)  Нашел неприятный затык CST.... Ну, вы просто замечательный "тестер" ПО! Таких как вы мало. Я бы никогда до такого не додумался! Мне проще перерисовать весь Проект.
|
|
|
|
|
Jan 20 2017, 05:22
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 128
Регистрация: 1-11-10
Из: Королёв, Моск.обл.
Пользователь №: 60 575

|
Цитата(Redcrusader @ Jan 20 2017, 04:25)  Доброго времени суток! Интересно, кто-нибудь занимался моделированием чип-антенн? Хочу создать модель покупной чип-антенны. Соответственно, у меня нет геометрии и параметров материала покупной чип-антенны под мой диапазон частот (2400 МГц). Моя конечная цель, имея модель чип-антенны, вставлять ее на любые платы и затем в любые корпуса из любого материала. Т.е. моделировать диаграмму направленности и т.д. покупной чип-антенны в "сложных условиях".
Есть идеи?! Помню, моделировал керамическую path-антенну на диапазон GPS. Всё очень просто: измерил геометрию и подставил значение проницаемости, чтобы совпало с измеренной частотой.
|
|
|
|
|
Jan 20 2017, 06:55
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 282
Регистрация: 17-04-15
Пользователь №: 86 252

|
Цитата(enom @ Jan 20 2017, 11:22)  ...Всё очень просто: измерил геометрию и .... С path-антенной, думаю, попроще. Там и вид излучателя понятен и , наверное, геометрию легко снять. А, если вообще геометрии не видно, т.е. она где-то внутри диэлектрика? Сам уже думал, нарисовать диполь и засунуть его в диэлектрик с большим эпсилон до получения приемлемых габаритов.
|
|
|
|
|
Jan 20 2017, 07:32
|

Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 84
Регистрация: 4-02-14
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 80 338

|
Цитата(Redcrusader @ Jan 20 2017, 09:55)  Сам уже думал, нарисовать диполь и засунуть его в диэлектрик с большим эпсилон до получения приемлемых габаритов. Ну тогда у вас в ваших "сложных условиях" будет диполь, а не ваша антенна. Если у нее есть острые повороты и другие особенности геометрии отличающие ее от диполя, то вы не получите реальной картины как она себя ведет в корпусах. Для таких задач надо выяснять геометрию, а по ней уже подбирать параметры диэлектрике, чтобы попасть в рабочий диапазон. Пилите, сверлите, ломайте, режьте, просвечивайте рентгеном... НУ или хотя бы в data sheet иногда пару строчек о типе антенны, которая там применяется. По описанию можно поискать типовые конструкции и попытаться повторить.
Сообщение отредактировал rnj2000 - Jan 20 2017, 07:33
--------------------
С уважением, Константин Фролов.
|
|
|
|
|
Jan 20 2017, 08:08
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 282
Регистрация: 17-04-15
Пользователь №: 86 252

|
Цитата(rnj2000 @ Jan 20 2017, 13:32)  ... Для таких задач надо выяснять геометрию, а по ней уже подбирать параметры диэлектрике, чтобы попасть в рабочий диапазон. Пилите, сверлите, ломайте, режьте, просвечивайте рентгеном... Я что-то сомневаюсь, что "там" какая-то сложная геометрия антенны. Диполь, это в лучшем случае, а обычно, наверное, четвертьволновый штырь изогнутый до неузнаваемости. Но, это только мои предположения, т.к. "...пилить, сверлить, ломать, резать, просвечивать рентгеном..." у меня нет желания и возможности.
Сообщение отредактировал Redcrusader - Jan 20 2017, 08:08
|
|
|
|
|
Jan 25 2017, 12:44
|
Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 25-01-17
Пользователь №: 95 150

|
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, возможно в CST MICROWAVE STUDIO получить моностатическую ЭПР нагруженной и не нагруженной антенны с КВП при облучении плоской волной? Почитав форум, я так и не понял.
|
|
|
|
|
Jan 25 2017, 15:31
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 108
Регистрация: 13-11-08
Из: Москва
Пользователь №: 41 599

|
Цитата(Alex_T83 @ Jan 25 2017, 15:44)  Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, возможно в CST MICROWAVE STUDIO получить моностатическую ЭПР нагруженной и не нагруженной антенны с КВП при облучении плоской волной? Почитав форум, я так и не понял. можно.
|
|
|
|
|
Jan 26 2017, 07:58
|
Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 25-01-17
Пользователь №: 95 150

|
Если можно, то каким Solver. Я пытался Asymptotic Solver и Integral Equation Solver, но ни тот ни другой не воспринимают порт и диэлектрическую вставку у КВП. С помощью Time Domain Solver я получаю только бистатическую ЭПР. Подскажите, пожалуйста.
|
|
|
|
|
Jan 30 2017, 11:37
|

Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 84
Регистрация: 4-02-14
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 80 338

|
Цитата(rnj2000 @ Jan 19 2017, 10:43)  Нашел неприятный затык CST. Как его победить 100% рабочий вариант. Создать новый проект с нужными единицами измерения. Скопировать геометрию Ctr+C -> Ctr+V из старого проекта в новый. Автоматически нормально перемасштабируются единицы измерения. Дальше рисовать проект так как хочется. Минус сего действа: не сохраняется History List, потому скопированную геометрию поправит не получится. Вывод: никогда не менять изначально установленных единиц измерений и уменьшать\увеличивать модель для соответствия старых и новых единиц измерения. HFSS в этом плане впереди.
--------------------
С уважением, Константин Фролов.
|
|
|
|
|
Feb 2 2017, 13:24
|
Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 27-05-16
Из: Казань
Пользователь №: 91 931

|
Здравствуйте! я пока только учусь, поэтому есть проблема с моделирование перехода с микрополосковой линии на симметричную... Как результат - полное отражение сигнала от перехода. Прикрепляю проект, может кто-то увидит ошибку или сможет объяснить что я делаю не так?! Заранее спасибо! https://cloud.mail.ru/public/ALBC/noDdhCfKC
|
|
|
|
|
  |
8 чел. читают эту тему (гостей: 8, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|