В том то и дело что структура на картинке не кладется ни автоматом, ни "вручную"- альтиум не даст. Ну и отсутствие островков вкупе с дугами это сразу нет

Я как то прикладывал картинку эту- собственно на ней и запечатлен этот момент.

Сделать как слева может любой, сделать как справа может не получиться даже у тех кто хорошо знает методику И это еще без дуг- без них проще вестимо, по упомянутым выше причинам а также в том смысле что эти дуги являются частями вписанных окружностей, т.е в итоге придется больше крутить меандры.

По правде говоря, мне приведенная иллюстрация представляется утрированной: сделать как слева я бы не догадался, справа нормальное решение, и я не вижу что там Altium сделать не даст, на мой взгляд вполне стандартные элементы топологии.

Я чем больше читаю ваши вопросы тем больше у меня создается впечатление что вы не занимались особо выравниванием, особенно в случае DDR3/DDR4- это так? Если да, то вас можно понять, если я ошибаюсь то покажите пару участков с выравниванием из ваших плат.

Да, конечно, DDR3/DDR4 не приходилось, максимум - на приложенных изображениях.
Дифпары - шина с частотой 120 МГц, и PCI 66 МГц, все в рамках требований.
Цель моих вопросов - чему-то научиться у более опытных коллег и выведать секреты мастерства, а не сказать "а что тут делать"
В свое оправдание могу сказать, что стараюсь своим опытом делиться и новичкам помогать.

Отсюда загрузите, если интересно
https://sourceforge.net/projects/altiumscripts/

скрипт называется
ChamferTrack

Readme.txt в папке



наверное, имеется ввиду, что альтиум достаточно бодро работает с геометрией.
достаточно хорошо проработана работа привязок, осевых и т.д.
используя это и некоторые тригонометрические функции можно нарисовать что угодно

Ну дык, потому я и предложил повторить последнюю фигуру из прошлых постов- сделать как у вас тем более на плате такого размера очень легко, тем более с таким количеством неиспользованного пространства между парами. Я же говорю про случай когда надо упаковывать по максимуму- на лопате выравнивать проблем нет в любом сапре

Именно. Причем быстро и без гимора.

не только может, но и должен

Добрый день. Где в настройках или при создании компонента задать стандартную высоту шёлка для компонента?

Нету этого.
завод делает одинаковую для всей платы, и как правило не нормируется. В LayerStack тоже не доступно.
И вообще ,непонятно для чего.
Или речь идет о ширине Track на слоях Overlay? -- Отдельно нету, для всех слоев будет.

Речь идёт о Designator'e компонента в шёлке, просто когда у платы довольно плотный монтаж, то надоедает постоянно у каждого компонента вручную менять размер его подписи

Ну, во первых это оптом меняется.
А сделать просто Default установки для компонента, в котором и прописан шрифт и параметры для Dеsignator

EvilWrecker А вы бы могли поделится тайным знанием о геометрических преобразованиях )) Как вы так выкручиваете дорожки под разными углами?
Constantin и EvilWrecker Скажите а зачем делать меандры на двух диф парах? Я думал меандрами удлиняют только одно соединение из пары, что бы вывести длины в 0. Я это увидел в посте Constantin

Сообщение отредактировал AlexeyK - Jan 21 2017, 10:27

Да легко- там "знание" на самом деле самоочевидное, просто у него есть обратная сторона: насколько оно сильно, настолько легко с ним можно облажаться Если скайп или хангаутс есть- напишите в лс, на своем экране покажу.

Не понял вопроса- в паинте на картинке из этого поста можно обвести интересуемый участок?

Есть диф пары где два проводника образуют меандр.

А есть где один.


В личку скинул логин скайп.

Сообщение отредактировал AlexeyK - Jan 21 2017, 10:59

Все равно не понял вопрос Вы лучше обведите нужный участок, а по поводу скайпа: запрос отправил- посмотрите.