Ребрендинг и изменение part number = сертификация заново ?

Сертификация дело добровольное, а вот нотификации придется новые делать, даже если ребрендинга не будет - производитель изменился.

>>>Сертификация дело добровольное

Расскажите это тем кто например устройства для пожарной сигнализации производит.
Балтийцы переходили с SIM900R на SIM800C. Шесть приборов - шесть новых сертификатов.

Если поменяют названия, то кроме как "ки-лю" я их не назову.

Я имел в виду сертификацию самих модулей - она теоретически не обязательна. Сертификация же готовых устройств - зависит от того, какой тип устройства. Если она обязательна, то добровольный сертификат на содержащийся внутри модуль это существенный плюс.

У нас сертификат УКРСЭПРО обязателен, иначе не дадут разрешение на ввоз.

А у нас для ввоза обязательна нотификация, и в ней прописан как производитель, так и завод(ы), на которых производится модуль. Если что-то из этого изменилось - нужна новая нотификация.

В аналогичном случае (когда Lesswire был поглощён u-blox-ом) относительно самих модулей было проведено минимальное изменение регистрационных/разрешительных документов регулятора без физической ресертификации (и за символические деньги). Например, FCC ID остался прежним, но FCC грант был проапдейчен потому как изменился производитель. Были выпущены официальные нотификации для клиентов. Возможно (тут у меня знаний меньше и могут быть разные требования в разных регионах/странах) интеграторам модулей нужно будет сделать что-то похожее.

>>>Были выпущены официальные нотификации для клиентов.

Ответ сертификаторов знаете каким будет? Сверните их в трубочку и засуньте себе......
Поменяли SIM900 на SIM900R - будь добр, пересертифицируй, название модуля не соответствует заявленому.
Поэтому если UBLOX пойдет на такой шаг, то его портфель клиентов может сильно сократиться. Еще раз - европейцы от наших реалий очень далеки.
Проще китайцев уговорить выпускать SIM800 со стикерами от SIM900, чем вдолбить в голову законопослушному европейцу что он своими действиями просто валит производство нафиг.
Новые модули - как угодно называйте. Уже выпускаемые - должны оставаться под своими именами.
Пример - Microchip. Все что идет от купленых компаний серийное - исключительно так как и называлось там.

Вот! Нашел-таки (лень было читать документ подробно), не будут менять названия! Извините все за предварительно выданную неправильную инфу (вся остальная инфа правильная).
Из официального пресс - релиза:
"All SIMCom’s existing products will remain available under the SIMCom’s brand name."
Пресс - релиз в открытом доступе тут:
https://www.u-blox.com/en/investor-news/u-b...le-product-line
Всё.

может там еще чего написано?..
как говорил один литературный герой из моего далекого детства: "вот так легенды и рождаются"

Коллеги, не паникуйте. Никто многомиллионный бизнес валить не будет. Ну не выгодно это никому.
Это как если бы кто-нибудь являлся хозяином бакалейной лавки в многоквартирном доме и приобрел такую же лавку, в том же доме, но скобяную. Максимум сменится вывеска. Ну а для хозяина бакалейной лавки появится еще один источник дохода.

Нет, конечно никто валить бизнес не будет, просто есть конкретные примеры: производившаяся Lesswire AG линейка модулей Wibear11n (было продано в течении года чуть меньше миллиона штук, правда почти весь объем всего двум покупателям) был ребрендирован u-blox-ом в линейку ELLA-W1xx после покупке фирмы, купленный у Cohda Wireless (саму фирму не покупали) и продававшийся до покупки тоже около года модуль Cohda MK5 (правда меньшим количеством) был ребрендирован в THEO-P173... Так что шут их знает этих менеджеров...

Ладно, чего копья ломать о неизвестность. Поживем - увидим.

Тут вот нехорошие телодвижения у Интела по чипсетам для cell просматриваться начались.
4G не будет вообще, 3G - очередной глюк всплыл.......
Вобщем надо наверно опять лицом к чипсетам QUALCOMM поворачиваться.
Там интересный модулек CAT1 нарисовался у SIMCOM - если прислушаются к пожеланиям то будет бомба.

Добавлять ничего по теме не буду, ибо всем все понятно, ничего страшного не произошло. Кину лишь немного интриги и позитива (офтоп), идет разработка модуля с поддержкой LTE NB-IoT. Интересен не сколько продукт, хотя он очень хорош(не говорю, ибо конкуренты не спят), но сами перспективы LTE NB-IoT (LTE Cat.M2, Cat.NB, Narrow Band). После встреч с ОПСОСами, я вижу лично, что на него нашим клиентам стоит пристально присматриваться уже сегодня по причинам:
- низкое потребление, возможность длительной работы от батареи или вообще от солнечной батареи.
Для нашего производителя электроники - это новые приложения/рынки или улучшение текущих продуктов. К примеру из "Nokia_LTE_Evolution_for_IoT_Connectivity_White_Paper_EN" от Nokia:
"Depending on the current consumption model, many years of battery operation can be achieved. Using the
3GPP model in TR 45.820, we can achieve up to 36 years of battery operation for eMTC and NB-IoT with
a daily update of 200 bytes. In reality, taking into account leakage current and battery self-discharge, a
battery option of 10 years is more realistic."
- широкое покрытие. NB-IoT в Rel.13 рассчитан на возможность работы совместно с текущими сетями GSM и LTE. Так, у нас, в РФ, NB-IoT может быть развернут везде, где есть покрытие сетей 800/900/1800МГц. Благодаря 800МГц, покрытие внутри зданий, мне видится, будет даже лучше чем у GSM. Для счетчиков это важно, к примеру;
- цена вопроса. Модуль с NB-IoT будет дешевле 3G модуля, и если кто-то сейчас на перспективу думает о 3G только из-за качества покрытия(не из-за скорости), то стоит подождать чуток. Иначе потраченное время на 3G будет напрасным и экономически неоправданным сразу как операторы внедрят NB-IoT.
А развертывание NB-IoT вопрос ближнего времени, т.к. нововведения в 13rel 3GPP были рассчитаны на возможность программного апгрейда со стороны сетевого оборудования.

Всегда была беда в Simcom с анализом рынков - приходилось на пальцах доказывать.....

Все хорошо в LTE NB-IoT. НО !!! там где есть LTE.
А если устройство долно стоять в Мухосранске где 2G еще лет 20 будет, а 3G только кусками от ближайшего Задрищево добивает??
И даже в Европе 2G/3G еще умирать не собирается как минимум до 25 года - крысис, денег и там не густо чтобы везде LTE ставить.

А передвижка это вообще капут. Делает контора например треккер и автомобиль поехал.
В какой зоне покрытия из этого винигрета он окажется - ХЗ. А треккер должен работать в любом покрытии.

Отсюда вывод - на Азию/Америку может и можно смотреть с LTE NB-IoT

А нам в реалии exUSSR и ЕU дайте пожалуйста модуль 2+3+4G и по разумной цене - а то "ибо конкуренты не спят".
Причем ничего сложного нет - берем SIM7500E, добавляем туда WCDMA В1 (2100MHz), ставим стартовую цену не выше $15 - и вуаля.

Уже не то чтобы не спят , а прям активничают! И прям мечтают, чтобы поскорей ублох закрыл 2G линейку Симкома.