Ну и кто ограничивал 60 -точками интересно? У меня порядок фильтра 20000 примерно, какие вопросы то? Не помню что там по умолчанию за дизайн выходит, наверное 'freqsamp', почему бы 'ls' designs an FIR filter using least squares. The method minimizes the discrepancy between a specified arbitrary piecewise-linear function and the filter's magnitude response.
'maxflat' designs a maximally flat FIR filter. These filters have a smooth monotonic frequency response that is maximally flat in the passband не попробовать? Там много вариантов есть отличных. Поверьте, на мониторных моих Klipsch X20 арматурах - все великолепно

Амплитуда ряби не зависит отпорядка при таком методе.



Субъективно, людям нравится странное, не для этого форума аргумент.

Мне непонятно, о какой ряби вообще идет речь? Какова ее амплитуда? Какое это отношение имеет к звуковому эквалайзеру при имеющейся например чуствительности слуха и АЧХ наушников?

А , вот теперь понял.. Спасибо, почитаю.

Хороший выбор.
Для Virtex 5 почти предел с 16-и битным аудиопотоком 48 КГц.
По сравнению с таким хозяйством любая арматура - копейки.

А, забыл дописать - у меня оффлайн задача Надо считать что получается при меньшем порядке фильтра. БИХ имхо не выход совсем. Вероятно полифазный фильтр именно то, что нужно.
Конечно, глупо 20 тыщ делать, при том что все слух логарифмичен по частоте. Я просто правил имеющиеся записи под АЧХ ушей измеренную (кстати оказалось на редкость глупым занятием)