реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> Cadence vs Mentor, переход с Альтиума
EvilWrecker
сообщение Feb 10 2017, 22:42
Сообщение #31


ядовитый комментатор
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 765
Регистрация: 25-06-11
Пользователь №: 65 887



Цитата
не знаю почему для автора темы выравнивание было мученьем длиной в неделю в великолепном альтиуме.

Ну, с великолепностью конечно перегибаете biggrin.gif, но в той задаче конечно возможностей альтиума за глаза.
Цитата
При желании это за день к свободном kicad можно сделать используя наподобие этого - видео прилагаться https://www.youtube.com/watch?v=chejn7dqpfQ
причем так как считаешь нужным, а не полагаясь на "математический случай".

Ну да, без констрейн менеджера ввести кривые меандры с очень сомнительным зазором- притом на лопате laughing.gif . Не, не впечатляет. Кроме того, такие участки


не делает даже Альтиум, не говоря уже о более серьезных пакетах. Такое выравнивание не нужно.
Цитата
Переехать с альтиума на кикад можно используя например с https://github.com/thesourcerer8/altium2kicad и так далее.

А в чем смысл такого переезда? Кому такое может понадобится?
Цитата
signal integrity не занимаюсь.

Так это вообще отдельная профессия- SI engineer.


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dmitrij_80
сообщение Feb 11 2017, 14:14
Сообщение #32


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 196
Регистрация: 9-10-05
Пользователь №: 9 407



Цитата(EvilWrecker @ Feb 11 2017, 02:42) *
Ну, с великолепностью конечно перегибаете biggrin.gif, но в той задаче конечно возможностей альтиума за глаза.

поэтому я и рекомендую словом "великолепно" в первую очередь вообще не переходить с него, если он куплен, и обновления, включая обсуждаемый функционал не за горами.

Цитата
Ну да, без констрейн менеджера ввести кривые меандры с очень сомнительным зазором- притом на лопате laughing.gif . Не, не впечатляет. Кроме того, такие участки

в видео показана отдельная голая функция. Никто не запрещает распределить по классам цепи, описать из максимальные и минимальные длины, зазоры для отдельной группы..

Цитата
А в чем смысл такого переезда? Кому такое может понадобится?

это очень понадобились, когда назрел выход из лицензионной тени, а бюджет, или жадность начальства, Cadence и Mentor оставили за бортом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EvilWrecker
сообщение Feb 11 2017, 14:59
Сообщение #33


ядовитый комментатор
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 765
Регистрация: 25-06-11
Пользователь №: 65 887



Цитата
в видео показана отдельная голая функция. Никто не запрещает распределить по классам цепи, описать из максимальные и минимальные длины, зазоры для отдельной группы

Ну вот именно- пока это в кикаде дойдет хотя бы до уровня альтиума(если), сам альтиум уже далеко вперед убежит.
Цитата
это очень понадобились, когда назрел выход из лицензионной тени, а бюджет, или жадность начальства, Cadence и Mentor оставили за бортом.

Облачные(бесплатные/с дешевой подпиской) версии того же альтиума явно оказались бы уместнее, не находите?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PCBtech
сообщение Feb 11 2017, 20:08
Сообщение #34


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 092
Регистрация: 22-12-04
Из: Москва
Пользователь №: 1 623



Цитата(Flood @ Feb 4 2017, 22:22) *
На деле у Каденса с линуксом все довольно плохо. Также впечатление, что реальная поддержка линукса заброшена и осуществляется в каком-то фоновом режиме, "лишь бы было".

1. Более дешевый маршрут со схемным редактором OrCAD - только под windows. Но за столько лет можно было бы портировать OrCAD, было бы желание.


Сейчас планируется выпустить новый схемный редактор на замену Allegro HDL. Он в опытной эксплуатации. Будет работать и под Линуксом, и под Windows. Обещан новый удобный и красивый интерфейс. Файлы HDL будет втягивать.

Цитата(Flood @ Feb 4 2017, 22:22) *
3. Отсутствует Free Allegro Viewer для линукса. Его просто нет и уже никогда не будет, даже в теории (т.к. новые версии не поддерживают старые проекты).


Вроде как есть ключик, который можно указать при запуске, и запустится бесплатный просмотрщик.
Насколько я помню, это есть и для редактора схем, и для редактора плат.

Что касается версий и старых проектов - 16.6 втягивает старые проекты начиная с 15.7
17.2 втягивает 16.6.


--------------------
На правах рекламы:
Для тех, кому нужна современная профессиональная и недорогая САПР печатных плат, взамен P-CAD!

Продлена промо-акция: 19.9 тысяч рублей за годовую сетевую лицензию OrCAD Standard!
В лицензию входит схемный редактор OrCAD Capture, базовый редактор печатных плат на базе Allegro PCB Editor,
с возможностью работы с дифференциальными парами со статическим контролем фазы,
редактор правил и ограничений, 3D-просмотр со STEP-моделями, расчет импеданса, работа с микроотверстиями,
и импорт-экспорт производственных файлов. Прилагается импорт проектов из P-CAD2006.
Все, что нужно для трассировки типовых многослойных плат - всего за 19.9 тыс.рублей в год!

Подробности:
https://www.pcbsoft.ru/orcad-za-19900
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dmitrij_80
сообщение Feb 11 2017, 20:46
Сообщение #35


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 196
Регистрация: 9-10-05
Пользователь №: 9 407



Цитата(EvilWrecker @ Feb 11 2017, 17:59) *
Ну вот именно- пока это в кикаде дойдет хотя бы до уровня альтиума(если), сам альтиум уже далеко вперед убежит.

согласен. Из всех вариантов Альиум оказался самый приятный и удобный для меня. Ни Cadence, ни даже Mentor не были мною восприняты как решения, на которые стоит переходить. Особенно, если бы рассматриваем не только разводку плат, но и удобство редактора самих схем. Так что в случае перехода советую еще посмотреть на этот момент.

Цитата
Облачные(бесплатные/с дешевой подпиской) версии того же альтиума явно оказались бы уместнее, не находите?

не нахожу, поскольку не искал. Выбора мне никто не предоставлял, и мнения не спрашивали. Причины перехода я описал уже выше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EvilWrecker
сообщение Feb 11 2017, 23:37
Сообщение #36


ядовитый комментатор
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 765
Регистрация: 25-06-11
Пользователь №: 65 887



Цитата
Особенно, если бы рассматриваем не только разводку плат, но и удобство редактора самих схем. Так что в случае перехода советую еще посмотреть на этот момент.

+1. Очень многие дальше редактора плат не хотят ничего видеть, а стоило бы. Касаемо альтиума- там редактор схем первоклассный.
Цитата
не нахожу, поскольку не искал. Выбора мне никто не предоставлял, и мнения не спрашивали.

А, эффективные менеджеры... Тогда да, вопросов нет biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 11th July 2025 - 15:09
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01408 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016