|
|
  |
Компонент из нескольких символов, VX2.1: Проблема при создании |
|
|
|
Jan 28 2017, 09:32
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 549
Регистрация: 13-07-10
Из: Солнечногорск-7
Пользователь №: 58 414

|
Понадобилось слепить компонент, включающий несколько символов (ног много, поэтому надо разносить по разным листам схемы). Слепил символы, слепил корпус, создаю собственно компонент (Part), ругается: This part is incomplete because pin(s) are not mapped и т.д. Сообщение по своей сути ложное: все ноги благополучно отображены. Что самое интересное, у меня уже есть подобные компоненты, но создавались они ранее, ещё до появления VX1 -- и там при создании никаких проблем не возникало. Никто не знает, как с этим бороться?
|
|
|
|
|
Jan 28 2017, 16:19
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512

|
Цитата(SII @ Jan 28 2017, 12:32)  Понадобилось слепить компонент, включающий несколько символов (ног много, поэтому надо разносить по разным листам схемы). Слепил символы, слепил корпус, создаю собственно компонент (Part), ругается: This part is incomplete because pin(s) are not mapped и т.д. Сообщение по своей сути ложное: все ноги благополучно отображены. Что самое интересное, у меня уже есть подобные компоненты, но создавались они ранее, ещё до появления VX1 -- и там при создании никаких проблем не возникало. Никто не знает, как с этим бороться? Вы уверены что все физические пины назначили логическим внутри PDB?
--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю. www.megratec.ru
|
|
|
|
|
Jan 30 2017, 15:08
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 549
Регистрация: 13-07-10
Из: Солнечногорск-7
Пользователь №: 58 414

|
Тэкс... Победить проблему в VX2.1 (поставленный на чистую Win10) не удалось. Тогда я перешёл в старую систему (Win7), установил туда EE7.9.5 update 36, подсунул ему копию моей ЦБ (точней, это песочница xDM, просто в копии удалил файл .sbx) -- и вот в тамошнем библиотекаре компонент создался (из символов и посадочного места, созданных в VX2.1) без малейших проблем и ругани. Затем я вернулся в VX2.1 и уже в тамошнем библиотекаре выполнил импорт полученного компонента.
В общем, какая-то проблема в библиотекаре VX2.1, похоже.
Ну и попутно ещё одна проблема вспомнилась (я раньше уже натыкался на неё, но там сразу было ясно, как обойти): когда добавляю на схему многосимвольный компонент из xDM Library Client, всегда добавляется символ по умолчанию; чтобы его заменить, приходится уже в xDX Designer выполнять замену символа. Почему xDM Library Client не позволяет выбрать нужный символ сразу -- без понятия.
|
|
|
|
|
Feb 17 2017, 15:08
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 69
Регистрация: 28-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 717

|
Цитата(SII @ Jan 28 2017, 12:32)  Понадобилось слепить компонент, включающий несколько символов (ног много, поэтому надо разносить по разным листам схемы). Слепил символы, слепил корпус, создаю собственно компонент (Part), ругается: This part is incomplete because pin(s) are not mapped и т.д. Сообщение по своей сути ложное: все ноги благополучно отображены. Что самое интересное, у меня уже есть подобные компоненты, но создавались они ранее, ещё до появления VX1 -- и там при создании никаких проблем не возникало. Никто не знает, как с этим бороться? Столкнулся с такой же проблемой. Мучился целый час, пока не догадался не руками вбивать, как раньше привык делать, а выделяя нужные номера пинов, вгонять их стрелкой в табличку. Всё сразу собралось.
--------------------
If I could have my wasted days back...
|
|
|
|
|
Feb 17 2017, 22:09
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 549
Регистрация: 13-07-10
Из: Солнечногорск-7
Пользователь №: 58 414

|
Цитата(ALEXD @ Feb 17 2017, 18:08)  Столкнулся с такой же проблемой. Мучился целый час, пока не догадался не руками вбивать, как раньше привык делать, а выделяя нужные номера пинов, вгонять их стрелкой в табличку. Всё сразу собралось. Хмм.... Спасибо за идею, на досуге проверю сей способ. Хотя выглядит, конечно, бредово, если опираться на здравый смысл: какая разница, вручную циферки прописаны или загнаны стрелочками?..
|
|
|
|
|
Feb 18 2017, 16:30
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 69
Регистрация: 28-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 717

|
Цитата(SII @ Feb 18 2017, 01:09)  Хмм.... Спасибо за идею, на досуге проверю сей способ. Хотя выглядит, конечно, бредово, если опираться на здравый смысл: какая разница, вручную циферки прописаны или загнаны стрелочками?.. Прошу прощения за то, что ввёл в заблуждение- всё было не так 8-) Видимо, долго копался, что в запаре не заметил, как всё сделал. Чтобы собрать компонент мне потребовалось подменить CELL. Ему не нравится конкретная ячейка! Ниже картинки, что делал (проделал это несколько раз): Пытаюсь собрать двухсимвольный опер в SOIC-8, получаю сообщение.
Нажимаю NO и пытаюсь выбрать снова ячейку и вижу, что выводов у неё, якобы, 9! Вот думаю, откуда "ноги растут"!
Ставлю снова 8 выводов в фильтр и выбираю соседнюю ячейку и.... всё собралось!
Но, это ещё не всё! После этого можно опять вставлять на место SOIC-8 и он уже не считает его 9-ти выводным. Согласен, что это косяк данного релиза. С этой ячейкой собрано около сотни компонентов и никогда проблем не было. Пока не разобрался, что ему не нравится в конкретной ячейке, но, думаю, пересборка самой ячейки с нуля должна помочь.
Сообщение отредактировал ALEXD - Feb 18 2017, 16:37
--------------------
If I could have my wasted days back...
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|