реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V   1 2 3 >  
Closed TopicStart new topic
> Управление транзистором с МК, Что применить в качестве промежуточного элемента?
GefarD
сообщение Feb 18 2017, 18:54
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 363
Регистрация: 27-11-10
Пользователь №: 61 209



Нужно с МК управлять транзистором(16 шт 2 порта МК) ( 6-10) мА импульсамми 10мкс ( схема с ОЭ pnp транзистор)
Хочется между ними установить какой то промежуточный элемент. Ну и хочется небольшую защиту в случае ЧП
Что лучше использовать Буфер, Регистр, Логику?

Сообщение отредактировал GefarD - Feb 18 2017, 18:55
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Corvus
сообщение Feb 18 2017, 19:05
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 771
Регистрация: 24-04-08
Из: Зеленоград
Пользователь №: 37 056



Цитата(GefarD @ Feb 18 2017, 21:54) *
Хочется между ними установить какой то промежуточный элемент.


Помимо "хочется" есть ещё какие-то аргументы? Раскройте, какой функционал хотите добавить в схему с помощью этого промежуточного элемента.

Цитата(GefarD @ Feb 18 2017, 21:54) *
Ну и хочется небольшую защиту в случае ЧП


Какое ЧП? Зависание МК, КЗ на выходах?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GefarD
сообщение Feb 18 2017, 19:23
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 363
Регистрация: 27-11-10
Пользователь №: 61 209



Пока только хотелка, возможно и уменьшение колличества задействованных портов например вместо двух один( но навряд ли)
ЧП например пробой транзистора и попадания на базу напряжения выше 5В.
Функционал это тестовое оборудование для проверки. Т.е. возможно что будет подключено неисправное изделие.
Из-за этого и хочется сделать более ремонтопригодное. Оборудование это штучном исполнении.
Забыл уточнить хотелось бы сохранить фронты хотя бы на 300-400 нс
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Den64
сообщение Feb 18 2017, 20:28
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 584
Регистрация: 22-11-07
Из: Курская область
Пользователь №: 32 571



я так думаю ничего промежуточного не нужно. Только пассивные элементы. Пара резисторов и конденсатор на каждую ножку порта.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GefarD
сообщение Feb 18 2017, 20:33
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 363
Регистрация: 27-11-10
Пользователь №: 61 209



Я тут за фронты борюсь, а Вы мне конденсатор)
Все таки давайте сначало предположим что промежуточный элемент нужен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Den64
сообщение Feb 18 2017, 20:47
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 584
Регистрация: 22-11-07
Из: Курская область
Пользователь №: 32 571



Ну если промежуточный элемент нужен, то поставьте 74hc04. Не понятно правда зачем он нужен. Если через пробитый транзистор высокое напряжение попортит микроконтроллер или логическую микросхему всё равно устройство выйдет из строя. Так может лучше на надёжность ключа внимание обратить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iosifk
сообщение Feb 18 2017, 21:10
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 011
Регистрация: 8-09-05
Из: спб
Пользователь №: 8 369



Цитата(Den64 @ Feb 18 2017, 23:28) *
я так думаю ничего промежуточного не нужно. Только пассивные элементы. Пара резисторов и конденсатор на каждую ножку порта.

Между микроконтроллером и выходом - транзисторный оптрон с управлением логическим уровнем. А далее сам выходной каскад сделать с защитой по току и от повышенного напряжения....
И на каждый выход сделать цепь, которая сможет проверить есть ли по этому выходу КЗ..
А иначе вся конструкция будет работать до первой платы с КЗ по 12 вольтам или что-то в этом духе...


--------------------
www.iosifk.narod.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
V_G
сообщение Feb 18 2017, 22:24
Сообщение #8


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 818
Регистрация: 15-10-09
Из: Владивосток
Пользователь №: 52 955



Управление транзистором или транзисторным ключом?
Если ключом, то я предпочитаю в последнее время ключи на МОП-транзисторах без всяких промежуточных элементов. Из биполярных - выпускаются т.н. "цифровые транзисторы", они же BRT, они же транзисторы с резистором в базе, тоже без всяких промежуточных элементов.
Промежуточные нужны, если питание pnp-транзистора осуществляется не от питания процессора, а от большего напряжения.
Из n-канальных МОП-транзисторов использую 2N7002. Вероятно, можно найти p-канальный аналог.
Из BRT применяю MMUN2212, PDTC1114. К первым точно была комплементарная пара (вроде MMUN2112, но точно уже не помню).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Feb 19 2017, 00:50
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(GefarD @ Feb 18 2017, 21:54) *
МК управлять транзистором ... pnp ... Хочется между ними установить какой то промежуточный элемент

Это Вы нам на и без того обязательный для такой схемы резистор намекаете?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GefarD
сообщение Feb 19 2017, 06:04
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 363
Регистрация: 27-11-10
Пользователь №: 61 209



Цитата(Den64 @ Feb 18 2017, 23:47) *
Если через пробитый транзистор высокое напряжение попортит микроконтроллер или логическую микросхему всё равно устройство выйдет из строя.

МК перепаять очень тяжело, а микросхему стандартной логики очень просто( можно даже кроватку поставить). Т.е. я готов на то что буду менять иногда микросхему. Хотя в принципе и КЗ по выходу и 12 В нормально выдерживает, были случаи.

Цитата(iosifk @ Feb 19 2017, 00:10) *
Между микроконтроллером и выходом - транзисторный оптрон с управлением логическим уровнем. А далее сам выходной каскад сделать с защитой по току и от повышенного напряжения....

Выходной каскад конечно лучше не трогать, можнно и вместо транзистора оптопару поставить, но боюсь чтотфррнты растянет она.

Цитата(V_G @ Feb 19 2017, 01:24) *
Управление транзистором или транзисторным ключом?
Если ключом, то я предпочитаю в последнее время ключи на МОП-транзисторах

Управление транзистором который работает в ключевам режиме. Т.е. не цифровоой транзистор а обычный со своей обвязкой.
Незнаю даже насчет моп, но думаю если он также если чп выйдет из строя.

Цитата(Plain @ Feb 19 2017, 03:50) *
Это Вы нам на и без того обязательный для такой схемы резистор намекаете?

Нет это все есть, намекаю что хочется оградить МК от внешних угроз)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
muravei
сообщение Feb 19 2017, 06:08
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 538
Регистрация: 13-08-05
Пользователь №: 7 591



Цитата(GefarD @ Feb 18 2017, 21:54) *
Что лучше использовать Буфер, Регистр, Логику?

Лучше-трансформатор! laughing.gif
Цитата
попадания на базу напряжения выше 5В.

Если pnp транзистор будет напрямую управлятся процесором , при напряжении на Э более напряжения питания, то никакого управления не будет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GefarD
сообщение Feb 19 2017, 06:47
Сообщение #12


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 363
Регистрация: 27-11-10
Пользователь №: 61 209



Цитата(muravei @ Feb 19 2017, 09:08) *
Лучше-трансформатор! laughing.gif

Если pnp транзистор будет напрямую управлятся процесором , при напряжении на Э более напряжения питания, то никакого управления не будет.

Трансформатор после МК это оригинально конечно, но мне бы что попроще.
Напряжение на Э= напряжение питания МК
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gte
сообщение Feb 19 2017, 07:55
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 318
Регистрация: 13-02-05
Из: Липецкая область
Пользователь №: 2 613



Цитата(GefarD @ Feb 19 2017, 09:04) *
Выходной каскад конечно лучше не трогать, можнно и вместо транзистора оптопару поставить, но боюсь чтотфррнты растянет она.

Вы не указали требования к фронтам и тип нагрузки.
Кроме того, многое зависит от того, какие требования к оборудованию. Если есть время ремонтировать устройство при каждой проблеме с внешним подключением - это одни решения - если нет времени на неожиданный простой - это другие.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GefarD
сообщение Feb 19 2017, 08:19
Сообщение #14


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 363
Регистрация: 27-11-10
Пользователь №: 61 209



Фронты да не указал в первом сообщении, там повыше указал 300-400 нс длительность импульса 10 мкс
Нагрузка активная, в тестируемом устройстве по входу резистор между б-э транзистора ну и сам транзистор(импульсный) думаю емкость небольшая у него.

На ремонт время есть, заменить тоже есть чем.
Конечно не очень хотелось портить плату. Либо кроватку поставить либо если в планарном исполнении усилить полигоны
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Den64
сообщение Feb 19 2017, 09:30
Сообщение #15


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 584
Регистрация: 22-11-07
Из: Курская область
Пользователь №: 32 571



Для такого достаточно два резистора конденсатор и диод. И микроконтроллер будет цел.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
Closed TopicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 19:04
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01501 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016