Имеются в виду детали в контексте ведения библиотек и техники разводки как таковой- а в смысле системного уровня проектирования можно в интернете и схемы найти на некоторые их приборы: посмотрев еще фотографии можно перенять некоторые идеи, да.

Очень интересная программка. Спасибо!


Наблюдал очень плотную, как вы говорите, тетрис, упаковку в миниатюрных high performance камерах машинного зрения, но с айфонами они, конечно не сравнятся.

Не за что

Да, это хороший пример- причем там это именно функциональная необходимость, а не дань общему product design. Что касается

можно конечно сделать футпринты как у яблочников, и даже положить их также близко- но выдержать все DFA правила и нюансы смогут только заводы которые делают монтаж и сборку для них. Там во многих местах сплошные "нарушения правил/рекомендаций" по устоявшимся меркам в DFA, но сугубо в рамках отставания возможностей других заводов от заводов яблока. По факту там разумеется никаких нарушений нет.

Какие бы перлы ни выдавал AlexandrY я не держу на него зла- ведь для этого как минимум субъект должен быть "в теме", а он сам не раз заявлял что знания даже не то что работы транзистора, а просто базовой теории цепей для инженера совершенно излишние. Поэтому предлагаю не лезть в дебри а развить сказанное в предыдущем посте как раз на примере разводки плат- некоторое время назад на гиктаймсе уважаемые люди из Yadro представили вниманию той публики некоторые свои соображения по их работе над серверными платами. При этом продемонстрировав высочайший уровень как проектирования так и опыта(снимаю шляпу- никакого сарказма)- но тут как вы понимаете не обошлось без комментариев AlexandrY:

Оценить уместность и наполненность смыслом этого комментария может быть несколько сложновато, поскольку в той же теме с ним успешно конкурирует очередной гаражный гуру под ником Duster- но понятное дело что в итоге им были сказаны совершенно не те слова и не тем людям. Мотивы AlexandrY мне неинтересны(будем уважать его право на приватность), но раз уж по его мнению разводка от Yadro это низкокачественная рутина на полчаса работы, то значит должна быть и высококачественная разводка платы добытая потом и кровью. Такая разводка авторства AlexandrY имеется- по ней я достаточно подробно прошелся здесь. Убежден что псб дизайнерам из Yadro надо показать эти изумительные меандры и техники разводки диффпар:


Потому что именно так нужно разводить серверные платы с учетом всех требования по ЭМС и целостности сигналов.

Ахххааааахахахахах
точно замечено)))


На Вашем месте я бы сделал следующую вещь.
EvilWrecker с его абсолютным мастерством и абсолютными же загонами это прекрасно, но заказчику на это в 99% случаев по%ер.

Если заказчик неопытный, он просто сортирует поднявших руку по цене и начинает с минимальной.
Если опыт есть, он попытается еще и ранжировать исполнителей по способности - ясно, что закладываться на дилетантов бессмысленно.

Однако до куртиядра - ненавижу уже это слово - дойдут немногие (1%), а проще всего посмотреть на то что уже сделано человеком, и позадавать вопросы.
Поэтому пожелания это прекрасно - но реальность это еще лучше - сходите на всемирные форумы фрилансеров, дайте там свою задачу как работодатель и посмотрите на результаты.
Когда в свое время я сделал такое, был очень сильно удивлен предложениями, уровнем, и показанными компетенциями - китайцев и индусов.
Вы же понимаете, что именно после этих форумов заказчик пришел к Вам, а не из Intel-а или Apple, понты для развода которых так подробно расписывает EvilWrecker.

А потом принимайте решение.

Пока тлеет эта тема сделал заказчику 3D модель сборки модуля управления роботом, бесплатно!


Поражают меня эти анонимные "спецы". Все только на словах. Диаграмму даже осмысленную нарисовать не могут.

Если в заказ входит подъем bare-board и тесты всей периферии, то трассировка должна идти бесплатно.
На моей памяти всегда так было.

Я далек от мастерства, тем более абсолютного- а загоны у каждого свои есть Что касается результат- разумеется, будь ты хоть трижды гуру, какой толк если не решается задача.

Ну, реально на вашей плате 3д моделей(а не кирпичей сделанных в сапром с автомате) от силы нескольких штук, и судя по всему все бесплатно скачаны из интернета. Учитывая "сложность" самой платы то за такое и нет смысла платить за что-либо- нет состава работ как такового Ну и на месте заказчика после всех ваших провалов явно стоит смотреть сперва наперво на разводку, а только потом на левое 3д.

А вы все по поводу LDC1314 и FDC2214 никак не можете обрести покой? Странно что именно это вызывает у вас больше всех вопросы, ведь у них самоочевидное применение как для робота. Если же речь о диаграмме вообще- то "осмысленная", это как у вас? Например в проекте "микроконтроллерной платы" пару постов назад?

Я уже успел свыкнуться с фактом что вы любите работать бесплатно, однако в реальном мире оплачивается все- в том числе и разводка платы. А софт как у вас, пусть и идущий с такого же уровня бесплатной псб не нужен и даром

Для робота... Назовите место у робота куда их там всунуть.

Да легко: откроем даташит и что там видим

Одно из самых очевидных и простых применений(есть и другие сценарии), заключается в том что достоверно определяются прикосновения к роботу человеком и домашними животными- включая случай когда с роботом пытается поиграть маленький ребенок, так и случай когда с ним пытается "поиграть" собака. Для человека, в частности детей сделан особый акцент на различные сценарии именно контактного взаимодействия. Касательно второй микросхемы также несложно догадаться, благо там целевые случаи прямо указаны в даташите, как например "Rain, Fog, Ice, Snow Sensor"

А чем вызвано столь странное расположение разъема mini-USB напротив разъемов IDC?

То есть, если в IDC уже вставлены разъемы, USB становится автоматически недоступен?

В чем сакральный смысл такой компоновки?

Интересно сколько g выдержит Ваша сборка, и как в ней устроен теплоотвод.
Если получить заказ на f-35 в нем наверно тоже можно будет позволить себе много бесплатных работ (за счет заказчика), но кто ж его даст)))
Вы все клепаете свои унылые Freescale ? Неужели их кто-то покупает ? Или Freescale Вам просто платит за рекламу ?)

В любом случае это признание))))
Правда, я бы не стал всерьез на такое закладываться... Motorola вечный лузер рынка, она профукала все что когда-либо начинала...Если компания хранит свои традиции, несмотря на бесконечные перепродажи - то ставка на аутсайдера - плохой бизнес)))

Наверное с Freescale/NXP путаете- товарищ нарочито ставит кинетисы куда не попадя . Поправьте меня если ошибся.

ага, спасибо)

Ну, я бы не сказал что все прям совсем плохо - в конце концов фрискейлы имели достаточный успех(опять же, с чем сравнивать) в автомобильной отрасли, при этом если мне память не изменяет их QoriQ-и используются в том числе компаниями типа боинга и вроде есть соглашения с Mercury и E2V по другим продуктам(если наврал пусть знающие люди поправят- помню уже не очень хорошо). Но дело как несложно догадаться не в этом, а в том что AlexandrY активно противопоставляет кинтесы широко известным стм32, которые любит даже яблоко с гуглом. Успех данного начинания можно оценить по качеству разводки его плат, и комментариями на ресурсах куда он это все постит.

Ну как минимум я вижу что рекламку indemsys из подписи в электрониксе он подубрал- либо тема уже при смерти, либо стыдится справедливой критики))).

Честно говоря я еще несколько лет назад пытался у него выяснить сакральные тайны насчет сугубого превосходства продвигаемых чипов перед стм -ничего внятного я тогда не услышал...равно как и активное выдвижение проектов в opensource - наводит на мысли о проплачиваемой freescale-ами рекламе.

И на форум заходит скрытым пользователем После этого попрекая меня в анонимности, да.

Скорее всего- хотя тоже странно: человеку нахаляву выдали почти что design review- тут радоваться надо и исправлять ошибки, а не огрызаться и истерики устраивать Ну, каждому свое.

Если так то налицо факт антирекламы