Мне лишь одного этого хватило:
Это позволяет лишний раз убедиться, что:


.

HardFault - это ни о чём не говорит.
Возможно там у Вас UsageFault или MemFault или BusFault или ещё какой, а потом происходит эскалация до HardFault, так как у Вас и механизм исключений конечно не прописан и не инициализирован.
Изучайте документацию на ядро в части исключений. У Cortex-M есть куча регистров, по которым можно определить конкретный тип и причину fault-а. И тогда легко будет найти ошибку.

Классно. Рад за вас, что у вас всё всегда работает.
Почему-то мой код надо отлаживать, а не просто написать и нажать кнопочку "build". И в процессе отладки очень хочется минимизировать количество "чёрных ящиков".



То-то у кортексов настолько развесистый NVIC, что им с лёгкостью можно заменить простенькую операционку.

Ну я основную идею понял. "у меня всё работает, а шаг вправо, шаг влево - это сам дурак". Спасибо за мнение.

Как раз в данном случае именно так и должен работать такой примитивный код.


БИНГО! Начинает доходить! Вот почему я уже трижды написал "создать ПУСТОЙ ПРОЕКТ" !!!


Ну-ну, а спотыкаемся уже на детских грабельках


Основная идея как раз совсем в другом:
1) чуть назад отойти от стены, в которую уперся как ...,
2) глянуть на нее издали,
3) найти в ней дверь,
4) подойти, открыть
5) и наконец-то двигаться дальше.

Самые простые решения чаще всего лежат прямо перед носом.

Вы всё обещаете, но никак не уходите. Помощи от вас никакой, только тему засоряете.
Автор темы давно убрал глухой цикл из прерывания, а вы продолжаете ему твердить про это.

Вообще, я первый раз такое вижу - "HAL не пробовал, но он прекрасен". Этакое "Рабинович напел" наоборот.



Посмотрите настройки флеша. wait-states, ART prefetch. Если у вас старая ревизия контроллера (какой кстати контроллер?), то там были баги в ART prefetch. Возможно, куб включает ART безусловно, и проблема в этом.

Да не расстраивайтесь вы так за ТС, он не маленький, сам разберется, хоть и не сразу ...


© "Читаю книгу, а вижу фигу"
Внимательнее читайте порядок действий, которые я уже неоднократно приводил для ТС. Продублирую:



Может еще нужно разжевать до косточек и написать проект за самого ТС???


Не пойму, какое отношение подобные домыслы имеют к этой теме и ко мне лично?

Я пользуюсь HAL (ранее SPL), ничего дурного в этом не вижу. Но без соотв. тестов слепо доверять бесплатному чужому коду тоже не стану.

То есть, для отладки USB вы предлагаете выбросить USB? Ну, нормально, да. То-то автор темы так оценил вашу помощь.


Я имел в виду куб, не думал, что есть разница между HAL и кубом. Вот та цитата, от которой я отталкивался:

И откуда ж вы такие умные беретесь, а? Для начала хорошенько почитайте тему.
Кратко для ленивых: проблема в данном случае вовсе не в CUBE/HAL/USB, а т.н. user-коде. Без самодеятельности ТС все там работает (с его же слов).


Ну, коли вы не видите разницу между красным и мокрым, то сначала изучите матчасть, перед тем, как кидать кирпичи.

Ревизия проца A. Две штуки. Взял вторую плату, китайский клон Nucleo. Результат тот же. Сделал передачу по уарт ногодрыгом вручную. Аппаратный отключен. То же самое. При передаче первого байта отваливается USB. Такое впечатление, что любая запись в порт PA валит USB. Он тоже на этот порт выведен.

Чудеса да и только!
Другой USART или этот же, но в другие пины работает так же?

Выкладывайте код вместе с инициализацией и на всякий случай схему.

Руководство по поиску причины HardFault

А какой проц-то? В F405/407/415/417 - ART не рабочий в ревизии A. Если куб его включает, то причина вылетов может быть в этом.
Кроме того, проверьте частоту, на которую вы настроили PLL. Правильно ли задана частота кварца.


Я вообще-то высказывался не против CUBE/HAL/USB, а против вашего способа "помогать" автору темы. Вы не помогаете. Вы чешете своё ЧСВ.


Разницу вижу. Повторюсь: я имел в виду куб. Вы, не пользуясь кубом, тем не менее уверены, что проблема в пользовательском коде. Вот это я и имел в виду под тезисом "анти-Рабинович напел".

Читайте отсюда.

Вот кратко:



Вот код этой функции.

И тут почитайте: https://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...t&p=1483529

Еще есть вопросы?


Увеличение размера стека помогает?

Процессор F411RE, ревизия A. Весь код генерит куб, я только компилирую его в кейле. Частоты не превышают ограничения в кубе (100Мгц и 50Мгц).

Одна плата такая: XNucleoF411re. Схемы нет.
Вторая плата такая:



Схема есть.

UART. На другой порт перебрасывать - не выход. Все пины проца заняты. И плата уже разведена. И нет гарантии что при манипуляции другими битами порта USB не будет отваливаться.



Всю портянку, что куб нагенерил, выкладывать?