Господа, посоветуйте как сделать 2 StepDown преобразователя:

1) Источник тока, перестраиваемый (в цифровом виде) в диапазоне от 1mA до 10A с точностью 0.1% (пульсации того же порядка ~ 0.05%). Возможна реализация с делением на диапазоны и перестройкой внутри них, но опять же переключение должно осуществляться цифровым способом

2) Источник напряжения, перестраиваемый (в цифровом виде) от 0.5V до 30V с точностью 0.1V (пульсации порядка 10mV). Так же возможна реализация с диапазонами

Возможно применить цифровой потенциометр. Поставить в качестве делителя обратной связи преобразователя. Если взять 2-ух канальный на 256 шагов, то вроде перекрывает ваш диапазон.

Диапазон регулирования Imax/Imin = 10000 и точность 0,1%? Даже Цифре не по силам. Советую ещё раз подумать над этим заданием. Напрашивается несколько преобразователей или вариант с несколькими силовыми частями и несколькими токовыми шунтами. Но во всех случаях датчик тока на выходе.

Это проще, но если делать с одной ступенью преобразования, на постоянной частотой преобразования вряд ли получится. Опять же зависит от диапазона тока нагрузки.
А как Вы сами то думаете делать? Мысли есть?

Цифровая часть для точной установки тока и напряжения вполне решаема.
Где найти опорный источник напряжения с точностью не хуже, чем 0,1%?

Задание токов и напряжений не проблема. Опорники точнее чем 0.1% есть (например AD45xx серия - 0.02%), а диапазон можно порезать на несколько.
Я вижу гораздо большую проблему с самими StepDown.
Для токового преобразователя хотелось бы, что бы он работал в CCM (при DCM будут большие пульсации, которые непонятно чем давить - большую емкость на выход не поставишь, а LC фильтр на 10A я даже боюсь себе представить). При этом в диапазоне 1:10000 обеспечить CCM при ШИМ управлении мне кажется невозможным вообще, а частотное управление (типа Constant On или подобного) даст изменение частоты в тех же пределах, от чего явно поплохеет фирритам (да и MOSFET возможно тоже)

Собственно в этом и проблема.

Переключение диапазонов эту проблему решит, но я не представляю, как и чем их можно переключать Коммутировать дросели с помощью реле мне кажется 'несколько' ненадежно (и вообще нереально), а комутация MOSFET'ами так же представляется несколько затруднительной (учитывая токи и импульсы, которые там будут)

Делать несколько параллельных конверторов на разные токи тоже как то не хочется - уж очень громоздко получается

Для регулировки напряжения вам нужен синхронный преобразователь. Для регулировки тока - электронный ключ с обратной связью и контролем падения напряжения на нём.

http://www.banggood.com/DP50V15A-DPS5015-P...-p-1072236.html

Только точность маловата. Ну и верить китайцам нельзя конечно. А так почти идеал

Я в курсе. Вопрос в том, как обеспечить такой диапазон регулировки и не сжечь сам преобразователь.

Да, очень близко к тому, что мне надо. И цена вкусная

Похоже, что нет. В вашей схеме будет три или даже четыре преобразования.

Хорошо. Я полный дуб, так что объясните мне (если не сложно) какими 'тремя или даже четырмя' преобразованиями можно покрыть диапазон регулирования в 4 порядка?

Предположим вы получили постоянное напряжение удовлетворяющее вашим требованиям. Это первое преобразование.
Второе преобразование - это ШИМ от 0 до 100% (синхронный преобразователь) для установки требуемого напряжения. И третье преобразование - ограничитель тока.

Вообще то речь шла о 2х совершенно отдельных преобразователях - отдельно стабилизатор напряжения и отдельно - стабилизатор тока.

Давайте пока ограничимся последним - стабилизатор тока. Вход его - DC достаточного вольтажа, так что никаких дополнительных преобразований на входе не нужно. А нужно только 3й пункт из вашего списка - ограничитель (точнее мне нужен импульсный стабилизатор) тока. Его совершенно точно можно сделать в виде одного преобразователя (например buck с обратной связью по току нагрузки), но только для фиксированного значения тока (либо подстраиваемого в небольших пределах).

Вопрос - можно ли (так же в виде одного преобразователя) сделать стабилизатор тока с возможностью перестройки в диапазоне 4х порядков и точностью 0.1%?

Одним источником эту задачу не решить. Об этом справедливо предупреждали выше. Чтобы уложиться в апертуру АЦП вам потребуется разбить источник тока на поддиапазоны.

Сообщение отредактировал Oxygen Power - Apr 6 2017, 13:45

Для полноты картины Вы не задали для источника тока максимальное напряжение на выходе. От этого будет зависеть на сколько "страшно" будет выглядеть LC фильтр для источника 12 В/100 А, вполне себе, умещается на ладони вместе с трансформатором и выходными конденсаторами.
И ещё. Вы не сказали Вам нужен именно источник тока с выходным импедансом равным бесконечности в большом частотном диапазоне или ограничитель тока (типа - защита по току). В первом случае C (конденсатор) не допустим!
а что сними может сделаться? Чего опасаетесь?

Собственно это я и хотел услышать. Хотя в тайне надеялся, что все же есть какие нибудь решения

ЗЫ. И все еще надеюсь


50W. Максимальный ток 10A при 5V, затем до 30V максимальный ток линейно уменьшается до 1.7А

Первое
Я в печали (Хотя я и догадывался)
На низких частотах ферриты перестанут работать (будут большие потери). На высоких частотах перестанут работать MOSFET'ы (будут большие динамические потери), да и у феритов есть ограничения и сверху. На постоянных частотах (ШИМ регулятор) при малых d будут очень короткие импульсы (короче переходных процессов при открытии и закрытии MOSFET'ов), от этого они сразу горят