Поделитесь, пожалуйста, контактами этого производителя.

это секретная информация

небось магнетон из питера. многослойные спинволновые фильтры со встроенным полем смещения. технология формирования полосы похожая на ПАВ, потери ничтожные, диапазон - сколько позволят проводники преобразователей волны.
только технология на самом деле очень дорогая. и если это они, то просто демпингуют на казеном сырье.

Сообщение отредактировал Hale - Apr 12 2017, 00:20

Я в схему моделирования AWR поставил Реальные S модели катушек и конденсаторов - эти модели учитывают паразитные ёмкости и т.д., кроме последнего эксперемента там где я катушку проводом мотал. S модели я скачал у производителей Wurth и Murata (есть встроенная библиотека в AWR) этих компонентов, в моей схеме используются точно такие же компоненты как при симуляции.

Сообщение отредактировал Geryhold - Apr 21 2017, 09:46

а какой допуск на параметры ваших компонентов, сколько процентов плюс/минус? как мне кажется, вы этого не учитываете. например, реальная емкость вашего конденсатора С2 наверняка сильно отличается от 2.71162106271484 пФ. контура расстороены, зря вы не привели данные измерения S11.
кроме того, модели большинства производителей, в отличие от библиотек Modelithics, не учитывают падов (контактных площадок). хотя для ваших сравнительно низких частот это не так важно.

Я моделировал схему с учетом точности компонентов 5%. Привожу скин.
http://ni.i.lithium.com/t5/image/serverpag...v=1.0&px=-1
Вот такие у меня индуктивности, на сайте производителя Wurth скачал S модели
http://ni.i.lithium.com/t5/image/serverpag...v=1.0&px=-1

Но проблема в том что это всего навсего фильтр 3го порядка, изначально я смоделировал фильтр 7 го поряка, но там в полосе пропускания потери были АЖ 8дб ну и форма очень отличалась от AWR. Поэтому решил вернуться к более простому фильтру, и все проверить, ну и получается очень не очень. Хотя некоторые признаки правильного моделирования присутствую. Например я моделирую фильтр на идеальных компонентах, потом меняю на реальные S модели и АЧХ становиться горбатой, запускаю Оптимизацию и график становить более менее(видно что программа учитывает паразитную емкость индуктивности L2 и поэтому емкость C2=2.7pf уменьшилась.

Например для идеальных компонентов верхнего C1, C3 = 100pF, C2=3.5pF, L1, L3 = 10nH, L2= 330nH.
http://ni.i.lithium.com/t5/image/serverpag...v=1.0&px=-1
http://ni.i.lithium.com/t5/image/serverpag...v=1.0&px=-1


После оптимизации C2 = 2.7pF
http://ni.i.lithium.com/t5/image/serverpag...v=1.0&px=-1
http://ni.i.lithium.com/t5/image/serverpag...v=1.0&px=-1
Ну и самое главное что получаем на реальной схеме
http://ni.i.lithium.com/t5/image/serverpag...v=1.0&px=-1

Ну не знаю, у меня вроде сразу получился, хотя чутка съехал вниз








взяли бы ПАВ и не мучались бы




потери в сосредоточенном порядка 5-5.5 дБ.
31.5 дБ на АЧХ после усилителей

Что это у вас за программа? Где взять ПАВ на мою частоту

на картинках векторный анализатор цепей vna до 40Гиг. программа - классика awr mwo. Павов на 140 на 70 много где можно найти - например у triquint-а на ниобатлитие.

Немного не понял, это у вас реальный прибор векторный анализатор и вы снимаете данные с реального фильтра? Это что ниобатлитие?

всё верно верхние картики расчёт (синтез) на сосредоточенных в awr mwo далее изготовление далее vna нижняя картинка купленный установленный на плату и снятая АЧХ http://www.aec-design.com/EN/pdf/A123-140M1.pdf

ниобат лития triquint saw

Спасибо за ссылки я вчера смотрел SAW фильтры на Digi-Key, Mouser, EBAY, Aliexpress и других сайтах. Мне не удалось найти SAW фильтр на мою частоту 140-150 Mhz, точней нашел но в продаже не доступно. Непонятно где купить такую экзотику. Может подскажите?

efind.ru вводите part number и заказываете

Коллеги, не забывайте о правилах:



При цитировании, выделяйте пожалуйста несколько ключевых фраз. Делайте ссылки на посты. Не надо картинки повторять на несколько листов.

Я удивлен с цен за SAW фильтры за Qorvo фильтр который мне более менее подходит проcят на официальном сайте $42 это явный перебор, ну и еще затухание в полосе пропускания в лучшем случае -10дБ а в некоторых фильтрах -20дБ. Это два больших минуса. В общем я сделал заявку на Sample, если пришлют то буду экспериментировать. Еще я заказал на сайте MicroCircuits 5-го марта должен приехать буду тестить на анализаторе с трекинг генератором.

Все таки хотелось бы собрать на дискретных элементах, что скажете насчет эллиптического фильтра?