Не очень понятен вопрос. Без УРЧ в приемниках Полякова низкая чувствительность. АРУ не обязана быть очень глубокой, в предположении, что приемник не может находиться около станции.


В безэховой камере - ни насколько.

На BFG135 с трансформаторной ООС замерял 50 дБм OIP3 при токе 50 мА на частоте 30 МГц.


Не могли бы Вы немного просветить или дать ссылку на то, как получаются такие потрясающие значения без криогеники, да ещё и с диссипативной цепью?

У Полякова пишет 0.25 мкв, разве это плохо? Или на телескоп в бытовых лучше надо? Может я с ПП вообще не смогу получить что хочу? Вчера провозился без толку, уже снова на ТА7358 пробовал с Гильберта - та же ерунда, ловит наводки непонятные, а сигнал намного хуже Силабса.. какой вообще есть еще быстрый вариант мне? Надо проверить некоторые идеи, нужен SSB 3.5 Mhz, частота фиксированная от TCXO. Пока на ум лезет обычный супер и прямо цифровать ПЧ (но АЦП у меня тухлые). Может снести ПЧ вниз, как и было раньше принято делать? Силабс был бы идеален, если бы там нормальный синтезатор был, а не недоразумение обозванное AFC и плывущее от поднесения отвертки на десятки Герц

Я полагал, об этом и говорим. Можете нарисовать структуру приемника, как сейчас сделано, с частотами? На словах расхождения получаются.

Ну сейчас у меня даже IQ каналов нет, смеситель , с него звук сразу на УНЧ малошумящий. Меня только параметры несущей интересуют, так что как и куда ее перенсить по барабану. По идее исходный SDR с кодеком более чем казалось подходит, но не понятно почему не могу выжать чутья вообще

Отличные результаты, учитывая что h21э не такой уж и большой - около 150. Где-то у меня были графики, как запас по усилению превращается в линейность. Очень хорошо вопросы трансформаторных связей вынести в отдельную тему, заодно посмотреть на смежные структуры - feedforward.


Мне кажется Олег (Шаманъ) догадался, о чем я говорю. Речь о том-же - о сложении, но не транзисторов, а ОУ:
http://www.hoffmann-hochfrequenz.de/downloads/lono.pdf


Я не понимаю, какие параметры вы хотите увидеть с таким приемником?

Да хоть ВЭФ 202, не понимаю в чём проблема. Скажите сразу, что ПП требует того и того чего у меня нет и не надо так делать как я. А то ip3 у всех супер, а посоветовать нечего не хотите

Проще всего - СДР на 74HC4066 с формирователем квадратур гетеродина на 74HC74 - и на звуковуху. В сети полно схем и софта. На 3.5МГц - более чем. Энергосберегайки и зарядки мобилок бОльшего не позволят.
По типу http://yu1lm.qrpradio.com/FINAL%20HF%20SDR...TER%20YU1LM.pdf - искать самую простую схему. А в качестве гетеродина взять кварцевый генератор на 14МГц. Глянуть стандарт по шумам эфира https://www.itu.int/dms_pubrec/itu-r/rec/p/...;!PDF-R.pdf

и понять, что здесь усилители на входе - зло.

Так именно так и делаю! Только 74 и 4052. Усилитель все же стоит УЛ1А, 3 нВ/Гц. Не верю, что если допаяю квадратуру сейчас то услышу с таким же чуттем как и Смлабс 4735. Что то не то. С УРЧ вроде уже что то, но все равно не дотягивает. Непонятки какие то. Антенна очень кортокая, может поэтому до шума эфира еще далеко?

Главное - гетеродин приемника должен быть разнесен от несущей на 10-20 кГц. Второй квадратурный канал потом можно добавить. Можете оставить приемник в том виде пока, как есть. Не надо на нулевой частоте принимать, ее нужно фильтровать, в цифровой обработке.

Не, все-таки попробуйте квадратуры, как в пдф-ке - с дифференциальным съемом сигнала с ключей. Просто есть софт уже отработанный на СДР приемники. И на других компах, желательно ноуте от аккумулятора, - может звуковуха на борту кривая. И вообще прикупить нормальную внешнюю звуковуху - и для души полезнее.
PS. С частотой на Мегагерц на графике я лоханулся.

Сообщение отредактировал ledum - May 18 2017, 05:29

стоп-стоп. Так а почему он должен быть отнесен? Я вроде топик почти с этого и начал, но мне сказали, что проблемы шумов ОУ только ниже 100 Гц имеют место быть и париться на эту тему не стоит. Я то сейчас прямо в наушниках слушаю, может на 20 кГц после переноса на звук в звукавухе и получше будет. Но непонятно зачем туда то надо отсройку?

Есть еще пролаз гетеродина, но самое главное - вы хотите выделить фазу, для этого и нужно смещение. На нулевой частоте фазу не выделите, только аналоговыми способами. Про помехи пока не думайте, потом ЭМС сделаете лучше, с ПП и экраном.

Ну оно понятно с фазой, но я же дожен для начала услышать несущую то. Я что сейчас делаю, есть треточка на 3.5 Мгц. Типа маячок. Хожу по квартире с Дегеном - слышу до 5 метров на телескоп сложенный. С моими самоделакми - хорошо если 2 метра. И "шум эфира" совсе иначе слышен, (ну хотя тут все же наверное потому что Силабс считает квадратуры). А я еще не понял - есть разница между смесителями на 4066 и 4052? У меня сейчас на 4052 на F/4 работает.

Проверьте смеситель по постоянному току - на вход источник постоянного напряжения, на входы упраления ключей меандр, можно низкой частоты, и посмотрите, если такой же меандр по выходу и какой амплитуды, соответствует ли постоянному напряжению на входе