|
|
  |
Low If bandpass filter |
|
|
|
May 18 2017, 09:05
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 758
Регистрация: 27-08-08
Пользователь №: 39 839

|
Цитата(rloc @ May 18 2017, 07:13)  Мне кажется Олег (Шаманъ) догадался, о чем я говорю. Речь о том-же - о сложении, но не транзисторов, а ОУ: http://www.hoffmann-hochfrequenz.de/downloads/lono.pdfАвтор помнится на time-nuts был? Цитата(ledum @ May 18 2017, 10:26)  Пример куска переноса куда-то вниз на звуковые частоты. Раз пошло такое дело, то еще один пример от меня  Вот кусок схемы блока ПЧ, 5МГц первая ПЧ, 24/35кГц вторая. Подключается прямо ко входам кодека. В оригинале (с АЦП CS5381) имеет Кш=13дБ, и IP3=+39дБм, односигнальный ДД 165дБ/Гц (в смысле приведенный к полосе 1Гц). Ради эксперимента использовал этот блок как приемник на 80/40м, проблем особых нет. Есть небольшой нюанс с делителем (для меня он не играет роли, т.к. первая ПЧ узкополосная), его можно обойти поставив 74АС74 и изменив подключение ключей.
|
|
|
|
|
May 18 2017, 09:27
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 644
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 493

|
Цитата(Шаманъ @ May 18 2017, 12:05)  Автор помнится на time-nuts был? Раз пошло такое дело, то еще один пример от меня  Вот кусок схемы блока ПЧ, 5МГц первая ПЧ, 24/35кГц вторая. Подключается прямо ко входам кодека. В оригинале (с АЦП CS5381) имеет Кш=13дБ, и IP3=+39дБм, односигнальный ДД 165дБ/Гц (в смысле приведенный к полосе 1Гц). Ради эксперимента использовал этот блок как приемник на 80/40м, проблем особых нет. Есть небольшой нюанс с делителем (для меня он не играет роли, т.к. первая ПЧ узкополосная), его можно обойти поставив 74АС74 и изменив подключение ключей. а транс как намотан?
|
|
|
|
|
May 18 2017, 09:37
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 758
Регистрация: 27-08-08
Пользователь №: 39 839

|
Цитата(DASM @ May 18 2017, 12:27)  а транс как намотан? У меня стоит готовый T4-1 https://www.minicircuits.com/pdfs/T4-1.pdf , но можете намотать на небольшом ферритовом колечке в три провода. Еще пара моментов. У большинства кодеков выход VCOM очень слабенький, поэтому там нужен будет буфер-повторитель на каком-нить ОУ (лучше, если с полевиками на входе). Также параллельно входам кодека нужно еще добавить по конденсатору 1500пФ.
Сообщение отредактировал Шаманъ - May 18 2017, 09:43
|
|
|
|
|
May 18 2017, 11:01
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 644
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 493

|
Еще момент.. я правильно понимаю - что короткий телескоп - это по факту небольшая емкость всего лишь, и вобщем-то надо делать вход такого примника высокоомным, типа с истоковым повторителем во входной цепи? Upd. Все отлично, лучше дегена стал с Силабсом по чутью. Во первых поставил истоковый повторитель и УРЧ на предназначеных именно для этого BF862 , 0.9 nV Hz, . Во вторых поставил AD797, просто чудесный чип вообще не шумит, куплю еще десяток на ибее они там дешевле., по 100 рублей всего. Остается напаять таки кввдратурный канал и подключать аудикодек. И и плату сделать, просьба не падать в обморок что сейчас и работает Скажите, а замена 4052 на FST по шуму и чутью что то изменится или это больше к искажениям относится? И если все же решу что динамика нужна, то на чем УРЧ нешумный? 4штуки j310 или как там.. ?
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
May 19 2017, 09:44
|
Узкополосный широкополосник
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462

|
Цитата(DASM @ May 18 2017, 14:01)  Скажите, а замена 4052 на FST по шуму и чутью что то изменится или это больше к искажениям относится? И если все же решу что динамика нужна, то на чем УРЧ нешумный? 4штуки j310 или как там.. ? FST - 4 Ом, 4052 - 80 Ом, и разница в быстродействии раз в 10 в пользу FST. По линейности данных нет, но влияние внутриканального сопротивления FST на тракт меньше, а значит общая линейность и динамика выше, меньше потери. Подстройкой средней точки, по картинке ledum или у Шаманъ R28/R40, можно подобрать максимально линейный участок для ключей, повысить динамику. Для высокой динамики УРЧ мне кажется лучше использовать ОУ с низким сопротивлением в обратной связи и усилением около 20 дБ (ADA4897), как в статье, которую приводил выше. С трансформаторными обратными связями усиление около 9 дБ, есть склонность к возбуждению, плохая развязка. Если УРЧ оптимизировать по шуму, то кучка J310 лучше. Цитата(Шаманъ @ May 18 2017, 12:05)  Автор помнится на time-nuts был? Так и есть )
|
|
|
|
|
May 19 2017, 12:55
|
Узкополосный широкополосник
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462

|
Цитата(DASM @ May 19 2017, 14:28)  AD8099 Должны подойти, судя по таблице, при КУ = 20 (26 дБ) резисторы практически не добавляют шума, а с другой стороны, неиспользованный запас по усилению на частоте 3.5 МГц, равный 60-26 = 34 дБ, обеспечит хорошую линейность. Для сравнения, у BFG135 на частоте 3.5 МГц S21 около 30 дБ, значит при КУ = 9 дБ (с ООС), запас по усилению составит около 21 дБ, а с бОльшим усилением запас еще меньше и линейность соответственно. По шумам, приведенное ко входу напряжение составит 1.2 нВ/sqrt(Гц), что при 50 Ом источнике (антенне) и комнатной температуре дает КШ= 8 дБ 4 дБ, для 100 Ом - КШ=2.6 дБ. При более высокоомном источнике КШ будет уменьшаться, пока позволяет входное сопротивление усилителя.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|