Мне нравятся проекты, которыми я занимаюсь

Что касается АДУМов, то вы несколько неправы.

1. У них есть несколько линеек.
2. Очень многие(линейки) эксплуатируют такую же систему, как и у меня - два кристалла и отдельная подложка для катушек. Катушки при этом на полиимиде.
3. Менее стойкие используют два кристалла(имеется ввиду вид сверху, геометрически). При этом первичная катушка также - на полиимиде, наклеенном на кристалл, на котором уже выполнена вторичная катушка.
4. Это не металлокерамика, поэтому здесь всё несколько проще.
5. Что касается никому не нужны, так и зарубежные развязки в МК корпусах в ширпотреб не ставят

Ну и наконец, идущий осилит


Добавлено:
Про нравится ли мне. Мне вообще очень нравится, что у нас в стране есть какая никакая, но конкуренция в микроэлектронике. Например, Миландр сейчас готовится зарелизить новую коррекцию своей серии микросборок, и мне очень любопытно, что они представят. Интересно как они решают те или иные технические задачки. Это не соревнование маркетологов, а чистое и честное техническое соперничество между моим видением решения данной и задачи и видением какого-то конструктора из Миландра(не знаком, к сожалению). И для ВПК в целом это тоже позитивно. Между прочим, я эту развязку вообще начал разрабатывать не по ОКРу, а почти что по случайному стечению обстоятельств. Дайте мне 100лямов, как дает минпромторг прочим, и я вам такое разработаю :-D

+100500!
Мало того, что омерзительно, но это уничтожает остатки критического мышления, способствуя развитию воинствующей инфантильности и прогрессирующей профнепригодности.

Я именно про питание ножки 17 18 и 15 15 16 21 25. По аналогии с ОУ.
Но думаю, к м/сх это отношение всё таки не имеет, т.к. для неё главное размах не превышать по дате относительно нижней точке.

Размах питания не должен превышать оговоренный в ТО (на самом деле, может, но не суть). Как вы спозиционируете (по потенциалу) изолированную сторону относительно вашей DC/DC развязки - на ваше усмотрение. Можно реализовать и такое включение, что логические выходные уровни будут относительно некой вирутальной земли в +2,5 и -2,5В.

На входящей же стороне потенциалы на входах отсчитываются от точки GND, отрицательный логический сигнал сольется на диодную защиту и будет принят "нулем", положительный(если больше порогового) будет принят "единицей".

Ошибся, на двух. Но влезает по объёму в корпус широкий SOIC16.

Все кому также омерзительно делать устаревшие проекты, просьба откликнуться мне в личку.
У меня идея сделать контору, которая не будет в России работать на этот упоротый административный рынок (в его военной и гражданской ипостасях), уничтожающий гражданское производство на корню.

тут есть маленький нюанс: стоит закрыть собственные разработку и производство, как очень быстро закроют доступ к хоть сколько-то передовой импортной комплектации. И наоборот. Такого шквала предложений радиационно-стойких комплектующих от представителей американских фирм, как в конце 2014-начале 2015 годов не было никогда, до этого кочевряжились по полной программе.
Так что, омерзительно или нет, но хоть как-то разрабатывать и производить свою элементную базу нужно.

Слева кристаллы это что и чьё?
Справа трансформаторы 3 шт?

А вообще приятно посмотреть, молодец!

Готов поспорить, что Вам больше нравится получать зарплату за такие проекты, чем делать чего-то стоящее на переднем фронте науки и техники.

Мои кристаллы На нашем самом дешевом HV радстойком БМК. Здоровый правда, а заполнение минимальное( Пятиканальные(3+2) универсальные драйверы трансформаторов. Правда пока что в корпус влезло только три. Но это дело поправимое. Да, справа трансформаторы. Спасибо!

А потом Зеленоград посадили на кукан, закрыв доступ и к хим. реактивам, и к запчастям, и к оплаченным, но ещё не отгруженным фотошаблонам.

и я о том же. Как только выясняется, что российского нет ни за какие деньги - экспортируемый товар сразу становится предметом шантажа.

Проспорили, что дальше?)))

PS. Ваша ошибка в том, что вы смешиваете в одну кучу науку и технологии. С научной точки зрения моя разработка ничем не хуже западных, это я вам как специалист говорю С технологической точки зрения, конечно, я далеко от AD. Но в отличии от науки, тут я ничего поделать не могу. Я не могу запаковать в пластик, не могу выпустить под себя МК корпус. Зато я могу передать данные через 500мкм поликор (сравните с 80мкм полиимидом у АД). Правда толку от этого в текущем корпусе нету никакого, но тут вроде есть подвижки по использованию более подходящего. Еще могу попробовать выжать всё из тех технологий, что доступны. И я не вижу в этом ничего омерзительного, как вы выражаетесь.

А кто будет делать для ВТ и на космос? Ведь потребность в этом есть.

Не припомню, чтобы сильно кочевряжились до 2014. И в 90-е и в нулевые все доставалось без особых проблем к обоюдному удовольствию сторон.


Нужно кому? За мои налоги мне "это" в таком качестве точно не нужно. При нынешней системе вопросы обеспечения безопасности эти свистоподелки не решают.


Именно! Некоторым особо упоротым импортозамещателям я эту перспективу обрисовал во всех подробностях году в 2009-2010, когда этот ура-патриотический распильный угар набирал обороты.


Пусть дети путиноидов и их дружбанов лично эти вопросы решают. Они влезли без мыла на командование отраслями в которых нихрена не смыслят. Поэтому или уходят их, или уходят разработчики. Работать рядом с ними - себя не уважать.

Пардон за мою тёмность БМК это что ?
И ещё вопрос: трансформаторы какие имеют габаритные размеры и ширину дорожек? Однослойные или многослойные витки? Почему интересуюсь, есть у меня смежная задачка по трансформаторам.