А зачем его было делать на чужом базоматричном кристалле (БМК)? Площадь же кристалла гигантская будет.
Похоже это ещё одно "ОКБ МЭЛ".
https://electronix.ru/forum/index.php?showt...t&p=1480928
Свой чип времени не было сделать или желания?

Базовый матричный кристалл. Как ПЛИС, только программируется на заводе и один раз)) Значительно дешевле в изготовлении, чем заказные кристаллы. На данный момент трансы 3мм в диаметре, катушки однослойные. Ширина витка может быть любой - на данный момент были опробованы варианты от 10 до 70мкм, зазор определяется нашей технологией и зависит от толщины пленки(в смысле - я его точно не знаю, и раз на раз не приходится, но ориентировочно - меньше 20мкм). У нас в целом была задача получить низкоомные трансы, и мы ее успешно решили. Если задача получить низкое сопротивление не стоит, то все значительно упрощается.



Он не чужой, он наш(в смысле нашего предприятия БМК, за нашими ТУ). А смысл я вам объясню - отлаженный тех процесс, быстрое изготовление, крайняя дешевизна. В случае наличия спроса, разумеется, будет выпущен заказной кристалл

PS. Вы вообще смешно рассуждаете. Время, желание... а такие слова как: деньги, технологическая оснастка, измерительное оборудование для вас что нибудь значат?

Спасибо!

А что вам надо за ваши налоги?

1. Честный взгляд на имеющиеся проблемы и причины этих проблем.
2. Строго компетентные технократы в управлении, а блатных вредителей на Колыму.
3. Концентрация усилий и средств на ключевых технологиях вместо их размазывания на хотелки политиканов.
4. Урегулирование умышленно начатых конфликтов с соседями и максимально свободное международное сотрудничество в научно-технической области.
5. Долгосрочная стратегия развития по образцу КНР: не выёживаться не умея летать, учиться, перетягивать чужие технологии и создавать свои с поправкой на быстрое моральное старение.

В хоть сами знаете ответы на эти пункты?
1. Представьте,что все проблемы в алчности людей. воровали, воруют и будут воровать. Всё, везде и всегда. Это не только про Россию. Извините,что конечно всех под одну гребенку, есть конечно люди строгой морали и очень порядочные. Но это исключение и не свойственно человеческой натуре в принципе.
2. Кто сможет их отобрать, это как вас в балет отправить выбирать лучших. Хотя я уверен вы и в балете разбираетесь.
3. Определите эти ключевые технологии, с прицелом ну хотя бы лет на 20 вперед.
4. Это, как понимать, т.е. к нам все ломятся поделится технологиями и предложить решения в научно-технической области, а мы дураки заперлись и не пускаем их. Продажа папуасам побракушек, в обмен на золото это не сотрудничество.
5. Переведя в бытовую плоскость, вы лично согласны жить как китаец?

Как можно в одностороннем порядке урегулировать умышленно начатые соседями конфликты?

Представьте картину: Вы живёте в многоквартирном доме, никого не трогаете, здороваетесь.
Но в один "прекрасный" день Вам насрали под дверью и разожгли покрышки, обвинив Вас.
Вас ближайший сосед зовёт не иначе, как хло, а остальные объявили вам байкот.

И вот Вы выходите, тушите пожар, убираете чужое дерьмо и говорите: "Ребята, давайте жить дружно!"

Сам БМК изготовлен на вашем предприятии или отдавали куда-то?
И по какой технологической норме он сделан?

Я бы сравнил это не с многоквартирным домом, а со зданием бывшего советского производственного объединения, поделенного разными новыми хозяевами фирм на площади разных размеров.
И вот рабочие одной из комнат решили уйти вместе с комнатой к другому хозяину, потому что их текущий занялся рукоприкладством и розжигом шин, как видели это рабочие :-)
А хозяин конторы, от которого рабочие откололись вместе с комнатой, принял свое решение, которое большая часть рабочих понять не могла, или не захотела.
Что-то его фирма стала убыточной, дайка думает стану частью франшизы ТМ "евросоюз", глядишь продам контрольный пакет акций своей конторы, зато буду безбедно жить.
Только не учёл, что каким-то рабочим не понравится новый корпоративный кодекс и новый коллективный договор.

Мне лично мешает (напрягает, бесит, выводит из себя) либо полное отсутствие документации либо безобразно сделанная документация, как будто её писали какие-то уроды-дегенераты или люди СПЕЦИАЛЬНО так пишущие доки, чтобы производимую ими ЭБ не захотел никто брать.
А еще бывает, что даже безобразно сделанную документацию, просто так не получишь. Типа "пиши заявку" и т.п.

Пусть наша ЭБ хуже, но если бы все слабые стороны и "угловатости" были нормально описаны в доке, я бы придумал как их обойти. А так ты покупаешь "кота в мешке" да ещё заведомо худшего качества за большие деньги

Сообщение отредактировал Николай Семёнович - Jun 1 2017, 17:21

Представьте себе, что в программах ошибки неизбежны. Ошибки были, есть и будут. Это не только про продукцию фирмы XYZ.
Есть, конечно, высококлассные разработчики, которые пишут понятный код с минимальным количеством ошибок, но это исключение.
Следует ли из этого, что качество ПО у всех фирм одинаково и не придумано способов для влияния на качество программных продуктов?


Кому работать с этим Насяльником, тот и сможет.
Любое профессиональное сообщество способно решить эти вопросы без чужого вмешательства.
Инженеров выбирают инженеры, академиков РАН выбирают академики РАН, тимлидеров выбирают разработчики и т.д.
Или Вы беретесь утверждать, что нашими предприятиями должны управлять журналисты, юристы, чекисты, филологи, финансисты и прочая пена, не относящаяся к делу?
Когда Главнюк подписывает приказ о назначении очередного местоблюстителя на должность, ему дают объективку, где указано образование этого существа.
И не моргнув глазом он назначает гуманитариев, которые смеют рассказывать ИНЖЕНЕРАМ, как им работать и какую элементную базу любить.


Один человек не может и не должен браться за обсуждение таких вопросов. Само устройство системы принятия решений не должно допускать такого произвола.
В идеале для этого существуют институты стратегических исследований и им подобные конторы, аналитические записки и прогнозы, обсуждения с профильными специалистами.
Свое частное мнение я высказать могу, но не думаю, что оно здесь уместно.


Вы же прекрасно знаете как понимать это и многое другое. У нас какому-то делу дают ход лишь постольку поскольку на нем можно стащить бабло. И не важно свои это технологии или чужие.
Ломиться никто ни к кому не ломится, но лишенные свободного общения ученые и инженеры начинают изобретать велосипеды.
Технологии можно купить, обменять, стащить немного изменив (в обход патентов), просто стащить и много чего еще. Было бы общение.


Золото - те же побрякушки. Если кто-то согласиться передать необходимые технологии или выучить спецов всего лишь за золото, то это супервыгодное предложение.
Такое уже практиковалось века с 18-го и всегда приносило пользу.


Я уже лет 5 живу хуже условного инженера китайца-южанина, а большинство населения России уже столько же живет хуже китацев-северян.


А где мной было написано, что порядок односторонний?

Как много людей знают как управлять вселенной. Жаль что они уже работают парикмахерами, дворниками и т.д.

вы всегда по себе людей оцениваете?

И даже инженерами. Надо же?

А разве последние события не показывают, что он будет таковым?
Соседи не собираются мириться, не для того их к власти привели.

Тут скорее речь о том, чтобы оставшихся нейтральных не потерять