|
|
  |
SPECCTRA, почему не от всех выводов делаются стрингеры? |
|
|
|
Sep 1 2006, 08:30
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 537
Регистрация: 22-02-06
Пользователь №: 14 594

|
Цитата(Uree @ Sep 1 2006, 11:02)  А от каких конкретно не делает? Попробуй кроме кол-ва проходов ничего не указывать. попробовал, вообще не понятно по какому принципу он отбирает те пады от которых отводит стрингеры? но отводит от некоторых. Вопрос: когда выбираешь критерии pad_type active - это выводы которые учавствуют в разводке от них только отводить, правильно? Есть правда нюанс: схема нарисована в пикаде и каждый пад QFN/MLF компонента состоит из двух футпринтов. Это сделано потому - что в пикаде нет подходящего шаблона для нарисования падов корпусов QFN, может быть что проблема в этом?
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Sep 1 2006, 09:16
|
Знающий
     
Группа: Свой
Сообщений: 5 223
Регистрация: 25-04-05
Из: Z. Gora
Пользователь №: 4 480

|
Цитата(kan35 @ Sep 1 2006, 09:30)  Вопрос: когда выбираешь критерии pad_type active - это выводы которые учавствуют в разводке от них только отводить, правильно? Насколько я успел заметить - да. Цитата(kan35 @ Sep 1 2006, 09:30)  Есть правда нюанс: схема нарисована в пикаде и каждый пад QFN/MLF компонента состоит из двух футпринтов. Это сделано потому - что в пикаде нет подходящего шаблона для нарисования падов корпусов QFN, может быть что проблема в этом? Может и в этом. Только зачем вы так делали? Есть же в П-КАДе возможность создавать сложные площадки - вот и нарисуйте её сложной, но цельной.
|
|
|
|
|
Sep 1 2006, 10:15
|
Знающий
     
Группа: Свой
Сообщений: 5 223
Регистрация: 25-04-05
Из: Z. Gora
Пользователь №: 4 480

|
Цитата(kan35 @ Sep 1 2006, 10:58)  Подскажите, пожалуйств, как делать сложные пады? полигонами? я попробовал но что то не очень понятно как это делается.. Или как то еще? Именно полигонами. 1. Рисуете нужный полигон. 2. Ставите точку привязки(RefPoint) - обязательно, без неё не создаст. 3. Select All 4. Создаете новый пад 5. Modify(Complex) - выбираете на нужном слое Polygon, а в окошке - Selected. Пример на картинке.
|
|
|
|
|
Sep 1 2006, 11:42
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 537
Регистрация: 22-02-06
Пользователь №: 14 594

|
Спасибо за подробное описаиние, получилось все! Однако делать скруглённые полигоны кое как научился! интересно - почему либы на www.pcad.com такие кривые.. Вот пошел дальше - нарисовал подкорпусной пад. Но он у меня не увиделся в выборе полигона для пада!!!:-( Видимо слишком много узлов.. Время жалко.
Сообщение отредактировал kan35 - Sep 1 2006, 12:34
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Sep 1 2006, 14:48
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 537
Регистрация: 22-02-06
Пользователь №: 14 594

|
Продолжаю ковыряться... Благополучно перерисовав все полукруглые пады по технологии полигонных падов, я удалил старые корпуса из PCB и начал импортировать нетлист. Оказалось что что при импорте все пады микросхемы перезамкнулись между собой!!!  Я удалял по-очереди компоненты и объекты чтобы понять что к этому ведет. И выяснил то что после того как я удалил все полигоны, линии и тексты, импортирование заработал корректно. Как только нарисую линию - всё, глюк с замыканим начинается. По идее если делать импорт списка компонентов единожды - то все будет нормально, но в реальности приходится делать это несколько раз. Подскажите, пожалуйста, как мне его побороть? Или уже стоит забить на пикад и переходить на PADS или PROTEL?
Сообщение отредактировал kan35 - Sep 1 2006, 14:49
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Sep 4 2006, 07:10
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 537
Регистрация: 22-02-06
Пользователь №: 14 594

|
Понял почему замыкало. Точнее, не понял а путем тыка выяснил как можно это обойти: Я рисовал полигон для пада как бы вертикально и была проблема. Повернул полигон на 90гр и назначил его пином, соответственно перерисовал компонент и все стало зашибись. Это не значит что всегда надо рисовать так, просто когда я менял старые пады на новые возник какой то конфликт.. Вообще частенько проблемы возникают с тем где у пада длина а где ширина, как бы это не смешно звучало, ведь по сути нет разницы где длина а где ширина, если пад можно повернуть на 90гр... Это особенно актуально при последующей трассировке в спекктре. Еще я понял что спекксра не любил отверстия в падах смещенные относительно центра пада - у нее просто крышу сносит от этого.
Сообщение отредактировал kan35 - Sep 4 2006, 07:13
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Sep 4 2006, 10:12
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 537
Регистрация: 22-02-06
Пользователь №: 14 594

|
Архив test.rar: bad - кривой вариант good - прямой вариант)
Прикрепленные файлы
test.rar ( 60.84 килобайт )
Кол-во скачиваний: 77
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|