К сожалению, у меня нет знакомых с такого рода аппаратами, оказывающими коммерческие услуги.

В голову приходят
Остек (ostec-group.ru)
Глобал-Инжиниринг (www.global-smt.ru)
Это те, у кого я знаю, что точно были презентационные образцы томографов.

Томограф есть у Остека. Только он находится в Бараках, это Владимирская область.

rom67, установил myVGL 3.0.4. Для просмотра подставлял и .vgl и .mvgl. Про вгл он сразу говорит, что для данного вайла неправильно расширение, а для мвгл - выдает вот такую ошибку. Вы случайно не сталкивались? Начальство заинтересовалось видео... Пытаюсь открыть просмоторщиком)


UPD VG Support говорит, что у них тоже не открывается и, возможно, файл битый...
А можно перезалить еще раз, пожалуйста?

я до сих пор пользуюсь 2.2 версией MyVGL.

Я выложил один из тысячи файлов (1041 файл, если точно данного проекта), для примера, т.к. просили уточнить какой формат данных.
Вы этот один файл и не сможете открыть, т.к. это выдранный файл из общей структуры.
Чтобы открыть проект, нужны все файлы, которые генерит софт томографа.

Для примера могу выложить наскорую руку (5 минут) скан микросхемы (не всей).
Он не качественный, большой шаг сканирования, не совсем все в фокусе и пр.
Просто для понимания как работает программа MyVGL.
https://cloud.mail.ru/public/M3L2/Pitu9M1YR

НА сайте у них сейчас 3,0,4 висит.

Понятно. Большое спасибо за весь файл! Качаемс...

Если не секрет, какой минимально возможный шаг сканирования на вашем оборудовании?

хороший вопрос, не знаю, если честно

Просто сейчас открыл файл. 5 минутное сканирование все равно очень впечатлило. Но пытаюсь сравнить с теми фото, видимо, на макс разрешении, которое вы выкладывали ранее. Даже текущее уже дает некоторую информацию. А сколько микросхема сканировалась бы по времени на используемом вами обычно разрешении, примерно? (чтобы было с чем сравнивать на одном объекте, примерно...)
А не знаете с чем связан такое неравномерный шаг сканирования (БГА шары, стоящие матрицей, неравномерно погрызены)
Большое спасибо за потраченное время! Всегда интересно узнавать что-то новое... (А x-ray в настройках изображения это настоящий рентген или имитация? )

последний файл с FPGA имеет поле 40мм и сделано 512 сканов.
Сканы не были должным образом выровнены (чтобы картинка была четкой). Режим сканирования не подобран правильно.

Выложенное видео было сделано по результатам сканирования микроSD карты (поле 10....15мм) и сделано 1024 скана.
Проект был нормально обработан, стэк был выровнен, картинка была в MyVGL подготовлена к презентации, режим сканирования был правильно выбран.

Цветная картинка двух микросхем (ноги видны), поле 2х2мм (примерно) имеет 1024 скана. Режим сканирования другой (это когда томограф делает много сканов одного и того же слоя, чтобы получить детальную картинку).

X-Ray настоящий, из них как раз MyVGL и делает объемную картинку, собирая все сканы в одно изображение.



объект сканирования (микросхема) был не соосен детектору томографа

Большое спасибо за развернутый ответ! Да, серьезно по времени получается... Очень серьезно...

Честно говоря я вас не понял Завтра попробую на скрине показать, что я имел ввиду

Получается эти темные участки что-то вроде локальной тени при определенном положении головки излучателя?
Или это не шары, а переходные отверстия на плате ПЛИС?

дайте программку просмотрщик плз...

https://www.volumegraphics.com/en/products/myvgl.html
Регистрируетесь (точнее указываете данные) и спокойно качаете.

А программка бесплатная?

бесплатная.

Именно, в большинстве случаев этого достаточно, до 6 слоев. Главное чтобы разрешение было высоким. Часто 2 внутренних слоя делают земля+питание, ну и еще 4 (если про 6 говорим) разводка и то, стараются люди разместить линии по внешним слоям.
А если специфика, то тогда тяжелее, нужно уже под углами смотреть. Опять же принципиальная схема подскажет многое на этапе ее срисовывания с топологии платы, маркировка компонентов ведь известна.