Группа: Участник
Сообщений: 839
Регистрация: 31-01-10
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 55 187
Цитата(Владимир @ Jun 22 2017, 17:01)
Да, как правило и не надо-- и так все видно. Инструмента Ctrl+M для проверки не достаточно. Длина может быть и правильной, но не лежать в узлах сетки. А это более важный фактор, чем длина.
А для этого есть "автозахват", циклически переключается клавишами SHIFT+E. Имеет 3 значения: 1 Нет захвата 2 Захват на текущем слое 3 Захват на всех включенных слоях.
Это все в грамотных руках. Разгребая чужие ошибки--- насмотришься всего. Чтобы работать-- достаточно просто видимости сетки. Для того, чтобы проверить (если нужно) нужны полные свойства.
Тем более тут захват ни к чему. На схеме нет слоев
Группа: Участник
Сообщений: 839
Регистрация: 31-01-10
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 55 187
Цитата(Владимир @ Jun 22 2017, 17:29)
Это все в грамотных руках. Разгребая чужие ошибки--- насмотришься всего. Чтобы работать-- достаточно просто видимости сетки. Для того, чтобы проверить (если нужно) нужны полные свойства.
Тем более тут захват ни к чему. На схеме нет слоев
Ну да в редакторе схем захват есть или нет. А те варианты я написал для редактора плат.
Ну вот и разобрались. Для редактора плат единицы не важны(там нюанс другой) есть куча сеток, включая полярные , включая начало сетки, которые существуют одновременно И этого иногда не достаточно. Нужно просто тупо указывать координаты для объектов из PDF. Да и размеры тут принципиальны
Схема есть схема. Там все относительно, но должно быть ЕДИНООБРАЗНО и выполнено в соответствии хоть с каким то нормативным документом, без вся кого или с минимум отсебятины.
Группа: Свой
Сообщений: 475
Регистрация: 14-04-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 140
А я где-то подсмотрел и в масштабе 1:2 (уменьшено в два раза) рисую схемы. И форматки, и элементы. А при печати масштабируется до реального формата. Бонусом получаются нормальные соотношения между толщинами всех линий и размерами GND. И сетка соответственно 1.25 мм.
РЈРСВВВеньшено Р В Р’В Р СћРІР‚ВВР С• 50%
А я где-то подсмотрел и в масштабе 1:2 (уменьшено в два раза) рисую схемы. И форматки, и элементы. А при печати масштабируется до реального формата. Бонусом получаются нормальные соотношения между толщинами всех линий и размерами GND.
Так я об этом постоянно пишу и рекомендую И не нужно всякие символы GND_GOST
Нужен совет в какой системе единиц лучше работать, mil или mm
Jun 22 2017, 14:21
РЈРСВВВеньшено Р В Р’В Р СћРІР‚ВВР С• 50%
