реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V  « < 2 3 4  
Reply to this topicStart new topic
TOREX
сообщение Jun 22 2017, 14:21
Сообщение #46


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 839
Регистрация: 31-01-10
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 55 187



Цитата(Владимир @ Jun 22 2017, 17:01) *
Да, как правило и не надо-- и так все видно.
Инструмента Ctrl+M для проверки не достаточно. Длина может быть и правильной, но не лежать в узлах сетки. А это более важный фактор, чем длина.


А для этого есть "автозахват", циклически переключается клавишами SHIFT+E.
Имеет 3 значения:
1 Нет захвата
2 Захват на текущем слое
3 Захват на всех включенных слоях.


--------------------
Кто ясно мыслит - тот ясно излагает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Jun 22 2017, 14:29
Сообщение #47


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Это все в грамотных руках.
Разгребая чужие ошибки--- насмотришься всего.
Чтобы работать-- достаточно просто видимости сетки.
Для того, чтобы проверить (если нужно) нужны полные свойства.

Тем более тут захват ни к чему. На схеме нет слоев
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TOREX
сообщение Jun 22 2017, 15:16
Сообщение #48


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 839
Регистрация: 31-01-10
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 55 187



Цитата(Владимир @ Jun 22 2017, 17:29) *
Это все в грамотных руках.
Разгребая чужие ошибки--- насмотришься всего.
Чтобы работать-- достаточно просто видимости сетки.
Для того, чтобы проверить (если нужно) нужны полные свойства.

Тем более тут захват ни к чему. На схеме нет слоев


Ну да в редакторе схем захват есть или нет.
А те варианты я написал для редактора плат.


--------------------
Кто ясно мыслит - тот ясно излагает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Jun 22 2017, 15:30
Сообщение #49


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Ну вот и разобрались. Для редактора плат единицы не важны(там нюанс другой) есть куча сеток, включая полярные , включая начало сетки, которые существуют одновременно
И этого иногда не достаточно. Нужно просто тупо указывать координаты для объектов из PDF. Да и размеры тут принципиальны

Схема есть схема. Там все относительно, но должно быть ЕДИНООБРАЗНО и выполнено в соответствии хоть с каким то нормативным документом, без вся кого или с минимум отсебятины.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VladislavS
сообщение Jun 26 2017, 10:24
Сообщение #50


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 475
Регистрация: 14-04-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 140



А я где-то подсмотрел и в масштабе 1:2 (уменьшено в два раза) рисую схемы. И форматки, и элементы. А при печати масштабируется до реального формата. Бонусом получаются нормальные соотношения между толщинами всех линий и размерами GND. И сетка соответственно 1.25 мм.

 Р В Р’ Р’ Р в‚¬Р В РЎВ˜Р В Р’µР Р…ьшено Р Т‘Р С• 50%
Прикрепленное изображение
346 x 514 (10.03 килобайт)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Jun 26 2017, 10:27
Сообщение #51


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(VladislavS @ Jun 26 2017, 13:24) *
А я где-то подсмотрел и в масштабе 1:2 (уменьшено в два раза) рисую схемы. И форматки, и элементы. А при печати масштабируется до реального формата. Бонусом получаются нормальные соотношения между толщинами всех линий и размерами GND.

Так я об этом постоянно пишу и рекомендую
И не нужно всякие символы GND_GOST
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V  « < 2 3 4
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 8th July 2025 - 20:41
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01419 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016