Спасибо! Нам тоже приятно добиваться качественных результатов.


Как я писал в первом посте, сейчас идет научная работа. Поэтому мы не анализировали пока цену. Но мне как разработчику, хотелось чтобы она была не завышена, как это обычно бывает в нашей стране.


Сейчас мы смотим проходящую мощность +14 дБм и наблюдаем начальные признаки насыщения МСВ пленки, скорее всего данные фильты работают до +16...+17 дБм.
Температурная стабильность центральной частоты достигается за счет использования термошунтов и подстоечным полем катушки с помощью драйвера управления. Таким образом получатся стабильность центральной частоты в широком диапазоне температур с отклонением не более +-3 МГц.
Если нужна температурная стабильность ширины полосы пропускания, то необходимо делать каскад из двух фильтров с небольшой расстройкой центральной частоты, которая будет с помощью драйвера управления её компенсировать. Таким образом, можно получить значение стабильности, менее 1% от ширины пропускания фильтра.

а чего так? мне казалось, стабильность ширины полосы где-то проценты, или доли от стабильности по частоте. Температурное расширение антенн сказывается? Сколько там примерно?

Вообще применять перестраиваемые фильтры есть соблазн в любых широкополосных приемниках/анализаторах спектра с верхней рабочей частотой выше 1,5 ГГц. Перестраиваемые фильтры нужны с целью увеличения динамического диапазона по побочным каналам приема (подавления побочных каналов приема). Только если бы удалось довести мощность линейного режима до 20 дБм было бы вообще замечательно.

Спасибо, направления для применения, для меня уже становятся более понятны. Теперь нужно будет определиться в какую сторону двигаться, это либо разрабатывать фильтры под заказ, т.е. по конкретным узким параметрам либо создавать линейку фильтров с определенными параметрами. У того и другого варианта есть свои плюсы и минусы.

Мощность в 20 дБм получить не так уж сложно, это просто мы сейчас используем такие плёнки, где насыщение наступает раньше. Если этот параметр для кого-то является криричным, то мы тоже можем начать двигаться в этом направлении. Я ранее уже писал, что по давнишнему опыту получали около 27 дБм.


Тут я наверное не совсем корректно выразился, надо было : Если нужна температурная стабильность и стабильность в диапазоне перестройки. Если не задаваться этой целью, то гуляние ширины полосы пропускания будет в пределах 10%. Но для меня остается неизвестным на сколько этот параметр важен разработчикам.

Сообщение отредактировал lordal - Jun 29 2017, 12:37