Не нужно про "от государства ничего не берем". Берете прямо или косвенно. Никогда не забывайте за чей счет вы существуете в нашей стране.


По сравнению с американскими и французскими милитари- и спейс-аналогами, поделки отечественных радиогубителей дороже в 4-20 раз из расчета стоимости за один вентиль.
Причем, когда сравнивали цены, невозможно было сравнивать напрямую, так как буржуи уже и поколений микросхем таких не помнят, какие здесь впаривают предприятиям.
Пришлось сравнивать в неких удельных попугаях, чтобы хоть как-то сравнить несравнимое.
И это речь только про логические вентили.
Хотя учитывать надо и трудозатраты на работу с этими поделками, и отсутствие качественной документации и поддержки, и зависимость от импортных комплектующих, расходников и оборудования.

Ровно это же самое относится и к американским фирмам, работающим на оборонку. И не просто относится, но выражено гораздо ярче.


Американские дороже в разы (если не на порядки). И так было всегда. При этом попробуйте купить что-нить из military американского - расскажите потом, как оно. Вам ничего не продадут ни за какие деньги.

Военный бюджет США составляет порядка 600 млдр. долл., это больше совокупного бюджета всех остальных стран мира. Оборонный бюджет РФ порядка 54 млрд. долл., что более, чем на порядок скромнее американского. Нетрудно догадаться, где за счёт гос. бюджета жируют круче.

Я не умаляю проблем в отечественной оборонке: основное - тяжёлое наследие совковых директоров, помноженных на волну проходимцев девяностых-нулевых, что зачастую имеет следствием тупость, косность, самодурство, недальновидность, а также стяжательство и банальную жадность. Но есть у нас и люди, которые хотят, могут, стараются и чего-то достигают. И человек, которому вы оппонируете, как раз из этих. Не благодаря, но вопреки общей "атмосфере", господствующей в отрасли, он достиг практического результата. Да, технологические возможности у него очень скромные, и он как может старается компенсировать их недостаток другими техническими решениями. Таких людей надо поддерживать, а не шельмовать.

Согласен с вами. Только беда в том, что критиковать и шельмовать много проще любого, даже маленького, дела...

Вот что осталось, так это запретить критиковать нашу элементную базу.
Итак ОС с потребителями почти никакой, ещё законодательно заткнуть рот.
Ничего не напоминает?

Нет, не напоминает. Всегда считал что критиковать и делать - различные действия. Было время, никогда не комплексовал применяя отечественную элементную базу, что было ближе то и использовал. Правда позднее весьма огорчали "торгаши" сбывая нам явную не кондицию, причём и отечественную и импортную. Причём при предъявлении претензии молча доставляли новую партию не предъявляя счетов...

Пускай это волнует тех, кто живет в США и платит там налоги.


Это лукавство.
Образцов для корректного сравнения с сопоставимыми ТХ просто нет в природе, а по ценам за 1 логический вентиль американские дешевле.
Невозможно сравнивать дохлые отечественные поделки с чем-либо импортным, нет объектов для сравнения.
Например, у некоторых импортных FPGA заявляется стойкость под 1 Мрад просто в базовом варианте и логическая емкость самых маленьких кристаллов в разы, а то и более чем на порядок выше самых продвинутых отечественных образцов.
При таком раскладе кто-то на полном серьезе будет заявлять о якобы дешевых отечественных микросхемах, потрясая тщедушной продукцией распильно-откатной системы?


Любовь к хорошим вещам возникла у разработчиков не на пустом месте.
До 2014 все, что нужно предприятиям, доставалось тем или иным путем. Да, иногда приходилось ждать согласований, поставок и денег на закупки. Оно того стоило.


Жизнь такая!



А если посмотреть на вопрос ширше, то...

Что ещё больше вызывает омерзения, это люди, которые доказывают, что ниро-окровый путь - единственный возможный для отечественной электроники.
И такой же набивший оскомину софизм, "А что ты сделал для! А что ты сделал *ля?"
Если провести параллель.

Присяжные судят проворовавшегося чиновника. Чиновник начинает им говорить.
-А что вы сделали для народного хозяйства? Вы ж ничего делать-то не можете, только судить!

Так вот, для особо одарённых. Для того, чтобы судить, вовсе не обязательно быть нобелевским лауреатом.
Очковтирательство оно и в Африке очковтирательство. Только в России оно дополнено колоритом местных понтов.

В точку! Даешь суды в стиле 30-х годов XX века. Пересажать всех умников за нецелевое расходование государственных средств и точка! (С.П. Королев именно по этой статье сидел, как и многие другие).
И всё-же, Трофим Денисович, покажите хоть какой-то свой результат, чтобы поднять еще выше Ваш авторитет.

Ну да . Даешь другую крайность!
Вороватых чиновников должны судить вороватые чиновники.
Пилящих НИОКРЫ, должны судить пилящие НИОКРы.
Алкашей должны судить алкаши.
А наркоманов - наркоманы.
А ты, читатель, какое право имеешь судить наркоманов, если сам ни разу в жизни не "нюхал" и не "торчал"?

Граждане, Вы представляете себе - сколько стОит разработать микросхему, пусть даже немного ниже мирового уровня? Вы представляете, какими объемами надо производить, чтобы быть конкурентно-способным к тому же техасу? Вы можете себе представить ХОТЬ КОГО-НИБУДЬ, кто бы выложил эти деньги - не имея спроса на данное изделие? И даже не будучи уверенным, что этот спрос появится?

Я тоже не могу.

Ведь даже если лично к вам придет человек с отечественной микросхемой и с параметрами не хуже, чем буржуйский и лучшей ценой - вы все равно выберете буржуйское. Ну и как в этой ситуации - создавать отечественные микросхемы? Как - если уровень входа ОЧЕНЬ высок?

Лично мне кажется, что постепенная догонка - самое правильное решение. Тем более, есть гарантированный спрос на продукцию.

P.S. Для BackEnd: я вижу что у вас либерализм головного мозга, но нельзя ли делать картинки - поменьше?

Ну вот всё и прояснилось, дело не в отечественных микросхемах а система плохая...

Кстати, а кто мне может подсказать, на каких предприятиях в России я могу увидеть станки, клепающие чипы по техпроцессу 10нм?

Окстись. Какие 10нм...
Вопрос на засыпку. Может кто знает в чём проблема этих нанометров. В чём сложность оборудования для производства чипов с более компактным техпроцессом? Сложность в оптике? Или может химии?

Навскидку. Длина волны ультрафиолетового излучения от 100 нм, соответственно, экспонировать фотошаблоны с 10 нм этим излучением нельзя.

Вот и я о том: какая речь может быть об "отечественной элементной базе", если у нас производство в глубочайшей Ж. И все глубже и глубже туда загоняется Солнцеликим...