|
ЛЧМ, Формирование широкополосного спектра |
|
|
|
Jul 5 2017, 13:48
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 96
Регистрация: 8-04-09
Пользователь №: 47 377

|
Цитата(PavPro @ Jun 28 2013, 18:02)  Доброго времени суток всем. Уважаемые коллеги, помогите разобраться вот в каком вопросе. К примеру необходимо сформировать сигнал с ЛЧМ в Х-диапазоне, с модуляцией по треугольному закону, и с девиацией положим этак 500 МГц. Сам я с подобными задачами никогда не сталкивался, поэтому прошу не пинать сильно. Не в даваясь пока в тонкости элементной базы, на ум приходит следующее: использовать связку DDS-ФАПЧ, то есть сам ЛЧМ-сигнал сформировать при помощи DDS с девиацией 0,5 МГц на промежуточной частоте в 1000 раз меньшей несущей, и затем данный сигнал использовать в качестве опоры для умножителя на ФАПЧ. Верен ли ход моих рассуждений, или подобные сигналы формируют как то иначе. Заранее спасибо. В реальной жизни абсолютно нерабочая идея! Просто вместе с опорной частотой как минимум в 1000 раз умножится вся грязь ДДСа. В итоге спектр выходного сигнала будет столь ужасен, что и говорить о сигнале не придется.
Сообщение отредактировал __Sergey_ - Jul 5 2017, 13:49
|
|
|
|
|
Jul 6 2017, 08:22
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 96
Регистрация: 8-04-09
Пользователь №: 47 377

|
Цитата(Lmx2315 @ Jul 5 2017, 18:52)  ..а откуда на выходе DDS грязь? ..выход DDS-а надо чистым делать, чтобы параметры как в даташите были . Отвеу вопросом на вопрос: А гда Вы видели "чистый" ДДС? На самом деле понятие "чистый" очень растяжимо. Но в любом случае, он недостаточно чист чтобы его умножать в сотни раз, тем более фапчем. При большом желании можно использовать ДДС в качестве опоры ФАПЧа, вот только придется сделать ФАПЧ очень узкополосным чтобы спуры фильтровал. В этом случае он будет квазистационарным и о всяком ЛЧМе придется забыть.
|
|
|
|
|
Jul 6 2017, 11:49
|

отэц
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 18-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 684

|
Цитата(__Sergey_ @ Jul 6 2017, 11:22)  Отвеу вопросом на вопрос: А где Вы видели "чистый" ДДС? в пдф-никах , там указана частота на которой проверяли и Narrow-Band SFDR , он обычно очень приличный. Цитата(Sokrat @ Jul 6 2017, 08:01)  "Интересное кино"  DDS по спурам в полосе пропускания - самый несовершенный вид формирования (нелинейности ЦАПов и всё, что из этого вытекает) ..нелинейности только гармоники дают , а гармоники - это далеко , можно учесть.
--------------------
b4edbc0f854dda469460aa1aa a5ba2bd36cbe9d4bc8f92179f 8f3fec5d9da7f0 SHA-256
|
|
|
|
|
Jul 7 2017, 07:34
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 60
Регистрация: 10-08-13
Из: Минск
Пользователь №: 77 863

|
Цитата(Sokrat @ Jul 6 2017, 08:01)  "Интересное кино"  DDS по спурам в полосе пропускания - самый несовершенный вид формирования (нелинейности ЦАПов и всё, что из этого вытекает) Ну да, DDS даёт спуры. Но почему не использовать вариант просто с переносом частоты на смесителе? Да, надо ПЧ выбирать повыше, примерно 600-1200МГц. Это нужно для расфильтровки сигнала после смесителя для компоненты LO+2*IF (рабочая частота LO+IF). Если внеполосники неважны, то можно частоты формировать и ещё ниже. Как по мне, так оптимальный вариант нарисовать ЛЧМ на AD9914 (тем более там есть втроенный ЛЧМ). На рисунке спектр ЛЧМ (250 МГц девиация) в очень узкой полосе, что бы видеть спуры. Спуры там по -70 дБс, при переносе в X диапазон они остануться теми же. Плюс скорость ЛЧМ практически любая.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|