Эвоно как — мало того, что я дал исчерпывающее описание схемы из единственного резистора — мне её и аж нарисовать надо!

Помнится, Вам было так же лениво потратить пару секунд на то, чтобы почитать про LM393, что у них выходы типа "открытый коллектор", как минимум по причине чего вся байда с оптроном мертворождённая, но не лениво всё это несколько месяцев разводить и собирать, а после долго и нудно ковыряться, накрывая очередной фейерверк ведёрком.

Какое отношение это имеет к моему вопросу ?


Ну раз нарисовать не можете, то и говорить не о чем.

ps- на схеме опечатка, ОУ LM358.


В аттаче пара апноутов на использование этого контроллера с оптроном.

За время дискуссии, успел забыть какой вы контроллер используете. Придерживайтесь классической схемы, особенно с датчиком тока.

Сообщение отредактировал Oxygen Power - Jul 8 2017, 04:30

Дело не в контроллере, как мне придерживаться классической схемы, если мне надо устанавливать выходное напряжение из вне?

Что касается датчика тока, то возможно. Но, если бы по этой схеме у меня ККМ не работал, тогда конечно.
Но старый вариант на 390В работает по классической схеме с ТТ в истоке. Я их четыре штуки сделал, все в работе.
Эту же схему, я дополнил навесным ОУ и оптроном, заменил дроссель и выходные конденсаторы. Все отлично работало. Собрал цивильно - косяк.
Логически - ошибка или недочёт в разводке. От того и вопрос был задан.
Вопрос с переносом ТТ и различными эффектами возникающими по земле закрыт переносом ТТ в цепь стока.
Остались вопросы разводки, взаимного влияния цепей датчика тока и нуля дросселя и режимом работы контроллера (высказанном уважаемым Плайном).
Но он так обрадовался компаратору, что произошедший выброс жёлчи увёл разговор в другую область.

Вы уверены, что ваш ТТ не входит в насыщение на пиковых токах?
Вы понимаете, что ТТ должен с запасом перекрывать токовые перегрузки. Иначе он не сможет защитить транзистор.

Этот ТТ работает у меня во многих конструкциях. В насыщение не входит, я когда изгалялся с косым мостом, неплохо его изучил.
Это клон стандартного ТТ, он есть и у Мюраты и у VAC . Пробивает затвор и на половинном токе, правда реже, я с шунтом игрался.
Но даже если и насыщается, почему пробивает затвор ? Как этот эффект объяснить ?
Думаю поставлю для эксперементов простой мосфет. Силиконовый больно дорог.

Как вы определили, что пробивает именно затвор?

Ну кристал я конечно не вскрывал, но сток-исток бесконечность, затвор-исток коротыш

Это просто дохлый транзистор. Причин может быть много. Если контроллер остаётся живой, то скорее всего сгорает основной канал.

Я за ремонтную свою практику много дохлых транзисторов встречал.
По напряжению обычно сток исток уходит в короткое, по току по всем выводам как гвоздь.
В данном случае именно похоже когда затвор пробивался высоким напряжением. Потому и грешу.

Затвор от микросхемы отделён резистором 10 Ом, тогда почему не сгорает выходной каскад микросхемы? Или микросхема тоже горит? Задумайтесь над этим.

если у вас от постоянного напряжения всё работает во всём диапазоне питания, соберите ОС из апноута или даташита, пусть без внешнего управления, с фиксированным Uвых. И отладьте силовой контур, сначала питаясь от DC, затем добейтесь нормальной работы и от штатной сети 50 или 60, сколько там в дойчляндии, герц.

Потом будете уверены, что силовая часть вся в порядке, и ковыряйтесь с внешним управлением сколько душа пожелает.

Я затарился высоковольтными транзисторами, поиграюсь, сниму осциллограммы.

Ага.
Им в затвор стабилитроны частенько ставят.

я 18В стабилитрон уже ставил, не помогло