разрабатываю устройство, которое использует сигнал с оптического датчика для подсчета импульсов на МК. Подскажите пож-ста Ваше мнение на этот счет. Мне пока картина видится такая: сигнал с датчика(низковольтный) подать на компаратор (или операционник?) , затем - триггер Шмитта и оптопара для развязки, ну потом уже на МК. спасибо

1. Зачем после компаратора триггер Шмитта?
2. Какое расстояние от датчика до микроконтроллера?

Оптопару (узел с усилителем) имеет смысл ставить первой, на вводе сигнала.
Как выше заметили, триггер Шмтдта после компаратора смысла не имеет.
Многие контроллеры по входам уже имеют ТШ.
Какая частота следования импульсов и длительность импульса.
Если небольшая, обработка дребезга-помех выполняется программно.

прошу прощения, да, не подумал как-то что на компараторе можно гистерезис организовать.
расстояние от МК до датчика около 2 метров.


частота очень маленькая - не более 2-3 срабатываний в секунду. длительность импульса 12 миллисек. просчеты и пересчеты не допускаются
То есть предлагаете вначале оптопару, затем компаратор?

Сообщение отредактировал shide_3 - Jul 11 2017, 15:01

Если входной сигнал достаточно мощный - то я бы делал по такой схеме.
Если слабый - то компаратор (оноже ТШ) надо ставить "снаружи", для подстройки уровня срабатывания под сигнал
и "разгрузки" источника импульсов по току.
Если нет требований к экономии питания контроллера - можно счет импульсов делать софтово - легко будет
обрабатывать "дребезг", если он есть в наличии. Если его нет - все равно имеет смысл
включить в алгоритм для защиты от возможных импульсных помех.

а имеет ли смысл включать компаратор по схеме гистерезиса, если у МК есть встроенный триггер шмитта?

Сообщение отредактировал shide_3 - Jul 15 2017, 20:12

зачем оптопара, если сигнал - с оптического датчика ?

Оптопара позволит отвязать общий провод МК от кабеля связи с датчиком, при больших расстояниях это имеет смысл. Я не зря выше спросил про длину кабеля. Два метра не такое большое расстояние, лично я бы для начала попробовал сигнал с датчика подать напрямую на МК и посмотрел что получается, а уж потом, в случае неудовлетворительного результата, начал делать всевозможные развязки и компараторы. Многое будет зависеть от электромагнитной обстановки.

Вряд ли человек, задающий такие вопросы, разрабатывает прибор двухметрового размера, а значит, датчик внешний и подключается к нему посредством соединителя, а значит, для данного интерфейса требуется полноценная защита и соответствующее преобразование уровней.

Ну, компаратор здесь хотя бы для того, чтобы как-то усилить низковольтный сигнал датчика - 150 мв

Компаратор не занимается усилением сигнала. Какой у Вас тип датчика? Дайте ссылку.

Компаратор имеет "бесконечный" коэффициент усиления

Компаратор сравнивает значения - это его предназначение, а уж как он это делает и какой у него коэффициент усиления дело третье.

ОУ тоже сравнивает "значения" - нэ?
Вы уж разберитесь с "разницей" между компаратором и ОУ.

P.S.
Сигнал на выходе "старья" LM139 при нахождении входного сигнала в зоне линейного усиления.
Так и что делает здесь компаратор? Может все же усиливает?


Сообщение отредактировал Trump - Jul 18 2017, 13:51

ну а почему не использовать компаратор для преобразования сигнала 150 милливольт в уровень, понятный микроконтроллеру (то бишь 3,3 В)?
датчик вот этот -- https://www.adinstruments.com/products/refl...ve-drop-counter