Операционный усилитель выполняет математическую функцию, напряжение на его выходе может принимать любые промежуточные значения, ограниченные источниками питания. Почитайте для чего он был создан и почему называется операционным.
А если у Вашего компаратора тоже имеются промежуточные значения, то это говорит лишь о его неидеальности. Переведите корень слова Comparator.

Сообщение отредактировал LII - Jul 19 2017, 00:15

Компаратор ни на что и на за что не отвечает - это забота проектировщика.
Компаратор (если мы говорим о МС) - это специальный ОУ, спроектированный так, чтобы обеспечить наиболее быстрое переключения выхода (баз входа в насыщение) при оговоренном уровне входного сигнала.
Я же не зря Вам показал, на примере LM139, что компаратор вполне может использоваться как усилитель.

Сообщение отредактировал Trump - Jul 18 2017, 23:47

Прошу прощения, запутался в редактировании и мой ответ оказался выше вопроса..


Конечно можно использовать компаратор, я же не против самого метода, я против некорректной формулировки. Компаратор не усиливает сигнал как усилитель, он выдает логические уровни 0 и 1. Если этот уровень Вас устраивает, то почему бы и нет.

Сообщение отредактировал LII - Jul 19 2017, 00:18

Компаратор это не ОУ, другое дело, что его можно сделать из ОУ.

прошу еще дать совет по такому вопросу. Требуется подключить релюшку к микроконтроллеру, стоит ли поставить оптопару (для дополнительной защиты МК), или достаточно просто транзистор, ну и разумеется защитный диод параллельно реле?
просто с оптопарой дополнительная сложность, там рекомендованный ток 10 мА (4N35), а МК способен выдать только 2 мА

Сообщение отредактировал shide_3 - Jul 19 2017, 13:54

защиты МК от чего? Если источник питания релюшки способен выдать сигнал, который может повредить МК, например, через общий провод - надо ставить оптопару.

ну, я имел ввиду для защиты от самоиндукции реле. А питание МК получается через стабилизатор из питания релюшки, так что МК с релюшкой все равно связаны по питанию

Там нет никаких чудес и магии:
Самоиндукция обмотки дает плавное нарастание тока при подаче напряжения и плавное снижение при снижении напряжения до нуля. Если попытаться оборвать ток - возникнет ЭДС самоиндукции, равное L*dI/dt, где L - индуктивность (Гн), dI - изменение тока (А), dt - время, за которое изменился ток (с). Чтобы ток спадал плавно - ставят обратновключенный диод параллельно обмотке - при отключении ключа ток пойдет через этот диод и напряжение на ключе составит Uп+1 В, где Uп - напряжение питания, 1 В - прямое падение напряжения на диоде (бывает - меньше, но редко бывает больше). При снижении тока диод сам закроется. Вот если диод подключить трехметровыми проводами, а транзистор закрывать за 10 нс - может и повыбивать всё в округе, начиная с транзистора.

Если питание реле пятивольтовое, а управляющий контакт микроконтроллера толерантен к пяти вольтам, то самое удобное для подключения реле использовать один p-n-p транзистор с двумя резисторами в базе -- один задающий базовый ток при нуле на контакт микроконтроллера, второй большой на эмиттер, что бы не случалось режима оборванной базы.

Чем это лучше npn транзистора? Диод на обмотку надо ставить в обоих случаях. Через npn транзистор можно коммутировать реле с любым рабочим напряжением, главное, чтобы общий провод был у обоих источников общим.

ну, то есть выходит, оптопару все-же лучше поставить?