ну да. а почему бы и нет? Работа нагрузки не постоянная, а периодическая на 5-10 секунд... затем длительный отдых.

Посмотрите повышающие микросхемы типа MCP16251/2; MCP1623/24; MCP1640 или TPS61200; TPS61220. Возможно они будут дешевле и батарейку разряжают в ноль совсем.

111 секунд, что ли? Сколько конкретно?

Вам же уже предлагали сперва определиться с требуемой ёмкостью источника питания, а уж после можно неспешно гадать о том, о сём, подсчитывать возмутительно неприличную упущенную выгоду, и т.д.

у микрочиповских слишком уж маленький ток при напряжениях на входе меньше 1В.
самая лучшая тут получается TPS61025

ок. Тогда так:нужно гарантировать 1500 сеансов передачи данных по 5-10 сёк. При потреблении 300мА при передаче и 5мкА в режиме молчания.

У щелочного АА внутреннее сопротивление 0,3 Ом и при токе разряда 300 мА ёмкость 1,8 А·ч, у двух последовательно соответственно будет (3 В – 0,3 А · 0,6 Ом) = 2,8 В и (1,8 А · 2,8 В · 3600 с) = 18144 Дж, при затратах на сеанс (2,8 В · 0,3 А · 10 с) = 8,4 Дж получается (18144 Дж / 8,4 Дж) = 2160 сеанс в идеале. В реальности надо учесть существенное увеличение внутреннего сопротивления несвежих элементов и затраты на сон.

Сообщение отредактировал Plain - Jul 27 2017, 23:20

У Вас устройство в режиме ожидания потребляет 18 мА/ч, отсюда 100 часов и батарея села (при емкости 1,8 А/ч), а Вы хотите год работы.
Заблуждался в теории расчёта емкости батареек. Верный расчёт привели ниже.

(5 мкА · 3 В · 3600 с · 24 ч · 365 дн.) = 473 Дж в год на сон — по причине того, что ёмкость пары щелочных AA при таком разряде составляет 3 А·ч, они гарантируют (3 А · 3 В · 3600 с / 474 Дж) = 68 лет такого сна.