|
|
  |
Микроскопы в помощь паяльщикам |
|
|
|
Jun 11 2014, 05:46
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 15
Регистрация: 8-10-13
Пользователь №: 78 645

|
Подключите любую бытовую камеру к компу по USB и по FireWire (практически во всех камерах есть оба эти интерфейса) - и вы увидите разницу. Обычно даже софт при подключении по USB выводит изображение только в окне 320х240, чтобы тормозов не было, а при подключении по FireWire такого ограничения нет. IEEE 1394b - скорость до 1600 Мбит/с, но это должна камера поддерживать. Хотите не тормозящий микроскоп - возьмите бытовую камеру и снимайте нею через объектив от МБС10, подключая по FireWire. Вот фото сделанное фотомыльницей через объектив от МБС10 с рабочим расстоянием 95 мм (объектив от микроскопа просто приставлен вплотную к объективу фотоаппарата, зум на максимум, режим макросъемки).
|
|
|
|
|
Jun 11 2014, 05:51
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 451
Регистрация: 29-01-06
Из: Питер
Пользователь №: 13 728

|
Цитата(mickey-chen @ Jun 11 2014, 12:03)  Штатив от фотоувеличителя приделан к доске. А это неудобно... кому как ... мне наоборот, удобнее положить коврик поверх стола штатива и иметь для работы большую поверхность да и на прямо на краю стола я крепил штатив (от Ленинграда), когда не нужен - укрыл микроскоп чехлом от пыли и отвернул штатив в сторону (правда потом вернулся к отдельному столику микроскопа), а сейчас на кромке рабочего стола справа, на аналогичном штативе большая (ф 180мм, х3,5) линза ... все-таки чаще используется, чем микроскоп ...
|
|
|
|
|
Aug 11 2014, 15:37
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 12-03-08
Пользователь №: 35 855

|
Некоторое время назад покупал микроскоп Альтами. На данный момент выбросили по причине того что все разболталось и протерлось. Можно заметить что микроскопы Альтами являются полным клоном современных "Ломо" и большого кол-ва клонов с ебэя. Это все китайщина с ребрэндингом. Лучше взять тот же МБС (любой) и будет счастье. По крайней мере, даже старый МБС-1 по качеству оптики будет намного лучше китая нового. Да и продать в случае чего МБС будет проще, т.к. эта техника будет цениться. Сам пользую МБС-10 и Zeiss Technival 2 на работе и Leica S6 для дома. Лейка и технивал одного класса микроскопы и до сих пор не определился кто больше нравится. Лейка оснащена трансфокатором что удобно для повседневного использования, а у Цейсса увеличение переключается дискретно что полезно для работы с сетками и измерения расстояний. И следует не забывать что Цейсс и Лейка это как танк "Леопард" а МБС как Т-34. Ну и по цене то на то и выйдет что с ебэя взять Nicon, Zeiss, Minolta в хорошем Б/У или китаезу который еще глаза сломать может.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Aug 11 2014, 17:20
|

Adept
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 469
Регистрация: 6-12-04
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 1 343

|
QUOTE (microstrip_shf @ Aug 11 2014, 22:37)  Некоторое время назад покупал микроскоп Альтами. На данный момент выбросили по причине того что все разболталось и протерлось. Можно заметить что микроскопы Альтами являются полным клоном современных "Ломо" и большого кол-ва клонов с ебэя. Это все китайщина с ребрэндингом. Лучше взять тот же МБС (любой) и будет счастье. По крайней мере, даже старый МБС-1 по качеству оптики будет намного лучше китая нового. Да и продать в случае чего МБС будет проще, т.к. эта техника будет цениться. У нас есть и МБС-10, и года три назад приобрели стереомикроскоп Альтами СМ0745-Т, сравнение не в пользу МБС. У Альтами шире поле зрения, более светлая оптика (МБС желтит) и вообще более чёткая комфортная картинка. Ничего не разболталось, не сломалось. Может, сейчас качество упало, но наш экземпляр нареканий не вызывает. В прошлом году приобретали в соседний отдел такой же, по качеству изображения он примерно такой же как наш.
--------------------
«Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь» К. Прутков
|
|
|
|
|
Aug 11 2014, 18:17
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 12-03-08
Пользователь №: 35 855

|
Цитата(dxp @ Aug 11 2014, 21:20)  У нас есть и МБС-10, и года три назад приобрели стереомикроскоп Альтами СМ0745-Т, сравнение не в пользу МБС. У Альтами шире поле зрения, более светлая оптика (МБС желтит) и вообще более чёткая комфортная картинка. Ничего не разболталось, не сломалось. Может, сейчас качество упало, но наш экземпляр нареканий не вызывает. В прошлом году приобретали в соседний отдел такой же, по качеству изображения он примерно такой же как наш. Возможно мне попался не самый лучший вариант, но и знакомый покупал подобный микроскоп того же завода (китайского) с удлиненной штангой для расширения области. Так вот эти штанги имеют очень сильные люфты. При чем выбрать регулировками их так и не удалось. В итоге головка может иметь ход в несколько градусов относительно продольной оси. Это сильно мешает. Микроскоп это сложное оптическое устройство и подход китайцев к их производству меня лично не устраивает. Ну и МБС бывают разные. Нужно очень хорошо выбирать. Обязательно искать следы вскрытия на объективе, сколы, замутнения и прочее. Есть умельцы которые линзы переставляют для изменения фокусного. Смотреть чтобы пружина на барабане нормально работала и прочее. Короче перед покупкой обязательно хорошо изучить вопрос... То что МБС придет в родной, не вскрытой ,упаковке не говорит о том что он хороший. В МБС есть несколько стандартных бед про которые можно на форумах оптиков прочитать.
|
|
|
|
|
Aug 9 2017, 01:04
|
Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 9-08-17
Пользователь №: 98 717

|
Приобрел Andonstar ADSM201 для сервиса. Раньше был Торнадо. Различие в качестве картинки колоссальное. ADSM201- близкие к идеальной цветопередача и четкость. Ну и тормозов не наблюдается. Плюс ко всему - металлический корпус, нестрашно лезть паяльником. и наличие подсветки, неплохой такой. так же его можно подключить к телефону на андроиде по USB через прогу, позволяющую подключать usb камеры... Работает, но криво. Буду разбираться)
|
|
|
|
|
Aug 12 2017, 05:38
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 256
Регистрация: 3-05-05
Из: г. Волжский
Пользователь №: 4 714

|
QUOTE (khach @ Aug 11 2017, 23:16)  Из личного опыта - MOTIC очень сильно улучшился в новой модели SMZ171, по сравнению с предыдущей SMZ161. Хотя внешне они и выглядят одинаково. Китайцы становятся более удобны чем старые заслуженные МБС-9 и МБС-10. Это конечно все для low end ценового сегмента. А про веб-камеры это не серьезно, кто хоть раз работал с правильным стерео микроскопом. Ну в общем да, но с микроскопом на базе веб камеры, можно за 5К рублей запаять ножки с увеличением в 100..200 крат, и если нужен быстрый результат оно работает... Был опыт, корпус QFN 3x3мм площадки поставили слишком широко, надо было напаять мосты к крайним пинам. Сделали с веб микроскопом, вывели на экран 19 дюймов изображение и запаяли. Там другая проблема надо размещать очень близко от места пайки и дым засоряет линзы, но это уже другая тема...
|
|
|
|
|
Aug 12 2017, 15:31
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 281
Регистрация: 21-08-15
Из: Москва
Пользователь №: 88 095

|
Цитата(khach @ Aug 12 2017, 10:13)  Есть такая проблема и в стерео микроскопах. Если с подсветкой проблему решили, и можно дополнительный кольцевой осветитель бестеневой прямо на объектив поставить, то с дымом проблема есть. Никто не встречал кольцевого сопла на объектив с вентилятором для сдувания дыма регулируемым потоком воздуха? ваша проблема решает установкой засасывающего сопла вентиляции с боку от места пайки. Ваши технологи должны бы это знать. Местная вентиляция же есть на месте пайки?
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|