из других вариантов пока смотрю на LAN9252 и XMC4300.
ситара конечно хорошо выглядит, но судя по тексасовскому форуму, с линуксом там слэйв как-то не очень дружит, что-то есть только для sys/bios.

А то что немецкая фирма Hilsher уже лет 15 как лепит универсальные чипы в том числе поддерживающие SERCOS и Ethercat уважаемые доны не в курсе?


Сообщение отредактировал Добрый эЭх - Aug 10 2017, 18:17

Конечно в курсе. И чем они лучше того же микрочиповского LAN9252?

а чем лучше ландкрузер чем жигули?
А чем Интель лучше НПО "Ангстрем"?

Сообщение отредактировал Добрый эЭх - Aug 11 2017, 19:40

В промышленности не все так однозначно. Если предприятию понадобится автомобиль для разъездов рядовых сотрудников то какой из двух этих вариантов будет выбран если оба в стране технически достаточно доступны?

Так что у Hilsher лучше LAN9252?

Вот давайте об этом поговорим. LAN9252 и XMC4300 доступны у дистрибьюторов по известной цене. А у кого доступен Hilsher и по какой цене?

syoma
gte
Господа! Вам шашечки или ехать?
Hilscher - уже более 20 лет специализируется на том, что лепит чипы на реал-тайм эзернета.
Он основатель данного направления и безусловный мировой лидер..
Его чипы юзают все мировые бренды автоматизации (ABB. GE Fanuc, Honeywell, Bosch, Моеller, WAGО и др).

А Вы все думаете...

Это все равно что думать какой чип взять для писюка: интел корэ джи 7 или проц зеленоградского ангстрема.

Одно дело БЕЗУСЛОВНЫЙ мировой, диктующий моду всему миру, и другой дело какие то потуги

Так и с HILSСHER.

Если Вам нужен езеркат, надёжный, стабильный, безпроблемный - берите продукцию HILSCHER.

Если хотите помучиться - берите продукцию других фирм


Когда речь идёт о наджности - цена уходит на второй план.

Что толку, что Вы сэкономите бакс на чипе если шпиндель станка, управляемого по эзеркат, войдет в голову фрезеровщику

Вообщем, ваши вопросы, господа, для меня звучат так: "а чем автоваз хуже тойоты? Он же тоже автомобили выпускает"
Вообщем просто погуглите кто такой Hilsher.

А я пас.
Я и так много написал

Напоминает - компания ХХХ уже более 20 лет специализируется на производстве микроконтроллеров с архитектурой ARM. Она основатель данного направления и безусловный лидер.
Может немного попуститесь с рекламой? Ethercat основан не Hilscherом.
Вон у Beckhoff тоже есть айсики - ET1100, ET1200, и вы будете утверждать, что они не стояли у истоков Ethercat и их решение плохое?
Кстати вот неплохая табличка по выбору Slave контроллера
https://www.ethercat.org/download/documents/ESC_Overview.pdf

Я говорил о реал-тайме эезернете.
Хилшер лепит универсальные чипы. И если Вы захотите изменить EtherCAT на его конкурентов, идущих с ним "ноздря в ноздрю" (SERCOS, POWERLINK, EtherNet/IP, PROFINET), Вам просто нужно будет перепрошить чип

А что касается бекхофф, то я в курсе кто придумал эзеркат. Только бекхофф много чем занимается, а хилшер не распыляется и уже более 20 лет специализируются на сетевых чипах для реал-тайм эзернета

Сообщение отредактировал Добрый эЭх - Aug 13 2017, 08:18

Это преимущество понятно. Но я думаю оно мало кого заинтересует, так как при одинаковой стоимости чипа от Hilschera и его аппаратной обвязки Ethercat является быстрее, проще в реализации, чем его конкуренты и свободно доступный. Так какой смысл перелазить с этого протокола на что-то другое?

А что вы там кричали насчет проблем у других и надежности Hilscher?

Ваши доводы можно обратить и противоположную сторону - Hilscher распыляется по всем реализациям промышленных протколов пытаясь заработать денег. На самом деле, все это маркетинг.

При таком подходе для реализации Profinet надо брать чипы и средства проектирования у Сименс а не у Hilscher. И дорого и надежнее.


Выбор сети может диктоваться сферой использования. Устройство с Ethercat в Симатику подключать неудобно.

Добрый день,

разрабатывать будем Slave, сейчас склоняемся к использованию NETX с покупными стеками. Всё-таки, TTM прижимает.

И да - Hilscher NЕТХ52 доступен у Hilscher'а по цене от 10 евро при количестве от 500 шт. А эвал-платы есть на Амазоне O_o

а как там с линуксом?

и чем он лучше XMC4300/4800?
http://de.rs-online.com/web/p/entwicklungs...roller/9170741/
http://de.rs-online.com/web/p/processor-mi...t-kits/1113726/

С Линуксом там не очень.
С реализацией на процессоре типа Ситара или ХМС я (и коллеги) просто не знакомы. Как там делается обработка ethernet-пакетов на лету?
Есть простая задача не делать re-invention протокола, а взять готовое, соединить с простым хост-МК и побыстрее выйти на производство.

С помощью блока PRU