реклама на сайте
подробности

 
 
22 страниц V  « < 13 14 15 16 17 > »   
Closed TopicStart new topic
> О качестве подготовки инженеров в российских ВУЗах
adnega
сообщение Aug 25 2017, 20:19
Сообщение #211


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 724
Регистрация: 14-05-07
Из: Ярославль, Россия
Пользователь №: 27 702



Цитата(Николай Семёнович @ Aug 25 2017, 22:52) *
И объяснять/доказывать Вам что бы то ни было.

А в чем тогда смысл? Статусы "самый первый" и "over9000" в реальности ничего не дают.
Это как бабушки в воспитании младенцев: умышленно считают современные подгузники вредными
и настаивают на бесконечной стирке марли, как этот подвиг совершали они... А кто-то считает,
что кнопкодавство - это очень просто, а тру-разработка - это простой карандаш и миллиметровка.
Говорят, один Абрахам, наблюдая за успешными людьми, придумал пирамиду ценностей. Просто,
сейчас в основном все встали на ступеньку выше, где мерилом успеха считается не пот и мозоли
(деятельность/имитация деятельности), а результат, вне зависимости от того как легко он получен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Николай Семёнови...
сообщение Aug 25 2017, 20:35
Сообщение #212


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 297
Регистрация: 20-05-17
Пользователь №: 97 202



Цитата(adnega @ Aug 25 2017, 23:19) *
а результат, вне зависимости от того как легко он получен.

Вот именно. А его (результата) нету.
Мы проигрываем Западу почти во всех областях/отраслях, где трудятся наши инженеры. Приборостроение, микроэлектроника, автомобилестроение, станкостроение и т.п.
То что делают наши инженеры за редким исключением не конкурентно способно на мировом рынке.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Amurak
сообщение Aug 25 2017, 21:41
Сообщение #213


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 211
Регистрация: 18-11-12
Пользователь №: 74 459



Цитата(Николай Семёнович @ Aug 25 2017, 23:35) *
Вот именно. А его (результата) нету.
Мы проигрываем Западу почти во всех областях/отраслях, где трудятся наши инженеры. Приборостроение, микроэлектроника, автомобилестроение, станкостроение и т.п.
То что делают наши инженеры за редким исключением не конкурентно способно на мировом рынке.

Тут не инженеры, а маркетологи нужны(были)(лет 50 назад, а теперь уже поздно).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wim
сообщение Aug 25 2017, 22:16
Сообщение #214


рядовой
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 811
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713



Цитата(Николай Семёнович @ Aug 26 2017, 00:35) *
То что делают наши инженеры за редким исключением не конкурентно способно на мировом рынке.
Ваши методички устарели. Вы сами-то пробовали что-то сертифицировать в Евросоюзе? Подозреваю, что нет. Там те самые двойные стандарты рулят по полной, особенно в Германии.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Фрол Кузьмич
сообщение Aug 25 2017, 23:06
Сообщение #215


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 345
Регистрация: 1-09-06
Из: донских степей
Пользователь №: 20 004



Цитата(Николай Семёнович @ Aug 25 2017, 23:35) *
Вот именно. А его (результата) нету.
Мы проигрываем Западу почти во всех областях/отраслях, где трудятся наши инженеры. Приборостроение, микроэлектроника, автомобилестроение, станкостроение и т.п.

Я уже отвечал вам по поводу, но вы предпочли не заметить:
Цитата(Фрол Кузьмич @ Aug 19 2017, 08:53) *
Ну, это должно вызвать как минимум подозрение, что может не в инженерах дело?

Всякие достижения в областях/отраслях нужны, когда страна находится на стадии развития, а не утилизации.

Сообщение отредактировал Фрол Кузьмич - Aug 26 2017, 04:15
Go to the top of the page
 
+Quote Post
adnega
сообщение Aug 26 2017, 07:20
Сообщение #216


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 724
Регистрация: 14-05-07
Из: Ярославль, Россия
Пользователь №: 27 702



Цитата(Amurak @ Aug 26 2017, 00:41) *
Тут не инженеры, а маркетологи нужны(были)(лет 50 назад, а теперь уже поздно).

+1
Дык, почти всем уже давно хватает калорий, почти у каждого есть телевизор, автомобиль и прочие блага.
Зачем нам еще больше качественных инженеров? Чтобы телевизоры и смартфоны становились тоньше?
Без острой необходимости это очень дорогой процесс, и пусть на него тратятся другие государства,
которые без добавочной стоимости на своих ресурсах не проживут. У нас же многие профессии, скорее
благотворительность, а не творение благ.
Вот если б появилась сверхидея, типа, колонизации планет, и маркетологи стремились не к обогащению
фантиками, а работали в интересах этой сверхидеи...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Фрол Кузьмич
сообщение Aug 26 2017, 08:22
Сообщение #217


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 345
Регистрация: 1-09-06
Из: донских степей
Пользователь №: 20 004



Цитата(adnega @ Aug 26 2017, 10:20) *
Зачем нам еще больше качественных инженеров? Чтобы телевизоры и смартфоны становились тоньше?
Без острой необходимости это очень дорогой процесс, и пусть на него тратятся другие государства,
которые без добавочной стоимости на своих ресурсах не проживут. У нас же многие профессии, скорее
благотворительность, а не творение благ.

Ну например недавно Intel купил небольшую израильскую фирму Mobileye - хайтек в области технического зрения, систем помощи водителю, автобеспилотников. За 15 миллиардов долларов. За сколько там купили Башнефть?

Сообщение отредактировал Фрол Кузьмич - Aug 26 2017, 08:23
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Amurak
сообщение Aug 26 2017, 08:37
Сообщение #218


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 211
Регистрация: 18-11-12
Пользователь №: 74 459



Цитата(Фрол Кузьмич @ Aug 26 2017, 11:22) *
Ну например недавно Intel купил небольшую израильскую фирму Mobileye - хайтек в области технического зрения, систем помощи водителю, автобеспилотников.

А Tesla отказалась от них. И что это доказывает? К слову, область технического зрения - это на 90% софт, который, как уже выяснили в теме, в России тоже пишут на вполне себе нормальном уровне.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AnatolyT
сообщение Aug 26 2017, 08:50
Сообщение #219


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 176
Регистрация: 29-03-10
Пользователь №: 56 269



По наличию передовых идей впереди планеты всей, а вот реализация почему то хромает. Почему разработчик на нашем предприятии должен сам заниматься обеспечением своей разработки, ходить доказывать и искать то что ему нужно. Каждый день бесконечные совещания, постоянные согласования с разными подразделениями внутри предприятия и с различными инстанциями вне его. Потом куча деятелей которые постоянно ходят, расспрашивают как идет процесс моей работы, было же совещание на котором все озвучено, в результате работа начинается по окончанию рабочего дня и есть часа два чтобы что то сделать. И это повсеместно, и называется системой обеспечения качества. Понятно она должна быть, чтобы разработка была действительно качественной разработчика надо снабдить всем что ему необходимо, и не сам он этим занимался, а были определенные люди которые это делают. Скорее дело не в подготовке инженеров, хотите лучшего образования поступайте в лучшие вузы, думаю дело в неоптимальной организации работы на предприятиях, много балласта, люди не занимаются своими непосредственными обязанностями и т.п. А то получается нужна какая то комплектация, даже простой крепеж, идешь в отдел снабжения, а там говорят ищите поставщика мы только платим.
В результате, например, получатся автомобили в которых чтобы добраться до щупа масла в коробке передач нужно снять аккумулятор и еще что то, потому что в бесконечных согласованиях не смогли толком согласовать как нужно все сделать чтобы удобно было.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Фрол Кузьмич
сообщение Aug 26 2017, 09:01
Сообщение #220


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 345
Регистрация: 1-09-06
Из: донских степей
Пользователь №: 20 004



Цитата(Amurak @ Aug 26 2017, 11:37) *
А Tesla отказалась от них. И что это доказывает?

А я не для что-то доказать, а чтобы обратить внимание, что в цене в развитых странах. И что если разработки где и благотворительность, то только в сырьевых колониях.
Цитата(Amurak @ Aug 26 2017, 11:37) *
К слову, область технического зрения - это на 90% софт, который, как уже выяснили в теме, в России тоже пишут на вполне себе нормальном уровне.

Ну опять же, "если вы такие умные, то почему вы такие бедные?" (с) забыл откуда.

Сообщение отредактировал Фрол Кузьмич - Aug 26 2017, 09:02
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Amurak
сообщение Aug 26 2017, 09:18
Сообщение #221


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 211
Регистрация: 18-11-12
Пользователь №: 74 459



Цитата(Фрол Кузьмич @ Aug 26 2017, 12:01) *
Ну опять же, "если вы такие умные, то почему вы такие бедные?" (с) забыл откуда.

Кто бедный? Программисты в России?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Фрол Кузьмич
сообщение Aug 26 2017, 09:39
Сообщение #222


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 345
Регистрация: 1-09-06
Из: донских степей
Пользователь №: 20 004



Цитата(Amurak @ Aug 26 2017, 12:18) *
Кто бедный? Программисты в России?

"Программисты в России" не бедные только на фоне общей нищеты. И то лишь некоторые.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Amurak
сообщение Aug 26 2017, 09:44
Сообщение #223


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 211
Регистрация: 18-11-12
Пользователь №: 74 459



Цитата(Фрол Кузьмич @ Aug 26 2017, 12:39) *
"Программисты в России" не бедные только на фоне общей нищеты. И то лишь некоторые.

Все все, я вас понял. Если человек хорошо зарабатывает в России, то он либо вор, либо ошибается, что он хорошо зарабатывает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Фрол Кузьмич
сообщение Aug 26 2017, 09:51
Сообщение #224


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 345
Регистрация: 1-09-06
Из: донских степей
Пользователь №: 20 004



Цитата(Amurak @ Aug 26 2017, 12:44) *
Все все, я вас понял. Если человек хорошо зарабатывает в России, то он либо вор, либо ошибается, что он хорошо зарабатывает.

И я вас понял. Один вопрос только - зачем вы меня о чём-то спрашиваете, если вам известны даже те мои мысли, о которых я не подозреваю?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
adnega
сообщение Aug 26 2017, 09:57
Сообщение #225


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 724
Регистрация: 14-05-07
Из: Ярославль, Россия
Пользователь №: 27 702



Цитата(AnatolyT @ Aug 26 2017, 11:50) *
Почему разработчик на нашем предприятии должен сам заниматься обеспечением своей разработки

А в чем сложность отстоять свое решение, все согласовать, найти поставщиков и т.п.?
Боитесь что эффективность падает? А что если эта эффективность и не нужна никому,
а вместо эффективности можно получить универсальность решения, устойчивость системы,
независимость от исполнителя и т.п.? Если у вас такая широченная возможность потренироваться
на кошках, рискуя максимум только своей премией, то почему бы не научиться все это делать,
открыть свою фирму, нанять сотрудников и не доказать всем, что можно иначе?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

22 страниц V  « < 13 14 15 16 17 > » 
Closed TopicStart new topic
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 00:51
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01484 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016