|
О качестве подготовки инженеров в российских ВУЗах |
|
|
|
Jul 29 2017, 07:56
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 297
Регистрация: 20-05-17
Пользователь №: 97 202

|
Почему у нас так много ВУЗов, где готовят инженеров, почему у нас так много инженеров, но при этом мы не доминируем на мировом рынке ни в одной из областей техники. Ни в микроэлектронике, ни в приборостроении, ни в автомобилестроении, ни в деревообработке, ни в станкостроении, ни в производстве тканей, ни в …
Даже в том, что казалось бы «наш хлеб» (я о добыче нефти и газа). Даже там 90% оборудования импортное.
Неужели у нас такие бестолковые инженеры? А почему они бестолковые? А потому что наши ВУЗы их так из рук вон плохо учат.
Я прав?
И что можно с этим поделать? Как сделать так, чтобы Россия доминировала хотя бы в некоторых областях техники?
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(285 - 299)
|
Sep 2 2017, 05:04
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 211
Регистрация: 18-11-12
Пользователь №: 74 459

|
Цитата(adnega @ Sep 2 2017, 07:55)  Конечно врете и передргиваете )) Н.И. прав в том, что сейчас (технические) ВУЗы дипломы выдают всем подряд. Если человек умудрился поступить, хоть как-то отучился и оформил диплом, то корочку ему выдадут.
|
|
|
|
|
Sep 2 2017, 07:48
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 345
Регистрация: 1-09-06
Из: донских степей
Пользователь №: 20 004

|
Цитата(V_G @ Sep 2 2017, 10:28)  Народец у нас не тот, работать задарма не хочет! Да-да, не повезло царю с народом.
|
|
|
|
|
Sep 2 2017, 08:11
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 700
Регистрация: 2-07-12
Из: дефолт-сити
Пользователь №: 72 596

|
всем участникам, критикующим нынешнюю систему подготовки инженерных кадров, предлагается реально поработать в этой сфере. Если вы так круты, что знаете всё - идите в ВУЗы и учите. А если нет желания идти и непосредственно учить - то глупо затевать разговоры о том, насколько плохое обучение.
вы либо реально что-то делаете для того чтобы это обучение улучшить, либо тихо сопите в тряпочку. ваши "бла-бла-бла на тему" - преподаватели вузов не читают, читать не будут; для них ваше мнение не авторитетно, не репрезентативно, и цитированию в научных кругах не подлежит.
зы. топикстартеру - минус в карму, величиной в две печени.
--------------------
провоцируем неудовлетворенных провокаторов с удовольствием.
|
|
|
|
|
Sep 2 2017, 08:35
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 700
Регистрация: 2-07-12
Из: дефолт-сити
Пользователь №: 72 596

|
Цитата(V_G @ Sep 2 2017, 11:24)  А почему крутой и знающий все преподаватель должен работать за гроши? Скажите пожалуйста, договор, в котором вы согласились работать за гроши, подписан вами добровольно? В противном случае, что вас заставило подписать договор? Цитата(V_G @ Sep 2 2017, 11:24)  Лично я в прошлом году закончил преподавать, проработал порядка 20 лет на полставки доцента, на чистом энтузиазме. Система, работающая только на героизме и энтузиазме, неработоспособна. И объясните, какого хрена это система до сих пор живее всех живых, когда по вашим словам одна нежизнеспособна?
--------------------
провоцируем неудовлетворенных провокаторов с удовольствием.
|
|
|
|
|
Sep 2 2017, 08:38
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 345
Регистрация: 1-09-06
Из: донских степей
Пользователь №: 20 004

|
Цитата(krux @ Sep 2 2017, 11:11)  всем участникам, критикующим нынешнюю систему подготовки инженерных кадров, предлагается реально поработать в этой сфере. Если вы так круты, что знаете всё - идите в ВУЗы и учите. А если нет желания идти и непосредственно учить - то глупо затевать разговоры о том, насколько плохое обучение. Ну вот допустим случилось чудо, и у нас "инженерных кадров" стало сколько нужно и каких нужно. Много что изменится в плане результатов? Специалисты нужны в развитых странах, или развивающихся. Но не в сырьевой колонии, где вместо экономики путиномика, финансовая система сведена к функциям пункта обмена валюты, а вся пирамида власти - кооператив по тупому распилу бабла.
Сообщение отредактировал Фрол Кузьмич - Sep 2 2017, 08:39
|
|
|
|
|
Sep 2 2017, 08:42
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 297
Регистрация: 20-05-17
Пользователь №: 97 202

|
Цитата(adnega @ Sep 2 2017, 07:55)  Конечно врете и передргиваете )) Ага. И на самом деле наши приборостроение, автомобилестроение, станкостроение, микроэлектроника "впереди планеты всей" Цитата(adnega @ Sep 2 2017, 07:55)  Вы всячески пытаетесь продемонстрировать низкий уровень подготовки на своем примере Какой жирный троллинг Цитата(adnega @ Sep 2 2017, 07:55)  Конечно врете и передргиваете )) Я считаю, что как и в других вопросах тут нельзя ставить диагнозы категорично - все не так плохо, но и не так хорошо. Вы "считаете", а я говорю о фактах. Толковый студент, которому можно было доверить хотя самые элементарные вещи делать, встречается крайне редко. Даже среди краснодипломников. К нам реально приходили люди с красными дипломами не знающие чем резистор отличается от транзистора Цитата(Фрол Кузьмич @ Sep 2 2017, 08:13)  Да, эта вера страшная сила, не слабее красоты. Особенно у аборигенов сырьевой колонии.  Вы не верите словам Kibi ? Про то, что "молодые да ранние" гении где-то там в ядерных центрах что-то лабАют мирового уровня?
|
|
|
|
|
Sep 2 2017, 08:45
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 700
Регистрация: 2-07-12
Из: дефолт-сити
Пользователь №: 72 596

|
Цитата(Фрол Кузьмич @ Sep 2 2017, 11:38)  Ну вот допустим случилось чудо, и у нас "инженерных кадров" стало сколько нужно и каких нужно. Много что изменится в плане результатов? Специалисты нужны в развитых странах, или развивающихся. Но не в сырьевой колонии, где вместо экономики путиномика, финансовая система сведена к функциям пункта обмена валюты, а вся пирамида власти - кооператив по тупому распилу бабла. оставьте стратегию - стратегам. И прочитайте название темы - "О качестве подготовки инженеров в российских ВУЗах". Сейчас вы сваливаетесь в глубокий оффтопик, которому не место в этой теме.
--------------------
провоцируем неудовлетворенных провокаторов с удовольствием.
|
|
|
|
|
Sep 2 2017, 08:52
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 297
Регистрация: 20-05-17
Пользователь №: 97 202

|
Цитата(krux @ Sep 2 2017, 11:11)  всем участникам, критикующим нынешнюю систему подготовки инженерных кадров, предлагается реально поработать в этой сфере. Если вы так круты, что знаете всё - идите в ВУЗы и учите. А если нет желания идти и непосредственно учить - то глупо затевать разговоры о том, насколько плохое обучение.
вы либо реально что-то делаете для того чтобы это обучение улучшить, либо тихо сопите в тряпочку. ваши "бла-бла-бла на тему" - преподаватели вузов не читают, читать не будут; для них ваше мнение не авторитетно, не репрезентативно, и цитированию в научных кругах не подлежит.
зы. топикстартеру - минус в карму, величиной в две печени. Если все инженеры подадутся в преподы, то кто тогда работать будет?
|
|
|
|
|
Sep 2 2017, 08:58
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 345
Регистрация: 1-09-06
Из: донских степей
Пользователь №: 20 004

|
Цитата(krux @ Sep 2 2017, 11:45)  оставьте стратегию - стратегам. И прочитайте название темы - "О качестве подготовки инженеров в российских ВУЗах". Сейчас вы сваливаетесь в глубокий оффтопик, которому не место в этой теме. Так топикстартер в первом же посте страстно вопрошает, ну почему при таком обилии инженеров мы не впереди планеты всей в соответствующих отраслях, областях и сферах? И ответ на этот его вопрос явно не оффтопик. Цитата(Николай Семёнович @ Sep 2 2017, 11:42)  Вы не верите словам Kibi ? Про то, что "молодые да ранние" гении где-то там в ядерных центрах что-то лабАют мирового уровня?  Ну почему, верю. Наверняка где-то ещё остались отдельные очаги передовой инженерной мысли. Но к сожалению это больше похоже на партизанскую борьбу горстки обречённых в глубоком тылу врага.
Сообщение отредактировал Фрол Кузьмич - Sep 2 2017, 09:09
|
|
|
|
|
  |
6 чел. читают эту тему (гостей: 6, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|