Раз уж мы в этом разделе. В Cyclone V SoC Интела нет совсем?

Мы пропустили слово "среднестатистический".
Не хотите сравнить выпуск Cyclone V SoC и SoC c ARM в штуках ?

Вы в курсе, что ARM-ы МИЛЛИАРДАМИ продаются ?

Надо все же сравнивать не количествами, а маржинальностью. Cyclone V стоит, как сотня средненьких армов.
ARM получил от Интел самые большие лицензионные отчисления среди всех лицензиатов.
Это говорит о том, что не стоит преуменьшать присутствие компании Интел в объективной реальности

Абсолютно не надо. В мире рисованных денег важна суть...

Это как рынок нефтяных фьючерсов и самой нефти.
Оттого, что объем рынка фьючерсов на порядки больше рынка нефти, он оказывает сильное влияние на цены на нефть.
Но если убрать фьючерсы, нефть останется, а если нефть - то фьючерсы исчезнут. Яйцо и курица)))


Может посмотрите на график прибыли Арма по годам ?
Вычтите из суммарной прибыли арма долю интела, и найдите на графике прибылей ARM ту точку, когда их прибыль была такой...
Уверен, тогда продажи ARM росли в процентном отношении также быстро, как и сейчас, ядро было более энергоэффективным чем Intel, также как и сейчас, китайцы уже делали свои сотовые телефоны на АРМ, как и сейчас, и вообще не имеет значения, есть ли в их прибыли эта доля, или ее нет.

В любом случае Intel ничего не может изменить в текущей ситуации, а реальная попытка сделать это (Atom) едва не привела их к банкротству.

Это не значит что я говорю "Intel must die".
Лично я не люблю линукс и андроид больше чем винду, и исчезновение Intel чревато неприятностями для меня.
Я просто не вижу возможности для перелома существующей ситуации в пользу Intel.

Я читал Ваши сообщения и мысленно соглашался почти со всем, в самом деле идет борьба реальной и надутой ценности. Однако, как фанат Linux-а (у меня так и написано), гибель x86 я не только не буду оплакивать, но даже буду приветствовать. По крайней мере, мир, где 50% занимает x86 и 50% какая-то иная, непохожая архитектура, на которой ОС Windows не имеет багажа софта - будет огромным шагом в развитии кроссплатформенного и "кроссархитектурного" софта, и для удобства поддержки множества систем программные платформы эволюционируют для обеспечения легкой переносимости.

А Вы не боитесь, что наступит эра злого Андроида ?

Я бы сказал, противостояние win и lin это противостояние людских психологий. Исчезнувший wintel не изменит психологию людей.
Ведь успех Windows обусловлен тем, что это среда, в которой достижение требуемого результата обеспечивается минимальным количеством тычков мышки.
Это система пользователя, которого не интересует сама система - массового пользователя, того, которого 95% пользователей.

Эти пользователи никуда не исчезнут, и если Win исчезнет, то должно появиться нечто другое, что займет его место.

я наконец-то понял - я хочу windows в телефоне

А как можно их сравнить, если Cyclone V SoC это и есть SoC c ARM?

2 Magnum
в смысле что Cyclone V SoC это одна из разных вариаций SoC c ARM внутри.

Терминологические споры - самые кровавые и бесполезные споры, не раскрывающие сути проблемы
Ведь автор имел ввиду что ARM более гибкий и живучий в плане экономики. И тут не поспорить. Очень приятно что ARM лицензируют почти всем. Да собственно это и есть модель их бизнеса, что очень приятно. Надеюсь дожить до момента, когда смогу вдохнуть свежую краску новой материнки с процессором Baikal-M ARMv8...

Обратите внимание, что Intel все еще не в состоянии поставить в серию 10 нм - у них проблемы с выходом годных, в то время как TMSC запустил в серию 7
https://www.macrumors.com/2018/06/22/tsmc-r...s-up-7nm-chips/
ну и все рекламные бреды, что у Intel 10 nm "длиннее", чем у конкурентов 7 - рекламные бреды, уже даже сам Intel это признал.
https://3dnews.ru/973517
https://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1332965
https://www.semiwiki.com/forum/content/6713...e-know-now.html

Кроме того, проблемы не будут решены скоро - Интел по прежнему работает с многопроходной иммерсионной литографией, в то время как лидеры для нормального выхода годных вынуждены были от нее отказаться и освоили EUV - те уже проверено, что это не заработает. Если же принять утверждения Intel маркетологов о диком превосходстве их техпроцессов и чуть ли не кратной плотности - тогда тем более невозможно понять, почему Intel до сих пор не использует EUV литографию ?


Ну, как я и говорил, IBM банкрот, теперь уже без дураков. Они уже давно продули свой кристальный цикл, но хотя бы у них оставались свои серверные процы.
Теперь ой:
https://semiaccurate.com/2018/07/02/intel-c...cap-tech-giant/
https://fudzilla.com/news/ai/46916-ibm-powe...xpected-in-2020

Мои соболезнования всем сочувствующим, особенно Yadro.
Повангую еще немного:

Если ближайший новый CEO (кто не знает Кржанича выперли, типа за секс на работе))) не примет решение об отказе от собственных фабов, то Intel обанкротится в течении ближайших трех лет:

- на рынке серверов у них %опа - их пилит ARM и AMD.
Что интересно, после объявленного Кржаничем "разворота в облака" у Интел почему-то перестали обновляться Xeon-ы
- на рынке бытовых их пилит AMD - о райзене самые лучшие отзывы, Intel в %
- рынок мобильных Intel давно и бесповоротно продул ARM
- на направлениях оптического- и нейро- процессора у Intel нет ничего такого, что можно было бы монетизировать, да если бы и было, в связи с полнейшей %опой на фабах управление компанией имхо практически парализовано.

ИМХО Yadro нужно смотреть на восток, что-нибудь типа A64FX.
Ну и кстати, тк ARM их испугался и катит баллон, то возможно стоит посмотреть в сторону RISC-V.

Спасибо, конечно, но непосредственно про ПЛИС что-нибудь будет? Китайцам, естественно, не сами ПЛИС понадобились, они же в принципе не способны производить розницу.

Как только Intel хлопнется, конечно будет - альтеру то они купили)))

Она ведь на техпроцессе Intel теперь ? И если Intel не примет решение съезжать на чужую фабрику, альтера так до самого банкротства интела и будет на этом техпроцессе, а потом, когда все лопнет, она окажется на улице с линейками, которые негде производить, и для продолжения ее жизни нужно будет достать из кармашка кругленькую сумму, для пересадки на нормальный техпроцесс.

Примерно такая ситуация привела к банкротству IBM.

Разве Altera не была fabless? Персонально её продадут Microchip'у, без вариантов, а главная интрига, кто купит оставшийся неликвид.

Разве фаблесс компания не должна оплачивать фабу подготовку к производству ?
Разве память и floating-point dsp slice не являются примитивом фабрики, а не вендора ?


Кто такой микрочип, чтобы купить альтеру, да ещё и после этого быть способным вложиться в ее производство ?
Имхо не по сенькам шапка.

Да и суть не в этом.
Ясно что штаты ДОЛЖНЫ попытаться спасти тот же IBM (кстати, судя по статье semiaccurate, они этого еще почему-то не сделали).
Вопрос в том, что ВСЯ пендосская индустрия за редким исключением явно трещит по швам.
Сколько нужно денег, чтобы спасти Intel ?

Вопрос в том, что осыпающиеся монстры могут начать валить друг друга по цепочке, а активные действия Трампа уже сейчас приводят к созданию зоны иены, началу изоляции гегемона - и в нужный момент у Америки может просто не оказаться возможности поправить свои дела за счёт всего мира.