Будет. Я видел (мерцание).

Нет ещё. Пока картинки нету ещё. Это я заранее собираю информацию чтобы понимать что делать. Что можно, а что не получиться.

Это ничего, кто-то и летающие тарелки видит

В данном вопросе эксперимент может сделать каждый, кто программировал контроллер TFT ЖКИ. Увеличиваете задержки в тех самых управляющих регистрах, наблюдаете мерцание. А если включить логику и подумать, зачем нужно регулярно обновлять изображение на ЖКИ, то и без эксперимента понятно.

мультиплексором. он и будет задавать развертку.
а если увидеть в мониторе, то даже в DVI сигнале есть интервалы "гашения".... но хз. как эти интервалы выглядят на осциллографе, потому что цветопиксельные данные кодируются средневзвешенным кодом.

Что касается программирования, в некоторых ОС, при некоторых драйверах возможен синхронный блит, или перключение фреймбуфера. Виндовз-ДХ это теоретически позволяет, фича есть в играх и видеоплеерах. Но на практике не всегда работает так как ожидается.

Т.е. по сути мы включаем столбец на некоторое время и смотрим сколько строк успел отрисовать экран за кадр?
не выйдет. афаик, буферы дисплеев как правило односторонние. да и на обычной PC борде в асинхронной ОС это невозможно. Но можно посчитать количество переключений буфера и поделить.

А тупой, но надёжный способ съёмки видеокамерой 1000 fps предлагался?

Почему?


Каким образом посчитать? И с чего Вы вообще взяли что в контроллере автора есть какие-то "переключения буфера"?

)))))))))))) ха ха ха )) Отличный вариант )




Буфер там один. Но судя по описанию двухпортовый. Один порт процу для записи. Второй порт контроллеру для обновления экрана.

Некоторые мобильнички и фотики Sony умеют снимать 960 кадров в секунду. Недолго, но вам хватило бы с лихвой.

Не знал. Спасибо

https://www.youtube.com/watch?v=k3MbV3SQrY4

рекурсия. см. пред. объяснение.

Где?? От вас не было ни одного объяснения, ни пред. ни посл.

вам все вынь да в рот положи
не выйдет. афаик, буферы дисплеев как правило односторонние.
вы не сможете узнать тот момент когда дисплей нарисовал кончик линии, которую вы туда отправили.
но зная устройство любого устройства, будь то адаптер, или контроллер матрицы, вы можете попробовать выловить технологические сигналы. но поскольку это непродуктивно - правильно самому задавать необходимую развертку.
если вас терзает вопрос, а как у nVidia, то ответ простой - они достают развертку из собственной схемы кодера фреймбуфера, считая что монитор не слишком тупит на отрисовку. Возможно что-то они корректируют, общаясь с монитором по DDC... хотя сомневаюсь. правильные мониторы сертифицируют соотв. наклейкой.