Хотел спросить как Вы извлекаете модели конденсаторов? Например у Вас С2=91,2нФ, если брать их кривую импеданса, то на 100кГц выходит Z=16,4 Ом, что соответствует С=97 нФ... далее если исходить из частоты собственного резонанса Fsfr=26,6 МГц и С=97 нФ, то индуктивность получается L=370 пГн (у Вас 277 пГн). Не понятно почему такое расхождение.

Про бусины это действительно давно уже обсуждалось, их фишка (большое активное сопротивление потерь) начинает работать с сотен МГц, а на низких частотах это действительно просто индуктор, со всеми вытекающими. Возможно более лучшим решением будет использовать проходные конденсаторы-фильтры, например серия NFM18/NFM21 той же Murat'ы.

Документик в котором описывается данная проблема [attachment=109118:Understa...ications.pdf]

91.2нФ из-за DC bias 3.3V. Модели брал из SimSurfing Murat-ы - там можно получить C-L-R Netlist для конкретного смещения по постоянке.

Спасибо за наводку, про Netlist не знал. Получается по моему расчету (индуктивность через частоту резонанса) на резонансе и до 50МГц очень хорошо совпадает с моделью Мюраты (Мюратовская - синий график, моя -зеленый, Ваша модель -красный).
Ваша модель лучше совпадает выше 100 МГц.
В общем модель гораздо более сложная, чем просто RLC цепочка, в ней с десяток конденсаторов, катушек и резисторов. Но как по мне и простая RLC даёт неплохую оценку до 1 ГГц.

Не хотелось бы расжигать холивар, но вопрос не такой однозначный. Или как часто советуют ставить 4-5 конденсатора с шагом 10:1.
Вот например из книги Генри Отта "Электромагнитная совместимость": игра в русскую рулетку?

Уменьшено Р Т‘Р С• 87% 1335 x 964 (427.87 килобайт)

When selecting the capacitors, choose capacitors with multiple values rather than a large number of capacitors of the same value to meet your target impedance. The impedance peaks in Z-profile are formed by resonance behavior within the power delivery network. High ESR at resonance frequency helps in damping the resonance, thereby reducing the magnitude of the impedance peak. Using a large number of capacitors of the same value significantly reduces the ESR near a capacitor SRF and results in a higher magnitude of nearby impedance peaks. Choosing capacitors with multiple values helps maintain a relative high ESR over a wide frequency range.