реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Симуляция иерархических схем в Altium
Роман Матвеев
сообщение Oct 11 2017, 13:19
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 17
Регистрация: 7-09-17
Пользователь №: 99 174



Здравствуйте!
Осваиваю симуляция в Альтиуме.
Сделал несложную иерархическую схему:

Top.SchDoc:


generator.SchDoc:


Если я нажимаю Run active simulation из схемы Generator (вторая), то все, вроде бы, работает. Но непонятно почему на графике отображается именно цепь L (в схеме она называется netC1_2).
Если же я нажимаю Run находясь в схеме верхнего уровня (первая), то результат симуляции - прямая линия. Хотя, цепь на графике отображена та же самая (netC1_2).

Поясните, пожалуйста, как работает Альтиум с иерархическими схемами.

Спасибо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Роман Матвеев
сообщение Oct 16 2017, 12:28
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 17
Регистрация: 7-09-17
Пользователь №: 99 174



Неужели никто не знает? sad.gif
Вообще кто-нибудь на форуме практикует моделирование схем в Альтиуме?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Oct 16 2017, 13:01
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Зачем вам вообще иерархия для симуляции?
Больше нечем заняться?
Начните с простого.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Роман Матвеев
сообщение Oct 18 2017, 12:36
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 17
Регистрация: 7-09-17
Пользователь №: 99 174



Цитата(Владимир @ Oct 16 2017, 14:01) *
Зачем вам вообще иерархия для симуляции?
Больше нечем заняться?
Начните с простого.
Для симуляции, может, и не надо, но мне бы хотелось симулировать именно ту схему, которая затем пойдет в работу (в топологию).
А схема просится на несколько листов: есть повторяющиеся фрагменты, да и размеры для одного листа великоваты.
По поводу "начните с простого" - так там все работает, пока схема на одном листе все симулируется отлично. Перестает работать только в тот момент, когда начинаю разбивать на листы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Oct 18 2017, 12:59
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



И зачем симулировать повторяющиеся блоки? Достаточно один просимулировать.
В любом случае схема для симуляции содержит источники сигналов, питание и прочее. Они используются только для симуляции. То есть схемы в любом случае будут разными.

Работает на одном-- и работайте. Зачем усложнять.
А начудить с иерархией и затем героически ее решить и получить медаль -- это в нашем стиле.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Роман Матвеев
сообщение Oct 19 2017, 14:49
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 17
Регистрация: 7-09-17
Пользователь №: 99 174



Цитата(Владимир @ Oct 18 2017, 13:59) *
И зачем симулировать повторяющиеся блоки? Достаточно один просимулировать.
В любом случае схема для симуляции содержит источники сигналов, питание и прочее. Они используются только для симуляции. То есть схемы в любом случае будут разными.

Работает на одном-- и работайте. Зачем усложнять.
А начудить с иерархией и затем героически ее решить и получить медаль -- это в нашем стиле.

Не пойму при чем тут стиль.
В случае моей схемы блоки отдельно нельзя отлаживать, они друг с другом взаимодействуют. Ну вы же допускаете, наверно, мысль, что не всегда ваше предложение "достаточно один просимулировать" будет работать не всегда?
Источники сигналов просто не имеют футпринта, вот и вся проблема.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th June 2025 - 10:08
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01424 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016