У кого опыт работы с дешевыми трафаретными принтерами, посоветуйте - подойдет ли такое чудо для быстрого прототипирования меловечки (0402 / qfp100 / qfn корпусов)?

например https://www.aliexpress.com/item/YX3040-Pcb-...2601893776.html
или https://www.aliexpress.com/item/SMT-Screen-...2330674992.html
Рамки с пневмонадувкой (пневмонатяжением) вроде наши продают.

Нужен для быстрой сборки отладочных образцов для итераций. Чтоб не приходилось массосо искать непропаи и залипоны, как это часто происходит при использовании ручного пневмодозатора.

При условии, что плата одна и та же, качество и скорость нанесения пасты несомненно улучшится.
Если при очередной итерации топология платы меняется, от придется заказывать новый трафарет.

На еще более простом принтере получал вполне приемлемые результаты для чипов 0402 и МС с шагом 0,5 (вопрос кривизны рук и сноровки).

Поинтересуюсь принтером... А толщина ПП до 80 мм - это означает можно засунуть такую заготовку в пространство принтера, например, с оснасткой (не обязательно ПП)?

Поздновато заметил пост - мы взяли похожий на принтер из первой ссылке - однозначно Вам НЕ подойдет! Наш принтер пылится под столом теперь, для QFP проще руками трафарет совмещать. Это дрянь полная. Все люфтит, ни о какой повторяемости речи быть не может, попасть отпечатком в плату ооочень сложно (ракелем повели - отпечаток вниз уехал). Второй принтер на вид еще более ущербный. Для 0805 может еще сойдет, но под Ваши требования - точно нет.


Там достаточно широкий диапазон регулировки трафарета по Z. Поэтому 80мм - думаю легко. Изначально такие принтеры использовались для шелкографии (футболок, в основном), но ушлые китайцы поставили туда стол с креплением плат и получилось... то что получилось. Для футболок, возможно, не критично, что трафарет относительно основания не имеет никакой жесткости, но для плат такое уже не проходит.

А для продвинутого радиолюбительства такие принтеры подойдут? Если время приноровиться есть и больших денег на принтер тратить не готов, т.к. это хобби.

По-моему, для любительских целей больше подходит вот такой принтер https://www.tindie.com/products/CYBRES/cybr...tencil-printer/

Конструкция интересная, но покупать смысла нет, повторить значительно дешевле будет.

UPD. Заказал под боком комплект профиля для сборки конструкции, посмотрим, насколько хорошо получится.

Если получится, покажите, пожалуйста, результат. Ну и впечатления от работы.

Обязательно. Профиль сегодня получил. На выходных постараюсь собрать, ну и под его размеры трафарет закажу.

В трафарете по видео основная проблема с позиционированием платы. Один раз лопаткой выровняешь, но если каждую плату так ровнять,то 1. умаешься, 2.паста с низу трафарета будет по платам размазана.
Надо поднял-установил-опустил-намазал.

Чтобы не плодить темы, решил задать чайниковский вопрос здесь...

Итак, есть приличный ручной принтер, позволяющий довольно точно настроить как высоту трафарета над платой, так и его натяжение, а также приподнять трафарет практически вертикально после окончания процесса. При использовании стальных трафаретов, какие должны быть эти параметры (высота над платой и натяжение) ? Вообще, должен ли быть небольшой зазор между трафаретом и платой, чтобы прикосновение шло только тогда, когда ракель давит в этом месте, или же изначально трафарет должен фактически лежать на плате ?

должен лежать

Нашел какую-то статью, в которой говорилось, что есть как контактный, так и бесконтактный способы, но вот когда какой использовать, не объяснялось...

давайте статью про бесконтактный, почитаем, подумаем...

Ту статью, о которой говорил, найти сходу не смог, но нашлось другое, где тоже упоминается бесконтактный способ - http://www.smtservice.ru/traf/stencil_printing.php