реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> повышающий преобразователь
варп
сообщение Oct 23 2017, 10:54
Сообщение #16


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 926
Регистрация: 9-08-15
Пользователь №: 87 913



Вот столько функций на бедный микроконтроллер возложить можно, конечно, но довольно глупо и ненадёжно на мой взгляд...
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ANS3008
сообщение Oct 23 2017, 17:32
Сообщение #17


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 56
Регистрация: 30-08-10
Пользователь №: 59 187



Цитата(Ydaloj @ Oct 23 2017, 09:41) *
Лукавите. У вас ничегошеньки не разработано ещё. Иначе знали бы, что помимо контроллера требуется драйвер затвора, и может быть не один, а это уже 1+ корпус м/сх на плате. Какие-то защиты при зависании МК, чтобы не устроил глобальный апокалипздец на плате, это ещё корпуса...

И всё это для того, чтобы сидеть на форуме и гадать о подводных камнях.

Спец.контроллер всё сделает сам, и даже выпрямительным транзистором будет управлять из одного корпуса.

Спасибо, что рассказали о драйверах, защите и тд.
Ребята, преобразовательна техника-довольно широкая область.
И состоит не только из источников вторичного электропитания для микросхем,
датчиков и тд. Для этих целей никто не оспаривает необходимость специализированных контроллеров для источников питания.
Но есть преобразователи напряжения для питания, например, силовых устройств.
Трефазный высокочастотный инвертор, для которого нужно понизить (повысить)
напряжение. Так же применить специализированный контроллер для ВИП(может три
сразу, типа UC3844)? Или источник тока для гальваники с питанием от трёхфазной сети. МК с аппаратными защитами в этих случаях-самое то.
Мой вопрос, вообще то, был не о том на чём сделать, а о возможных проблемах.
По делу получил 1-2 ответа, КПД ответов как у паровоза.
Создаётся мнение, что здесь одни манагеры по продажам, торгующие
микросхемами для ВИП.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ydaloj
сообщение Oct 23 2017, 18:53
Сообщение #18


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 879
Регистрация: 20-06-11
Из: Карелия, Петрозаводск
Пользователь №: 65 799



ANS3008, почему вам неизвестны подводные камни в сфере, в которой, по вашим словам, вы неплохо разбираетесь?


--------------------
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wim
сообщение Oct 23 2017, 19:12
Сообщение #19


рядовой
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 811
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713



Цитата(ANS3008 @ Oct 23 2017, 21:32) *
Создаётся мнение, что здесь одни манагеры по продажам
Похоже, мы теряем его. Жаль, что мы так и не услышали доклад начальника транспортного цеха автора об успешной реализации повышающего преобразователя на МК.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Oct 24 2017, 02:45
Сообщение #20


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(ANS3008 @ Oct 23 2017, 20:32) *
КПД ответов как у паровоза

Туговато у Вас с арифметикой — при КПД вопроса ноль КПД любого ответа бесконечность.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ANS3008
сообщение Oct 24 2017, 17:34
Сообщение #21


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 56
Регистрация: 30-08-10
Пользователь №: 59 187



Цитата(Ydaloj @ Oct 23 2017, 21:53) *
ANS3008, почему вам неизвестны подводные камни в сфере, в которой, по вашим словам, вы неплохо разбираетесь?

Мерси за комплимант. Только это ваш вывод, а не мои слова.
Ребята, я не претендую на роль альфа-самца в стае разработчиков
преобразовательной техники. Уж где-нибудь в серединочке или даже ближе к
концу. Да и на форуме не часто бываю, слишком много здесь снобизма. У некоторых просто пальцы веером, а ответа по теме не дождёшься. А фактор распальцовки уже не в моде.
Что касается реализации, так это будет не завтра и не послезавтра. Если кому будет интересно, так отпишусь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HardEgor
сообщение Oct 25 2017, 09:50
Сообщение #22


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 223
Регистрация: 3-03-06
Из: Tomsk
Пользователь №: 14 925



Цитата(ANS3008 @ Oct 25 2017, 00:34) *
Да и на форуме не часто бываю, слишком много здесь снобизма. У некоторых просто пальцы веером, а ответа по теме не дождёшься. А фактор распальцовки уже не в моде.

нет никакой "распальцовки", есть недостаток информации.
Никто не знает какая у вас схема, какие элементы, какая плата и т.д., а через какое-то время появилось еще управление от контроллера... и оказалось что ничего еще нет, только "размышления на тему".
Вы с самого начал спрашивали "Подскажите, пожалуйста, какие могут быть проблемы и подводные камни", начинающие и в схеме из 3-х деталек найдут с десяток проблем, а для вашей схемы можно на порядок больше проблем найти, предлагаете их все перечислить? Возьмите книги по импульсным преобразователям и почитайте, вот когда возникнут конкретные вопросы, тогда и появятся конкретные ответы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Oct 27 2017, 13:23
Сообщение #23


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(ANS3008 @ Oct 23 2017, 20:32) *
По делу получил 1-2 ответа, КПД ответов как у паровоза.

Цитата(ANS3008 @ Oct 24 2017, 20:34) *
Да и на форуме не часто бываю, слишком много здесь снобизма. У некоторых просто пальцы веером, а ответа по теме не дождёшься. А фактор распальцовки уже не в моде.

Вы тоже из тех, кто приходит за советом, чтобы взвешивать его КПД? Вам здесь кто-то что-то должен?
Вообще-то, чтобы измерить КПД, необходимо произвести работу и лишь затем соотнести количество пользы к затратам. А Вы делите некое число (ответов по делу) на ноль (приложенные усилия) и чудесным образом получаете ноль. Хотя должны получить бесконечность.
Диву даёшься, сколько людей готовы полить весь Форум дерьмецом за то, что их хотелки не угадали, и результат на блюдечке почтительно не подали. Совесть-то есть?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ffilin
сообщение Oct 28 2017, 17:50
Сообщение #24


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 247
Регистрация: 4-03-07
Из: Москва
Пользователь №: 25 852



Цитата(ANS3008 @ Oct 21 2017, 18:19) *
Здравствуйте.
Хочу сделать повышающий преобразователь (boost) с 20 вольт в 36 вольт. Ток
нагрузки до 20 А. Вроде всё и проходит на первый взгляд, но что-то
засомневался. Подскажите, пожалуйста, какие могут быть проблемы и
подводные камни. Просьба с ходу на гугл не посылать.

Можно сделать многофазник ( двух фазник) на TL494 в каждом плече снизив ток до 10А.

На контроллере АТtiny13 пытался сделать такой источник не чего не получилось,
из-за задержки обратной связи, не стабилизировал а раскачивался.
потом сделал на TL494 один канал, 60Вт 12...32вх 60В вых
Сделай ограничение шим до 90% иначе на некоторых режимах может сгореть.
Если делаешь двухфазник подкидываешь в 1,5...2 раза 46% шим получится автоматом. так что 4 нога только для софт старта.
Больше чем в 4-ре раза не подкидывай, там эффективнее трансформаторные схемы.

Сейчас у детей каникулы, в москву приеду через неделю.

бы сделал этот источник на TL494 , UVLO на рассыпухе, два драйвера на 74AC14 транзисторы IRL2505 диод шотки 30CPQ60 при чём оба 10А канала завёл через один сдвоенный диод.

ffilin, я ведь Вас уже просил обращаться к собеседникам на "вы". Ни к чему тут это панибратство.
И о том, когда Вы приедете в Москву, Вас, кажется, не спрашивали.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ANS3008
сообщение Oct 29 2017, 17:43
Сообщение #25


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 56
Регистрация: 30-08-10
Пользователь №: 59 187



ffilin, спасибо за рекомендации.
ШИМ у меня ограничен, максимальный коэф. заполнения 0,7.
Я делал понижающий регулятор на АTmega для питания группы двигателей,
работало устойчиво.Защиты-аппаратные. Что у АTmega, что Atiny медленный
АЦП, я думаю что из-за этого задержка и качания.
Сейчас у меня STM32, аналого-цифровое преобразование у него несколько
мкросекунд.
У меня сделан макет на ток нагрузки 1А, вроде всё работает,напряжение
стабильно, пульсации до 100мВ. Хотя динамика не очень.
В цепи истока-трансформатор тока, с него на компаратор и далее на вход
внешнего прерывания МК. Задержка на выключение транзистора при перегрузке
составляет 1,5 мкс.
А многофазность-это сильный ход, что-то я об этом и не подумал.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ffilin
сообщение Oct 30 2017, 08:27
Сообщение #26


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 247
Регистрация: 4-03-07
Из: Москва
Пользователь №: 25 852



ANS3008

Видел схему повышующего step-up на UC3825, только в ней тоже контролировался ток через каждый ключ.

это не спасёт источник и ключи от КЗ. а КПД и надёжность снизят, так что контролировать ток через транзисторы в подобных схемах затея сомнительная.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ffilin
сообщение Oct 30 2017, 11:56
Сообщение #27


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 247
Регистрация: 4-03-07
Из: Москва
Пользователь №: 25 852



вот у Linear LTC3862 - Multi-Phase Current Mode Step-Up DC/DC Controller
многофазный step-up


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ffilin
сообщение Nov 8 2017, 05:23
Сообщение #28


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 247
Регистрация: 4-03-07
Из: Москва
Пользователь №: 25 852



Цитата(ANS3008 @ Oct 29 2017, 21:43) *
ffilin, спасибо за рекомендации...


на хлеб не намажешь...

Вы пмшите программы под SMT32
Можете переписать код осциллографа, чтобы у него были не линейные шкалы, а экспоненциальные.

Обе шкалы и напряжения и времени.

Нужно для импульсного металодетектора,
хочу попробовать таким образом осуществлять селекцию металлов.

обсуждение на другом форуме
селекция металлов импульсным металодетектором

прикупил на алиэкспресс этот осцилоскоп.
Осцилограф

Архив с исходным кодом

схема


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Егоров
сообщение Nov 8 2017, 12:14
Сообщение #29


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048



Цитата(ANS3008 @ Oct 22 2017, 22:20) *
Почему вас так напрягают МК, не знаю, тем более, высокого качества электроэнергии на выходе не требуется.

Наделаете реальных схем работоспособных источников - узнаете.
Осваивайте кроме С++ схемотехнику. Без нее - никуда, только бумажные проекты.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Corner
сообщение Nov 9 2017, 09:00
Сообщение #30


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 072
Регистрация: 11-12-12
Пользователь №: 74 815



Мне вот тоже МК в данном случае не нравится. Двухтактный контролер, пару дросселей с мосфетами. И пульсации маленькие и ток одного мосфета в пределах вменяемых для простых корпусов, и емкость на выходе большая не требуется, и драйвер с токами в несколько Ампер на борту. Я понимаю, если нужно много фаз с подстройкой времен на лету. Кто то это должен посчитать. А тут копеечная схема.

Сообщение отредактировал Corner - Nov 9 2017, 09:01
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 17th June 2025 - 15:46
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01516 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016