| |
|
  |
 Вопросы по Genesys, Все, что вы хотели узнать о Genesys, но боялись спросить! |
|
|
|
|
 Jun 28 2016, 15:25
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 013
Регистрация: 8-04-14
Пользователь №: 81 284
|
Цитата(Skandalli @ Jun 28 2016, 22:14)  Поскольку этот полосок очень маленький и ни на что не влияющий (ну кроме, конечно, работы генезиса), я б его выкинул при переносе в DXF и все. Ну вот это то, как мне видится. Хотя да, много лишних телодвижений. И еще момент. Ввел я смещение порта, как Вы указали несколькими постами выше. (см. аттач) но варнинг как был, так и есть (если мы сейчас говорим о том, как убрать этот варнинг)  Запускаю ваш проект и никаких варнингов впомине. Сначала и по порядку: версия, лицензия и далее по списку/ и установки моментума постранично хотя up to you, нет у меня особого резона что то там править Цитата этот полосок очень маленький и ни на что не влияющий ну нет такой хрени при синтезе фильтров и остального, если не найдете причину, будет гемморой с перспективой и в примерах нет, полистайте на досуге примеры Генезис Еще раз проверьте стекар, галочки должны быть именно так а не по наитию. в некотором смысле Генезис образчик прецэдэнтного права, установки не транслируются полностью с проектом или не берутся во внимание, поэтому чистить чистить и еще раз чистить стеки
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 28 2016, 17:52
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 399
Регистрация: 25-07-10
Из: Rybinsk
Пользователь №: 58 593
|
Цитата(saab @ Jun 28 2016, 18:25) Запускаю ваш проект и никаких варнингов впомине.
поэтому чистить чистить и еще раз чистить стеки Уважаемый saab, в вашем проекте post 1433390 есть варнинги: Цитата --- WARNING -------------------------------------------------------------------
Higher order parallel plate mode(s) found for frequencies above 7.36616 GHz
in region bounded by substrate layers 0 and 1.
Consequences : - computations will be 5-8 times slower ;
- simulation results may not accurately reflect the parasitic
effect of the higher order parallel-plate modes.
-------------------------------------------------------------------------------
.........|.........|.........|.........|
--- WARNING -------------------------------------------------------------------
Parallel-plate modes found above 7.36616 GHz!
Consequence : - simulation results may not accurately reflect the parasitic
effect of the parallel-plate modes.
------------------------------------------------------------------------------- просто этот варнинг идет по-старому, а по-новому как у Skandalli: Цитата -- WARNING -------------------------------------------------------------------
The size of the plus pin for S-parameter port 1 is electrically large
above 15.1345 GHz, S-parameters may become unphysical. Я использую прием "незаметного" полоска, например, в случае, когда к длинному прямому участку полоска надо подключить "узкий" инжектор питания.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 28 2016, 21:09
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 013
Регистрация: 8-04-14
Пользователь №: 81 284
|
Цитата Я использую прием "незаметного" полоска, например, в случае, когда к длинному прямому участку полоска надо подключить "узкий" инжектор питания. Флаг в руки. Я ничего такого не использовал, по такому поводу и не планирую, собственно. Да и движок у меня в топе Соннет а Моментум пользую в процессе синтеза и оптимизации. И CST при необходимости подключаю и ниразу ваши бубны. Смотрите свои установки. Ничем вам не могу помочь. Соннету в этом плане, можно доверять.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 30 2016, 18:05
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 013
Регистрация: 8-04-14
Пользователь №: 81 284
|
Genesys. So, cмотрим реактанс у отрезка микрополоска. Визуализация good. Результат good. Фиксация good/
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 8 2016, 11:31
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 013
Регистрация: 8-04-14
Пользователь №: 81 284
|
Экие вы затейники. Внизу в картинках вариант оптимизации согласования, на примере Агилендовского BJT транзистора. Т лайн, до и после короткой но безжалостной оптимизации. Затем Т лайн конвертируем в микропосок при наличии субстрата.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 8 2016, 11:54
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 103
Регистрация: 24-04-11
Из: Москва, Зеленоград
Пользователь №: 64 594
|
Цитата(saab @ Aug 8 2016, 14:31) Затем Т лайн конвертируем в микропосок при наличии субстрата. Да, согласен. А потом что? Подключаем футпринт, я так понимаю? Чтоб провести моментум-анализ? А что с портами делать?
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 8 2016, 15:11
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 013
Регистрация: 8-04-14
Пользователь №: 81 284
|
Затем конвертируем в микрополосок и привязываем к топологии. Выбираем Емповэр в качестве солвера и вуаля все работает. Футпринт из дэфалтной библиотеки. Порты на концах субстрата, обязательно. Частоты и некоторое другое, в образовательных целях, от балды.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 14 2016, 09:52
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 013
Регистрация: 8-04-14
Пользователь №: 81 284
|
Если вам "по делу" то могу предложить следующую оптимизацию. Надо заметить, вход у MIMIC cа HMC789 довольно плохо поддаеться согласованию и очевидно, только в узкой полосе. Чего не скажешь о выходе, полоса 1-2.8Гиг вполне по плечу. Выбираем LC Pseudo Lowpass for input 3 order and for out 2 order would be good enough. Частоты не запредельные где нить компоненты 0402-0603 вполне сработают. Замечу, это только первый шаг, с идеальными элементами. Затем итерации по принуждению к реалиям, топология, конкретный производитель. Продолжение следует.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 14 2016, 13:51
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 013
Регистрация: 8-04-14
Пользователь №: 81 284
|
Дальше больше. Смотрим даташит, скачиваем S параметры. Смотрим собственно импеданс активную и реактивную состaвляющие, для общего развития. На удивление, реактивность вход и выход, имеет индуктивный характер, отсюда и пляшем. Корректировать в узкой полосе можно только емкостями и не только. Enjoy
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 14 2016, 17:22
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 013
Регистрация: 8-04-14
Пользователь №: 81 284
|
В итоге компиляции, вариант согласования в схемаксе, может быть следующим. Номиналы, во первых идеальные и те меняются в зависимости от диапазона 900-1700-2700. Как буфер с P1 23-25dBm сойдет. Enjoy
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 3 2017, 05:42
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 103
Регистрация: 24-04-11
Из: Москва, Зеленоград
Пользователь №: 64 594
|
Такая печаль у меня: нужно согласовать на 50 Ом усилитель. Взял S-par, собрал более-менее оптимальную ( КСВН 1.7, S21 13 дБ) схему в Linear Analisys. Переделал штатный футпринт - добавил via, расширил пады (в соотв. с рекомендуемой топологией) . И дальше как-то не понятно ведет себя схема в Momentume. S21 на уровне -40 дБ. И хоть что. Что не так я делаю, а ощущение именно такое? Поясните, буду признателен. Файл генезиса 
Amplif_Match.rar ( 239.83 килобайт )
Кол-во скачиваний: 17Даташит и s2p
_________.rar ( 1.69 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 15
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 8 2017, 12:05
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 31
Регистрация: 10-10-17
Из: Москва
Пользователь №: 99 691
|
Цитата(Skandalli @ Nov 3 2017, 08:42) Такая печаль у меня: нужно согласовать на 50 Ом усилитель. Взял S-par, собрал более-менее оптимальную ( КСВН 1.7, S21 13 дБ) схему в Linear Analisys. Переделал штатный футпринт - добавил via, расширил пады (в соотв. с рекомендуемой топологией) . И дальше как-то не понятно ведет себя схема в Momentume. S21 на уровне -40 дБ. И хоть что. Что не так я делаю, а ощущение именно такое? Поясните, буду признателен. Файл генезиса
Amplif_Match.rar ( 239.83 килобайт )
Кол-во скачиваний: 17Даташит и s2p
_________.rar ( 1.69 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 15День добрый! У меня анализ прошел нормально. Вот сравнение схемотехники и моментума:  Использовал Дженезис 2015.08
Сообщение отредактировал Petr Skokov - Nov 8 2017, 12:06
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
