|
|
  |
Разница систем проектирования ПП |
|
|
|
Nov 5 2017, 18:35
|

ядовитый комментатор
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 765
Регистрация: 25-06-11
Пользователь №: 65 887

|
Ну видимо я хорошо отдыхал в уикенд  Потому как это вроде понятно(наверное) Цитата ну наконец-то, консенсус ? такую штуку только конкурентам хорошо подарить, а ещё лучше, чтобы они думали, что они сами её украли А вот это уже не осилил Цитата можно выполнить трассировку, это очень сложно понять ? очень-очень ? Что касается Цитата приглашают на работу с 2 раза большей зарплатой, но там Пикад 2002. От Пикада мне плохеет. 10 лет в Альтиуме, до этого работал в Оркаде. Тогда наверное проще найти работу в аллегро с зарплатой в 3-4 раза большей, но раз говорите что от оркада плохо было.. Хотя с другой стороны то что он сейчас из себя представляет и 10 лет назад, не сравнить. Я сам осилил аллегро с числа попыток близкого к 10- зверски тошнило от интерфйеса  - теперь наоборот съезжаю с альтиума на на аллегро, сокращаю по максимуму задачи на альтиуме. И причин тому много
|
|
|
|
|
Nov 5 2017, 19:26
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 360
Регистрация: 6-03-06
Из: Кишинев
Пользователь №: 15 025

|
Цитата(pvman @ Nov 5 2017, 21:26)  приглашают на работу с 2 раза большей зарплатой, но там Пикад 2002. От Пикада мне плохеет. 10 лет в Альтиуме, до этого работал в Оркаде. Оркад был сильное убожество. Потом в Альтиуме работал и светился от счастья. А работать в Пикаде морально не хочется. ( Для 2017 года, пикад считаю извращением и шагом назад. Как только доказать работодателю что систему пора менять ) А убедить поменять очень просто. Стоит сказать что "за сутки и бесплатно и с гарантией переведу все имеющиеся проекты с Вашего устаревшего на предлагаемый мной новейший пакет и обязуюсь переделать всю систему по сопровождению и переучить весь персонал" (опять же, бесплатно и в кратчайшие сроки во внерабочее время.) Это, извините, просто юношеский максимализм: "мне плохеет", "убожество", "морально не хочется"... Это непрофессионально. Любую систему ВСЕГДА нужно менять ТОЛЬКО по объективным причинам, а все вышеупомянутое- это чисто субъективные аргументы. И плох тот руководитель, который на этот субъективизм купиться.
|
|
|
|
|
Nov 5 2017, 19:31
|

ядовитый комментатор
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 765
Регистрация: 25-06-11
Пользователь №: 65 887

|
Цитата Это, извините, просто юношеский максимализм: "мне плохеет", "убожество", "морально не хочется"... Это непрофессионально. Это культура потребления, уважение к себе,своему труду и своему времени- основные признаки профессионализма. Цитата Стоит сказать что "за сутки и бесплатно и с гарантией переведу все имеющиеся проекты с Вашего устаревшего на предлагаемый мной новейший пакет и обязуюсь переделать всю систему по сопровождению и переучить весь персонал" (опять же, бесплатно и в кратчайшие сроки во внерабочее время.) А вот это как раз признак обезьянки эникейщика, вчерашнего студента  А возможно даже классической жертвы которую вертят как хотят. Цитата Любую систему ВСЕГДА нужно менять ТОЛЬКО по объективным причинам, а все вышеупомянутое- это чисто субъективные аргументы. Если речь именно о мнении одного лица из большой группы- тогда да, это его проблемы. Но речь вообще не об этом а критериях выбора работы у конкретного человека- и какие у него критерии его сугубо личная головная боль
|
|
|
|
|
Nov 5 2017, 19:33
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 168
Регистрация: 4-07-08
Из: Россия
Пользователь №: 38 751

|
Цитата(Ruslan1 @ Nov 5 2017, 22:26)  А убедить поменять очень просто. Стоит сказать что "за сутки и бесплатно и с гарантией переведу все имеющиеся проекты с Вашего устаревшего на предлагаемый мной новейший пакет и обязуюсь переделать всю систему по сопровождению и переучить весь персонал" (опять же, бесплатно и в кратчайшие сроки во внерабочее время.)
Это, извините, просто юношеский максимализм: "мне плохеет", "убожество", "морально не хочется"... Это непрофессионально.
Любую систему ВСЕГДА нужно менять ТОЛЬКО по объективным причинам, а все вышеупомянутое- это чисто субъективные аргументы. И плох тот руководитель, который на этот субъективизм купиться. а то что Пикад 2002 - 15 летней давности и застыл на месте, это не аргумент? мое имхо -если сейчас НАЧИНАТЬ на старом ПО работать, то что будет еще через 10 лет.. Это путь в деградацию. Новые фичи все мимо. жаль. Интересно как в западных фирмах. Там наверняка успевают динамично за прогрессом успевать. И серии не сравнить с нашим штучным производством. Более того, они сами прогресс создают. А у нас, как то совсем консервативно. Пыль времен.
Сообщение отредактировал pvman - Nov 5 2017, 19:39
|
|
|
|
|
Nov 5 2017, 20:04
|

ядовитый комментатор
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 765
Регистрация: 25-06-11
Пользователь №: 65 887

|
Цитата Так кто Вас заставляет, работайте на прогресс за в два раза меньшую оплату. Ну, заставлять меня бесполезно  А так работаю также и на прогресс - но без каких-либо компромиссов в оплате. Цитата Вложения во что-то для бизнеса должны приносить прибыль, это есть главный аргумент. Если разводить платки 100х100 на 2 слоя для светильников, то смена программы никогда не окупится. Так с этим нет смысла спорить- эту же точку зрения я поддержал несколько постов назад.
|
|
|
|
|
Nov 5 2017, 20:16
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 168
Регистрация: 4-07-08
Из: Россия
Пользователь №: 38 751

|
Цитата(gte @ Nov 5 2017, 23:01)  Так кто Вас заставляет, работайте на прогресс за в два раза меньшую оплату. Вложения во что-то для бизнеса должны приносить прибыль, это есть главный аргумент. Если разводить платки 100х100 на 2 слоя для светильников, то смена программы никогда не окупится. тогда кульман с ватманом самые выгодные. опять же, дифпары можно и циркулем отмерять.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|