реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Вопрос. Режимы питания МС
Space
сообщение Sep 10 2006, 09:48
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 26
Регистрация: 10-09-06
Из: г. Пермь
Пользователь №: 20 242



Вопрос такой:
Есть микросхема RTC DS3231 которая может работать в двух режимах по питанию: нормальном и питание от батареи. Причем при питании по Vcc МС потребляет 200 мкА (в активном режим) а при питании от батарейки - 70 мкА, а найти какие либо ограничения по функциям я не смог. То же самое и в других режимах.
Спрашивается: за счет чего понижается потребление энергии?

Описание МС в аттаче

Прикрепленный файл  DS3231_DS3231S.pdf ( 363.44 килобайт ) Кол-во скачиваний: 226
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DS
сообщение Sep 10 2006, 10:40
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



Думаю, что за счет того, что схема сброса от батарейки не запитывается. А нафига Вам в этом разбираться, все равно, когда она от батарейки работает, дергать интерфейс некому. А в этом случае она порядка 1 мка потребляет.


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Space
сообщение Sep 10 2006, 12:20
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 26
Регистрация: 10-09-06
Из: г. Пермь
Пользователь №: 20 242



Цитата(DS_ @ Sep 10 2006, 16:40) *
Думаю, что за счет того, что схема сброса от батарейки не запитывается.

Вполне возможно, я об этом не подумал. Правда тогда получается что схема сброса потребляет больше чем все остальное почти в 2 раза

Цитата(DS_ @ Sep 10 2006, 16:40) *
А нафига Вам в этом разбираться, все равно, когда она от батарейки работает, дергать интерфейс некому. А в этом случае она порядка 1 мка потребляет.

У меня задача была: разработка устройства потребляющего как можно меньше, вот и думал запитать RTC по Vbat а Vcc замкнуть на землю. Но меня смутило то, что не понял за счет чего понизится потребление
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DS
сообщение Sep 10 2006, 12:33
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



Тогда лучше микросхему попроще взять, без термокоррекции и контроллера сброса. Или Вам точность хода критична ?
В сбросе дожны быть аналоговые схемы, а они обычно имеют какое-то статическое потребление тока, поэтому ничего удивительного здесь нет


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Space
сообщение Sep 10 2006, 12:57
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 26
Регистрация: 10-09-06
Из: г. Пермь
Пользователь №: 20 242



Цитата(DS_ @ Sep 10 2006, 18:33) *
Тогда лучше микросхему попроще взять, без термокоррекции и контроллера сброса. Или Вам точность хода критична ?

Я так и поступил.
Просто стало интересно куда уходят 130 мкА, так сказать, в целях повышения образованности :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 10:54
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01359 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016