Как вариант взять на каждое плечо по 2 такие батарейки с зарядным устройством. Это обычный аккумулятор, разбирал - внутри несколько элементов NiMH, заряжается правда дольше чем литий, зато балансировать не нужно. Емкость тоже поменьше, но часов на 4-5 должно хватать. Но говорю только за конкретно эти "PALO 9V 300mAh", есть информация что у других бывает внутри литиевый аккумулятор и повышающий преобразователь.

Кстати, видно вы никогда не измеряли собственный шум химических источников тока.
Промерьте, в области низких частот шум значителен по величине, имеет интересное частотное распределение. С помощью правильного сетевого блока питания уровень шумов получается гораздо ниже!

Интуиция мне подсказывает, что уровень шума будет напрямую зависеть от величины потребляемого тока.
Точнее от величины рабочего тока к его номинальному (максимальному) значению для данной батареи.
Если взять батарею с хорошим запасом по номинальному току, можно шумы свести к минимуму.
Я ошибаюсь в своих предположениях?

Здесь вопрос удобства. Я в похожем случае взял 5 шт. 16550, уложил в стандартный бокс на 5шт. с соединением последовательно и стабилизатор линейный прикрутил на выход(не забыть bms 5s). Зарядка же от сети - на каждую банку взял стандартные боксы на один аккумулятор, отдельные зарядники 1s и один сетевой источник на 5В любой подходящий. Для зарядки перекладываю аккумуляторы из общего в одиночные. Всё покупается на али за смешные деньги.
Вам можно готовые банки использовать для зарядки, а для работы выкинуть родную схему и поставить линейный стабилизатор.

Какие странные речи. С каких это пор NiMH не боится перезаряда? Заряд NiMH, вообще, сложнее, чем заряд Li-Ion. А если предлагается заряжать аккумуляторы независимо, то тогда никакие не надо балансировать.

Сообщение отредактировал one_eight_seven - Nov 18 2017, 10:55

Tanya,

по преобразованию 5->+-15 V не подскажу, ибо опыта мало, когда приспичивало брал куковские развязанные, в них шум меньше чем в степапах.

А вот если вы получили слегка большее чем надо напряжение и сильно заморочены нановольтом на корень из герцев помех, то при вашем мизерном токе на раз подойдет tps7a47 - я его у себя в своем ЯМРе пользую где шум по питанию очень хорошо пролазит в наноамперный ток с катушек. Пока на него не перешел тоже ионистрами и батарейками как и вы баловался

На обычной (медленной зарядке) проще пареной репы
Таким образом через батарею проходит суммарный заряд около 1,5С и более. Поэтому любой незначительный разбаланс уберется на 100%. Если разбаланс сильный, то да, желательно банки выровнять. Но в таких аккумуляторах которые я приводил это не требуется поскольку и разбаланса там большого не будет - батарея собирается на заводе из одной партии элементов.
С точки зрения химии тоже всё в порядке:
Пруф

По поводу быстрой зарядки не уверен, НО в радиотелефонах насколько я знаю используют именно сборки Ni-MH аккумуляторов и както тоже обходятся без балансировки, вот у меня работает уже лет 10 в телефоне

Ну если не важно насколько они деградируют, предсказуемость времени работи и прочие прелести - да, всё просто. Формирующий заряд время от времени, и можно пользоваться, балансировку они держат дольше и лучше, чем LiIon. И, слава Кришне, они не воспламеняются, как LiIon.

Ну, во-первых, деградация в таких вещах это не плохо, это хорошо. А во-вторых, 10 лет работать-то оно может и работает, но режим точно циклический?

Плата измерительного усилителя с мултиплексором PCLD-789D
(усилитель AD625 + ключи мультиплексора)
На плате стоит преобразователь DC/DC MINMAX DC12V-->DC+-15V.
S210RA (кубик 2x3x1см)
Схемы нет, но на блок-схеме фигурирует 2-полупериодный выпрямитель, что предполагает синусоиду.
Частота 80-100 кГц
40mV P-P Ripple and Noise
------
Если есть старые ацепаторные платы для PC - можно позаимствовать оттуда.

Немного из области СВЧ.


Из LDO - ADM7151, собственный шум близок к батарейному.

Если стабильность питания не важна, есть активные фильтры:

 Simple_circuits_reduce_regulator_noise_floor.pdf ( 1.04 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 72


Рассмотренные варианты могут быть использованы, как фильтры любого доступного шумного питания, в том числе импульсного.

Сообщение отредактировал alver - Nov 18 2017, 17:20

яб ей тоже его посоветовал бы, но у нее же 15В, а на это напряжение аналоговые девицы лдошки не делают.

Если быть точнее, до 16 В, пока в рамках ТЗ. Схема включения - шумный LDO + ADM7151.

Забыл, что по выходу у ADM7151 не более 5.1 В. Посмотрел в старые схемы, с учетом примерно постоянного потребления, включали как ADP151:



Так диапазон входного и выходного напряжений в рамках ТЗ.

Сообщение отредактировал alver - Nov 18 2017, 17:56

и как на выходе ADM7151 получить 15В, которые желает ТС?

PS: Никогда не ставлю перед ADM7151 еще одну ЛДОшку - она нам незачем с 60dB ppsr. Объясните, пожалуйста, тайный смысл?

Расширить диапазон входного напряжения. PSRR двух LDO складываются, но речь не о режекции, а собственных шумах.

я тоже раньше так думал, но наблюдал, что часто плохой (шумный) первый LDO шумит на уровне автогенерации, то есть он часто только портит питание. Понятно, если взять два блока каждый по 30дБ, наверное суммарно паравозиком будет лучше, но вот к этому чуду от аналога на входе LDOшка точно не нужна, особенно шумная и можно выход с импульсного подавать, чтоб зазря на шумной LDOщке тепло не рассеивать.