Я бы порекомендовал Вам не слушать немного странные советы про совсем странные проекты.
А получать опыт по тем направлениям, которые реально востребованы.

полностью согласен, ни кому верить нельзя
мне - можно


скукотище, не быть вам в микрософте

Если посмотреть на этом форуме раздел "Предлагаю работу", то можно получить представление, что именно сейчас востребовано на рынке. Востребовано: опыт работы PCIe, опыт работы с Ethernet 10G, 100G, опыт с DDR3 - DDR4, обработка сигналов, сетевые протоколы. Никаких фантазий, суровая реальность.

Если кто-то зачем-то хочет работать в Майкрософт (кстати, откуда вообще взялась эта тема), то FPGA для этого не нужны, нужно изучать совсем другие темы и другие форумы.

C# можно изучить отдельно, без связи с FPGA, тем более, что это гораздо более востребовано и оплачиваемо.

Так в том то и дело, что пыт работы PCIe, опыт работы с Ethernet 10G, 100G есть, немного с DDR3 - DDR4. Но это все железу, не вдаваясь в софт. А вот уже обработка сигналов, сетевые протоколы и прочее - пока не приходилось сталкиваться.
Хотелось бы переквалифицироваться в программиста встроенных систем, там лично мне интереснее. Но за неимением опыта никуда не берут, вот и приходится опыт самому нарабатывать, на отладочных платах и в общей теории.

Господин Огурцов, перечитал ваши посты. Прошу прощения, изначально я не так понял. Но чем дальше я разбираюсь, тем больше понимаю что я не понимаю))

Судя по тому, что они сейчас изобретают, там вообще нечего делать.



Только не нужно, ИМХО, ибо гораздо лучше изучать мультиплатформенные языки.

На счет FPGA и вообще плисов - тут правильно сказали, изучайте современные тенденции, плюньте на эти контроллеры, не "распыляйтесь", коли в плисах неплохо уже ориентируетесь. Мои познания в них остались в далеких годах, на уровне xc95144 и иже с ними, а в мк были куда лучше, поэтому и пошел по тому пути, который лучше получался.

а у нас что ? не смешите


гораздо лучше знать несколько языков, шарп - отличный компонент в набор must have


пиииип, ошибка
но что более интересно, все ораторы предлагают эти грабли

Они деньги зарабатывают, как и любая нормальная компания. Если тов. Огурцов собрался в Майкрософт, то советую для начала попробовать устроиться в яндекс. В MS будет то же самое, но в разы жестче.



С# - мультиплатформенный язык, включая микроконтроллеры.
Изучать 4-6 языков, это нормально.


Вы не одиноки. Очень сложно понять, что хочет тов. Огурцов, и при чём тут Майкрософт вообще. Кажется, ТС туда не собирался.

ethdvl, я бы на вашем месте сделал бы упор на программирование под Linux. Материалов и книг много, осваивать и заниматься дома несложно, и много вариантов потом найти работу. Больше, чем для FPGA. А знание FPGA будет дополнительным плюсом.

Сообщение отредактировал fpga_verilog - Nov 23 2017, 13:17

Товарищ Огурцов, судя по всему, толсто троллит. Нет, делать шарп (а также АЛГОЛ, Лисп, Форт, и т.д.)-процессор на FPGA никто не мешает. Но кому оно сейчас надо (если речь о практической применимости, а не «для души» или «для строчки в резюме»)?

Для прикола, разве что. В резюме такое вписывать не надо, пожалуй.

Ну вот))) Я определился что буду делать дальше. Пока это будет FPGA/Zynq + Linux = Встраиваемые системы. Но моя тема о поиске работы превращается в обсуждение технологий и своего пути развития, а это совсем другая история)) Так я никогда на работу не устроюсь).

Если не секрет, что именно делали с 100G?

В разработке модуль FMC на основе BCM82790, но это только в разработке. Еще есть простото несколько трансиверов, установленных на плату, что в сумме дает 100G.

Сообщение отредактировал ethdvl - Nov 23 2017, 19:30

я уже вышел из пионэрского возраста, даже при всём моём желании



это не строчка в резюме, это страница в резюме
и не вы будете посылать резюме, а вам будут посылать подробнейшее описание вакансии



на всякий случай вынужден заметить, я не предлагал вкорячить windows в fpga

У вас богатая фантазия.


Zynq, это не FPGA, это SoC. Windows на нём запустить можно (хотя лично я не пробовал). Нужно ли, это другой разговор.

совершенно правильное замечание и на столько же бесполезное, ибо речь не про fpga, про linux
тема, кстати, далеко не новая, народ уже давно зачем-то пихает linux в каждый микроконтроллер
вот и настало время каждого fpga, простите, уже soc - народу-то ведь пофиг, куда пихать linux