Зря купили Cortex, не распыляйтесь на микроконтроллеры, одного Zync хватит чтобы подняться до 250К.
"Изучать" Verilog и С бесполезно. Нужны практические навыки ЦОС и embedded Linux.
С точки зрения железа оптимальный выбор Zync там как раз и FPGA и ARM в одном флаконе.

100 долларов стоит плата на цинк, это дорого?

Практика нужна, но я не знаю к чему подступиться. Хочется всего и сразу, как всегда. Если есть возможность, посоветуйте с чего конкретно начать? Цинк - крутая тема, тоже смотрю в его сторону, но пока что только "изучаю", реального железа нет, для меня это дорого. К embedded Linux даже не притрагивался.

Нет, не дорого, но при моей зп в 30к это не очень дешево))

Странностей все больше.
С чего начать уже написал. Цифровая обработка сигналов и практическое применение на Zynq это одно направление,
программирование Embedded Linux и практическое приеменение на ядрах Zynq второе направление.

Вы хоть представляете сколько реально получает человек который владеет этими специальностями одновременно
на среднем уровне в Воронеже. А в Москве. Проверить несложно, и как только это понятно, тут же станет
ясно что 6000 рублей не те деньги за которые надо рубиться.
Но не в этом дело. Вы хоть представляете сколько времени Вы лично будете осваивать эти специальности
дома 15 лет. Как в фильме "Руслан и Людмила"... " Герой я не люблю тебя".

В перспективе 15 лет, сумма 6000 рублей выглядит смехотворно. Но еще смешнее то, что в Воронеже проектов
и предприятий данной тематики вагон и тележка, и молодого спеца там ждут просто везде.
И срок поднятия этих специальностей может сократиться до разумных 6 лет.

Если вы вот всего этого не понимаете, извините, пора менять профессию. А если понимаете, то морочите нам тут голову.
Я в дураков не верю, так что колитесь sm.gif

Программирование микроконтроллеров и FPGA - это две ортогональные темы.
Если в одном преуспеете, то в другом опуститесь.

Zynq - это исследовательская платформа для коллективной разработки, с долгосрочным бюджетом и кучей закрытой доки.
Платы по 100$ там просто дешевые заманухи, но они будут для вас черными ящиками. Вы там ни на один чип не надете нормального мануала.
Не покупайтесь на списки даташитов в якобы опенсорсном MiniZed, они ни о чем.
И вам это надо - искать эти офисы обладающие всей технологией, становиться там винтиком, сужать свой кругозор?

Вы правильно выбрали микроконтроллеры, они имеют гораздо более широкое применение и спрос.
Только ориентируйтесь на передовые микроконтроллеры типа i.MX RT.
C таким багажом вы впоследствии и разработчиками под Zynq рулить будете.

Нет, не дорого, но при моей зп в 30к это не очень дешево))

Так в кого вы все-таки хотите в ближайшее время развиваться: в embedded-программиста, или в RTL-дизайнера (FPGA, ASIC)?

Кстати замечу, что RTL-дизайнеров называть программистами, как у вас в головном посте - в корне неверно, они - разработчики цифровой аппаратной части (хоть и выражают свои мысли в HDL-коде).

Зря купили Cortex, не распыляйтесь на микроконтроллеры, одного Zync хватит чтобы подняться до 250К.

Можно несколько ссылочек на вакансии?

Практика нужна, но я не знаю к чему подступиться. Хочется всего и сразу, как всегда. Если есть возможность, посоветуйте с чего конкретно начать? Цинк - крутая тема, тоже смотрю в его сторону, но пока что только "изучаю", реального железа нет, для меня это дорого. К embedded Linux даже не притрагивался.

Программирование микроконтроллеров и FPGA - это две ортогональные темы.
Если в одном преуспеете, то в другом опуститесь

Zynq - это исследовательская платформа для коллективной разработки, с долгосрочным бюджетом и кучей закрытой доки.
Платы по 100$ там просто дешевые заманухи, но они будут для вас черными ящиками. Вы там ни на один чип не надете нормального мануала.
Не покупайтесь на списки даташитов в якобы опенсорсном MiniZed, они ни о чем.
И вам это надо - искать эти офисы обладающие всей технологией, становиться там винтиком, сужать свой кругозор?

сделайте интересный открытый проект, например, шарп-процессор

Что такое шарп-процессор, можно ссылочку?

шарп - язык программирования ms .net c#
при компиляции генерится байт-код, который можно исполнять в т.ч. на fpga
одно из преимуществ - стековая архитектура и отсутствие рон
что кардинально улучшает реализацию осрв и переключение между задачами

Плисоводы нервно курят и соображают о чем это было

в общем-то да, именно я об этом и говорю - такой проект уделает плисоводов и разрешит вхождение в 80% рыночных плисоводных контор
и тут же можно будет ещё и к мелкомягким напроситься

Раздобыл на работе цинк, буду изучать. Если получится, то закину проект на гитхаб, будет что показать.
Спасибо всем за поддержку, будем стараться.

цинк для шарпа не нужен, в цинке уже есть свой арм

А можно вопрос: зачем именно шарп? В чем фишка? Вы говорили...

Пьяный бред это был.
Нет реально, чтоб изучить RTOS, набрать стек софта и тулсы для них и делать серьезные приложения для IoT вам понадобится пару лет.
За это время успешно забудете как делают процы.

А можно вопрос: зачем именно шарп?

то я представляю какие тут монстры в трезвом виде вещи делают.

Да никаких не делают, не обращайте внимания. Шарп здесь вообще ни при чём.

Обычный Си вроде для АРМа, и HDL сделают из Цинка все, что угодно.

Обычный Си вроде для АРМа, и HDL сделают из Цинка все, что угодно

цинк для шарпа не нужен, в цинке уже есть свой арм

если я правильно думаю

Да, я знаю, спасибо. Но у нас еще есть кит Кинтекс-7 Ультраскейл. Может там попробую проц сделать. А можно вопрос: зачем именно шарп? В чем фишка? Вы говорили: "при компиляции генерится байт-код, который можно исполнять в т.ч. на fpga. одно из преимуществ - стековая архитектура и отсутствие рон, что кардинально улучшает реализацию осрв и переключение между задачами. А можно про это поподробнее? Или ссылочку кинуть?
Как сказал AlexandrY "Плисоводы нервно курят и соображают о чем это было." )))

Я бы порекомендовал Вам не слушать немного странные советы про совсем странные проекты.

востребованы

А получать опыт по тем направлениям, которые реально востребованы.

Если посмотреть на этом форуме раздел "Предлагаю работу", то можно получить представление, что именно сейчас востребовано на рынке. Востребовано: опыт работы PCIe, опыт работы с Ethernet 10G, 100G, опыт с DDR3 - DDR4, обработка сигналов, сетевые протоколы. Никаких фантазий, суровая реальность.

Если кто-то зачем-то хочет работать в Майкрософт (кстати, откуда вообще взялась эта тема), то FPGA для этого не нужны, нужно изучать совсем другие темы и другие форумы.

C# можно изучить отдельно, без связи с FPGA, тем более, что это гораздо более востребовано и оплачиваемо.

Если кто-то зачем-то хочет работать в Майкрософт (кстати, откуда вообще взялась эта тема), то FPGA для этого не нужны, нужно изучать совсем другие темы и другие форумы.

C# можно изучить отдельно, без связи с FPGA

Судя по тому, что они сейчас изобретают, там вообще нечего делать.

гораздо лучше изучать мультиплатформенные языки

плюньте на эти контроллеры, не "распыляйтесь"

Судя по тому, что они сейчас изобретают, там вообще нечего делать.

Только не нужно, ИМХО, ибо гораздо лучше изучать мультиплатформенные языки.

Но чем дальше я разбираюсь, тем больше понимаю что я не понимаю))

Вот я тоже спрашиваю. Видимо тов. Огурцов знает то, чего не знаю я)).

Но кому оно сейчас надо (если речь о практической применимости, а не «для души» или «для строчки в резюме»)?

Так в том то и дело, что пыт работы PCIe, опыт работы с Ethernet 10G, 100G есть, немного с DDR3 - DDR4.

Если не секрет, что именно делали с 100G?

Если тов. Огурцов собрался в Майкрософт

для строчки в резюме

это будет FPGA/Zynq + Linux

это не строчка в резюме, это страница в резюме
и не вы будете посылать резюме, а вам будут посылать подробнейшее описание вакансии

на всякий случай вынужден заметить, я не предлагал вкорячить windows в fpga

Zynq, это не FPGA, это SoC. Windows на нём запустить можно (хотя лично я не пробовал). Нужно ли, это другой разговор.

народ уже давно зачем-то пихает linux в каждый микроконтроллер

Кстати, "С# - мультиплатформенный язык, включая микроконтроллеры." - поведайте мне об этих платформах (винду и моно-поделье не предлагать )?

stm32 предлагать ?

О, правда, интересно было б посмотреть, а попутно узнать на сколь процентов он совместим с изначальным от M$ ?
ЗЫ. Может и вправду, там все шоколадно, глядишь, если опенсорс, мож и в свою систему его плугану (шутка)

Гуглить .NET Micro Framework. Опенсорс.