Всем привет! помогите найти схему инфракрасный датчик движения, чтоб он работал
плошоду 2метр X 1метр

заранее спасибо!

Просмотрите эту тему там обсуждались ИК датчики для подсчета пассажиров в автобусах, может быть что-то из того, что там обсуждалось можно заточить под вашу задачу...

Подойдёт?

И схема в pdf файле

Сообщение отредактировал Mikhail B. - Nov 21 2017, 19:48

Посмотрите по моим темам, не так давно делал ДСП ИК датчик движения на АЦП и МК с микро потреблением энергии питающийся от 3В батарейки. В цифре регулируемая чувствительность и энергопотребление как минимум в 100 раз ниже чем у обычных ИК датчиков на ОУ.

Вот решение на ОУ с потреблением в 1 мкА. http://www.st.com/content/ccc/resource/tec....DM00343647.pdf
Если нужна достаточно высокая чувствительность то без фильтрации и усиления не обойтись.

11(!!!) лет назад ТС спрашивал не микропотребляющую схему, а чтоб работала

К сожалению там ничего нет кроме пары фоток. Хочу доработать китайский фонарик, который подсвечивает коридор, слишком он дубовый - срабатывает когда уже пол коридора пройдешь. Вы использовали какой-то алгоритм или просто по порогу срабатывает?

Там очень большое влияние оказывает линза.

Тем не менее, кроме линзы, алгоритм влияет. Нужно выделять изменение сигнала, в обе стороны.
Я делаю это вот так:


Массив результатов измерений на 15 секунд, один отсчет помещается каждые 100 мс.
При таком алгоритме чувствительность на два порядка лучше сравнения с порогом.

Ну ясное дело, там дифф. компаратор должен быть, это принцип работы всех ПИРов. Хотя не удивлюсь, если китайцы только одну сторону ловят...

В этом смысле она неоптимальна - поскольку движение идет "на датчик", то нет пересечения разных секторов линзы...как тут быть даже не знаю, пробовал боком поворачивать - никакого эффекта. Бывает срабатывает хорошо (сразу), а бывает пройдешь уже несколько метров и только тогда включается подсветка. Может попробовать заклеить 1 элемент на самом сенсоре?

Если я правильно понял результат (difp/difm) пропорционален скорости изменения сигнала, но при этом сам результат интегрируется, т.е выходит оно равно просто максимальному отклонению от самого первого элемента + все шумы на интервале 15 сек?

Расскажу, что в итоге получилось сделать.
Сначала заклеил половину чувствительной зоны датчика без линзы - действительно датчик стал реагировать именно на приближение "тела", как я и расчитывал, но...с надеванием линзы эффект теряется или становится не стабильным, т.к линза может проецировать "объект" на ту зону датчика, которая заклеена. А без линзы возникает нехороший эффект, когда любое колебание воздуха вызывает ложное срабатывание датчика, т.е линза по сути защищает датчик от сквозняка.
В общем вернул всё как было и просто увеличил чувствительность схемы в 2 раза изменением номинала резистора в усилителе - теперь срабатывает гораздо надежнее и быстрее.