А кто-нибудь ethercat под SFP (Small form-factor pluggable transceiver) трансиверы встречал? Тогда можно и оптику, и медь использовать, в зависимости какой модуль трансивера воткнуть.
На демобордах от LAN9252 места под разьемы SFP предусмотрены, но надо паять самому.

и сразу же напрашивается следующий вопрос - как подключить 40g к stm32 mega88

У LAN9252 интерфейсная шина к контроллеру конфигурируемая, можно ужаться до 8 бит. Датаграммы для целевого адреса на езеркате лежат в фифошке, так что их можно вычитывать и разгребать "медленно и печально", главное флуд пакетами на целевой адрес низкоскоростного устройства не допускать.
А что такое 40G? если скорость, то LAN9252 вроде только 100М поддерживает. А SFP модулям скорость возможно надо жестко задать через их цифровой интерфейс управления, хотя модулям для меди это кажется ненадо.

Ну у нас такой проблемы нет. У нас стационарная прокладка. Как кабель положили - так он и будет лежать сотни лет


Насколько мне известно, езеркат пока что не то что 40G не поддерживает, он даже 1G не поддерживает

Максимум что из него (на данный момент) можно "выжать" - это 100 Мбит/с

тут правильно было замечено - оптику прокладываем по улице, чтобы не ловить молнии и статику
но внутри-то здания - зачем ? или у вас какой-то дата-центр с гигабитами ? так и то вся эта оптика как начнётся, так и закончится внутри серверной
не, даже при одинаковой стоимости, даже дешевле меди будет оптика, ну её нафиг по обслуживанию, оптика только для отдельных случаев


а почему все зациклились на эзеркате ? возьмите два 7820, rxd в txd - вот вам и эзеркат, на ровном месте и за пять копеек



блин, это шутка была
не, я конечно достаточно без башни для попробовать все это дело в эстээмку воткнуть, но это просто прикольно, а польза какая ?

Ну например у наших знакомых витуха на станке с подвижным порталом просто протерлась от постоянных перегибов. Это кстати было мое первое знакомство с эзеркатом. При этом оно продолжало функционировать за счет избыточности петли, но давало столько ошибок... Поменяли на световод- 3 год полет нормальный. Но пришлось лепить медиаконверторы, т.к контроллер эзерката оптику "не умел".

Ну иногда приходится лепить свой собственный узел эзерката, потому что например надо в систему встроить хитрый датчик. А родной интерфейс датчика например RS232. И данные с него нужны раз в секунду только. Поэтому даже на атмеге узел эзерката может иметь право на существование.

Выше уже писал. Про ограничения на максимальную длину сегмента для меди.У нас до пол километра сегменты есть


Можно поподробней?

одножильная к тому же ?
оптика тоже деградирует, реже и дороже


о! угораздило заложиться на эзеркат и теперь даже мега должна его уметь - нужно запомнить, хороший довод против



было бы очень интересно пробить 300..500 метров по меди, получается, что это достаточно типовая длина

Не понял.
Вы это к чему?
Я хотел сказать, что для медного езернету ограничения на длину сегментов 100 метров, а у нас есть расстояния до 500 метров. Поэтому и хотим заюсать оптику.
А Вы что имели в виду своей фразой?
Поясните

на самом деле по стандарту - 105 метров
на самом деле по ds - 160 метров


я имел в виду, что было бы очень интересно пробить 300..500 метров по меди
и никакой оптики
и никаких dsl-модемов
и никаких 485х с канами

Сообщение отредактировал Огурцов - Dec 3 2017, 19:13

2 ТС - на FPGA переходите, вот - https://www.altera.com/about/company/histor...erconnects.html
(Интересно, это чудище в реальной жизни появится, или так на бумаге и останется?)

Надо раскачать до 9... 12 В и сделать частотную коррекцию. Кабель только STP. Использовать только конкретный кабель. Полиолефиновый дает до 1500 метров, ПВХ до 900 на 100М.

нет, первое что нужно сделать - снизить тактовую, раза в два с половиной


ага, требования к кабелю надо включить
атож тут кан на 300 метров по сигнальному кабелю пытались подключить - не заработал почему-то к счастью

Сотка в полиолефиновом кабеле работает на 1,5 км. Правда, только в бухте на столе. Методика в предыдущем посте. Четыре СВЧ транзистора в раскачке дифф. усилителем. Если перейти на Манчестер или преобразование из 4 в 6 (совсем без постоянки), то дальность можно еще поднять. Но это уже не 100ТХ.

Логично. Какие потери допустимы в кане? Какая частотная коррекция предусмотрена? У кана DC free преобразование есть? Завал фронтов на длинных словах как компенсировать?

т.е. вообще ничего делать не надо ?
вообще-то, в эзернете регламентируется, как это, домен коллизий, который определяется длиной линии, или определяет
победить можно только снижая скорость передачи


это сложно, нужен стандартный phy