реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V  « < 2 3 4  
Reply to this topicStart new topic
> Система на модуле, NXP или STMicroelectronix
AVI-crak
сообщение Dec 3 2017, 21:14
Сообщение #46


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 182
Регистрация: 16-10-15
Пользователь №: 88 894



Цитата(AlexandrY @ Dec 4 2017, 00:58) *
Так и тянете в несогласованном шлейфе Ethernet, SDIO, USB?
Вам старшие товарищи не говорили, что так делать вредно?

У меня всё согласованно, даже бумаги с гербовой печатью есть, от этих самых старших товарищей.

Но смысл того что я написал выше - намного проще. Не нужно вдаваться в мелкие детали - основное лежит на поверхности. Те модули что продаются от больших компаний - не пригодны для практического применения. Ни со стороны экономии, ни со стороны надёжности (свой колхоз всё убьёт), ни со стороны наличия требуемых интерфейсов. Идеальный модуль создать просто невозможно, найдётся задача в которой он будет не оптимален.
Однако если самому делать такой модуль - то выгода есть. И кстати - получается даже дешевле чем покупной.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexandrY
сообщение Dec 4 2017, 07:22
Сообщение #47


Ally
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 6 232
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050



Цитата(AVI-crak @ Dec 3 2017, 23:14) *
У меня всё согласованно, даже бумаги с гербовой печатью есть, от этих самых старших товарищей.

Однако если самому делать такой модуль - то выгода есть. И кстати - получается даже дешевле чем покупной.

Вот только на бумаге и согласовано.
Никто в здравом уме через FCC кабель не будет выводить SDIO, Ethernet и USB. Ну разве что в дешевых бумбоксах.

Основное преимущество своих модулей в сроках их поддержки.
Свои модули можно воспроизветси и спустя 10 лет, даже если не будет точно такого же микроконтроллера.
А эти все DragonBoard-ы поживут пару лет и исчезают и только успевай следить за их версиями.
И хотелось бы применить, но отвественность перед юзерами не дает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mantech
сообщение Dec 4 2017, 13:36
Сообщение #48


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 219
Регистрация: 16-08-12
Из: Киров
Пользователь №: 73 143



Цитата(AlexandrY @ Dec 4 2017, 10:22) *
Никто в здравом уме через FCC кабель не будет выводить SDIO, Ethernet и USB. Ну разве что в дешевых бумбоксах.


Вот и зря! Если согласовать длины линий и сделать нижний слой сплошной землей, то ничем не хуже, чем на ПП. Делают и уважаемые фирмы, например НР и APC. Год назад видел и PCI-E на шлейфах и гибких платах, вполне работоспособно.

Сообщение отредактировал mantech - Dec 4 2017, 13:38
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AVR
сообщение Dec 4 2017, 13:54
Сообщение #49


фанат Linux'а
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 353
Регистрация: 23-10-05
Из: SPB.RU
Пользователь №: 10 008



Цитата(mantech @ Dec 4 2017, 16:36) *
Год назад видел и PCI-E на шлейфах и гибких платах, вполне работоспособно.

PCI-E 1.0/2.0/3.0? Длина шлейфа? В каких диапазонах температур это будет работать? Ширина x1?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mantech
сообщение Dec 4 2017, 14:00
Сообщение #50


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 219
Регистрация: 16-08-12
Из: Киров
Пользователь №: 73 143



Цитата(AVR @ Dec 4 2017, 16:54) *
PCI-E 1.0/2.0/3.0? Длина шлейфа? В каких диапазонах температур это будет работать? Ширина x1?


1.0 1 канал, длина шлейфа 15см. Диапазон 0-70град.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V  « < 2 3 4
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th June 2025 - 11:06
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01398 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016