реклама на сайте
подробности

 
 
> Подключение микроконтроллера к оптоволоконной кабелю. Как?
Arjun
сообщение Dec 2 2017, 13:00
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 59
Регистрация: 2-12-17
Пользователь №: 100 464



1) Делаем АСУТП на EtherCAT.
2) Для большей помехоустойчивости решили, что EtherCAT будет на оптоволокне, а не на коаксиале или витой паре.
3) Есть такие вот микроконтроллеры со встроенным интерфейсом EtherCAT


Только проблема в том, что этот интерфейс MII-порт. Т.е. реализует канальный (если не выше) уровень модели OSI

А как "физику" к нему прицепить? И что взять в качестве "физики"? И есть ли MCU со встроенной "физикой" чтобы волокно прям к ножке процессора можно было присоединять
И "физика" для оптики и витой пары разная же?

Простите за возможно глупые и наивные вопросы.
Я новичок в подключении оптики к встроенному EtherCAT интерфейсу MCU
Go to the top of the page
 
+Quote Post
4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Start new topic
Ответов (30 - 44)
Arjun
сообщение Dec 5 2017, 16:08
Сообщение #31


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 59
Регистрация: 2-12-17
Пользователь №: 100 464



Цитата(Corner @ Dec 5 2017, 19:09) *
Сотка в полиолефиновом кабеле работает на 1,5 км. Правда, только в бухте на столе. Методика в предыдущем посте. Четыре СВЧ транзистора в раскачке дифф. усилителем. Если перейти на Манчестер или преобразование из 4 в 6 (совсем без постоянки), то дальность можно еще поднять. Но это уже не 100ТХ.

Ну это уже грязный хак. Может сработает, может нет. По стандарту гарантируют 100 метров и точка.

Вообще я так и не понял. Куда припаивать волокна из оптоволоконного кабеля и каким припоем.
В инете куча трансиверов Ethernet якобы со встроенным PHY 100Base-FX (оптика).
Но на вид это обычные микросхемы.
Как припаять стеклянное волокно к медной ножке микросхемы? 01.gif


Цитата(Огурцов @ Dec 5 2017, 19:29) *
т.е. вообще ничего делать не надо ?
вообще-то, в эзернете регламентируется, как это, домен коллизий, который определяется длиной линии, или определяет
победить можно только снижая скорость передачи

А я слышал, что главная трабла - это не коллизии (в современных сетях коллизии они за редким исключением невозможны), а затухание и т.п.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Corner
сообщение Dec 5 2017, 16:53
Сообщение #32


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 072
Регистрация: 11-12-12
Пользователь №: 74 815



В полном дуплексе коллизий не бывает.
ТСу: Вам нужны: МС физического уровня (PHY) с Fiber mode и SFP трансивер для преобразования из PECL/LVDS на выходе PHY в оптику (Fiber).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Arjun
сообщение Dec 5 2017, 17:36
Сообщение #33


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 59
Регистрация: 2-12-17
Пользователь №: 100 464



Цитата(Corner @ Dec 5 2017, 21:53) *
В полном дуплексе коллизий не бывает.

Не в этом дело. Просто на шине всего два устройства: мастер и слейв. Поэтому коллизиям неоткуда взяться.

Цитата(Corner @ Dec 5 2017, 21:53) *
ТСу: Вам нужны: МС физического уровня (PHY) с Fiber mode и SFP трансивер для преобразования из PECL/LVDS на выходе PHY в оптику (Fiber).


Т.е. нужна не одно, а ДВА тела? А можете назвать конкретные марки для ясности?
И за кадром остался вопрос: куда стеклянный волосок то припаивать?
Не посом же 61 к ножке микросхемы?
Цитата(Corner @ Dec 5 2017, 21:53) *
В полном дуплексе коллизий не бывает.
ТСу: Вам нужны: МС физического уровня (PHY) с Fiber mode и SFP трансивер для преобразования из PECL/LVDS на выходе PHY в оптику (Fiber).


Сообщение отредактировал Arjun - Dec 5 2017, 17:45
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Massi
сообщение Dec 5 2017, 17:48
Сообщение #34


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 007
Регистрация: 24-01-06
Из: Киев
Пользователь №: 13 556



https://www.youtube.com/watch?v=G6whRtvEyTo


--------------------
Motobaza.kiev.ua
Go to the top of the page
 
+Quote Post
krux
сообщение Dec 5 2017, 17:55
Сообщение #35


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 700
Регистрация: 2-07-12
Из: дефолт-сити
Пользователь №: 72 596



трындец, товарищи.
вы что, загуглить по ключевым словам "TOSA ROSA" не можете?
TOSA (передающая сборка электрооптического преобразования) и ROSA (принимающая сборка оптоэлектронного преобразования).
после чего какой-нибудь ходовой отечественный fti-optronic обеспечит 90% ваших потребностей.


--------------------
провоцируем неудовлетворенных провокаторов с удовольствием.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Arjun
сообщение Dec 5 2017, 18:08
Сообщение #36


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 59
Регистрация: 2-12-17
Пользователь №: 100 464



Цитата(Massi @ Dec 5 2017, 21:48) *


Там про оконцовывание кабеля.
А меня интересует собственно стык микросхемы и оптики.
А на видео уже готовый ящик с готовым блочным разъемом.
А мне интересно место где электричество превращается в оптику

Цитата(krux @ Dec 5 2017, 21:55) *
трындец, товарищи.
вы что, загуглить по ключевым словам "TOSA ROSA" не можете?

Можем. Если бы знать такие слова

Цитата(krux @ Dec 5 2017, 21:55) *
трындец, товарищи.
вы что, загуглить по ключевым словам "TOSA ROSA" не можете?
TOSA (передающая сборка электрооптического преобразования) и ROSA (принимающая сборка оптоэлектронного преобразования).
после чего какой-нибудь ходовой отечественный fti-optronic обеспечит 90% ваших потребностей.

Я чувствую Вы в теме и хорошо знаете как состыковать ножку микроконтроллера с якобы уже встроенной "физикой" и стеклянный волосок оптического кабеля?
Очень подробно и без употребления непонятного мне жаргона.
Просто я нуб в этом вопросе
Go to the top of the page
 
+Quote Post
krux
сообщение Dec 5 2017, 18:31
Сообщение #37


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 700
Регистрация: 2-07-12
Из: дефолт-сити
Пользователь №: 72 596



Цитата(Arjun @ Dec 5 2017, 21:08) *
Я чувствую Вы в теме и хорошо знаете как состыковать ножку микроконтроллера

если вы не можете состыковать ножку микроконтроллера, то закажите разработку, в ветке Предлагаю работу


--------------------
провоцируем неудовлетворенных провокаторов с удовольствием.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Огурцов
сообщение Dec 5 2017, 18:40
Сообщение #38


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 928
Регистрация: 28-03-07
Из: РФ
Пользователь №: 26 588



Цитата(Corner @ Dec 5 2017, 17:53) *
В полном дуплексе коллизий не бывает.

клянётесь, что при полном дуплексе в phy`е нет ни одного параметра, завязанного на 105 метров ?

Цитата(Corner @ Dec 5 2017, 17:53) *
ТСу: Вам нужны: МС физического уровня (PHY) с Fiber mode и SFP трансивер для преобразования из PECL/LVDS на выходе PHY в оптику (Fiber).

самый реальный и дешёвый вариант - spdif


Цитата(Arjun @ Dec 5 2017, 17:08) *
А я слышал, что главная трабла - это не коллизии (в современных сетях коллизии они за редким исключением невозможны), а затухание и т.п.

затухание решается более толстым проводом
Go to the top of the page
 
+Quote Post
krux
сообщение Dec 5 2017, 18:42
Сообщение #39


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 700
Регистрация: 2-07-12
Из: дефолт-сити
Пользователь №: 72 596



Цитата(Огурцов @ Dec 5 2017, 21:34) *
клянётесь, что при полном дуплексе в phy`е нет ни одного параметра, завязанного на 105 метров ?

зачем клясться, когда есть спецификация 802.3?
если линия соответствует требованиям стандарта 802.3, и работает на полном дуплексе, то в отсутствии коллизий не может быть никакого сомнения by design.
с другой стороны, если вы захотели отступить от спецификации на некие не регламентированные "105 метров", то в случае неработоспособности, это целиком и полностью ваш косяк.


--------------------
провоцируем неудовлетворенных провокаторов с удовольствием.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Огурцов
сообщение Dec 5 2017, 19:01
Сообщение #40


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 928
Регистрация: 28-03-07
Из: РФ
Пользователь №: 26 588



Цитата(krux @ Dec 5 2017, 19:42) *
зачем клясться, когда есть спецификация 802.3?
если линия соответствует требованиям стандарта 802.3, и работает на полном дуплексе, то в отсутствии коллизий не может быть никакого сомнения by design.

во-первых вы уже противоречите требованиям стандарта, во-вторых, я спросил не про коллизии, а про параметры, а именно, про какие-нибудь задержки, аналоговые/цифровые фильтры, что-нибудь ещё...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
krux
сообщение Dec 5 2017, 19:37
Сообщение #41


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 700
Регистрация: 2-07-12
Из: дефолт-сити
Пользователь №: 72 596



Цитата(Огурцов @ Dec 5 2017, 22:01) *
во-первых вы уже противоречите требованиям стандарта, во-вторых, я спросил не про коллизии, а про параметры, а именно, про какие-нибудь задержки, аналоговые/цифровые фильтры, что-нибудь ещё...

зачем спрашивать, если ты можешь прочитать полную документацию на стандарт в оригинале? а потом ссылаться на конкретные непонятные пункты в своем недопонимании этого стандарта?


--------------------
провоцируем неудовлетворенных провокаторов с удовольствием.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zig
сообщение Dec 5 2017, 20:20
Сообщение #42


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 185
Регистрация: 30-12-04
Пользователь №: 1 761



Цитата(Arjun @ Dec 5 2017, 21:08) *
А мне интересно место где электричество превращается в оптику

Например, в демо плате KSZ8041TL/FTL рисунок 2 на странице 7,
это черненькая штучка с надписью HFBR-5803.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Arjun
сообщение Dec 6 2017, 16:13
Сообщение #43


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 59
Регистрация: 2-12-17
Пользователь №: 100 464



Вот спасибо мол человек beer.gif
Сейчас буду глядеть.
Как же электричество превращается в свет. Где эта точка превращения

Цитата(Zig @ Dec 6 2017, 00:20) *
это черненькая штучка с надписью HFBR-5803.

Ни фейхуа себе smile3046.gif
Она же по габаритам "мама роди меня обратно"
Раз в 50 больше самого чипа

И зачем только пишут "embedded PHY" когда к чипу ещё такую огромную байду нужно покупать, чтобы реализовать этот пи эйч ай twak.gif

Сообщение отредактировал Arjun - Dec 6 2017, 16:14
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Огурцов
сообщение Dec 6 2017, 18:50
Сообщение #44


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 928
Регистрация: 28-03-07
Из: РФ
Пользователь №: 26 588



Цитата(krux @ Dec 5 2017, 20:37) *
зачем спрашивать, если ты можешь прочитать полную документацию на стандарт в оригинале?

зачем отвечать, если не хочется
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kenav
сообщение Mar 22 2018, 08:28
Сообщение #45


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 51
Регистрация: 19-10-05
Пользователь №: 9 839



Взять трансивер Finisar например. SFP или SFP+. все зависит от длины волны и от кабеля оптоволоконного. Мультимодовый оптиковолоконый провод - малые расстояния.
Одномодовый - большое.
Дальше ставишь микросхему развязки 88у1111 marvell. Там на выходе MII or RMII . Дальше на контроллер с поддержкой Etherneta.
Это будет физический уровень. На контроллере мак уровень
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 16:15
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01474 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016