| |
 Настроить доступ по Ethernet TCP/IP + SSL на (Микроконтроллере) |
|
|
|
|
 Dec 5 2017, 10:06
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 11-06-16
Пользователь №: 92 149
|
Настроить доступ по Ethernet (DP83848i) TCP/IP + SSL на (Микроконтроллере МК STM32F417VGT6, FreeRTOS) для связи с удаленным сервером (2-х сторонний обмен данными с сервером).
Еще желательно настроить точно такое же соединение для GSM (SIM5320E)
Железо предоставим.
Пишите на yanbotalov (собака) gmail.com
Обязательно резюме, указание стоимости, примеры работ, опыта работы с TCP/IP + SSL на Free RTOS
Работа по договору!
Сообщение отредактировал zoono - Dec 6 2017, 09:39
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 5 2017, 11:36
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 18-10-06
Пользователь №: 21 420
|
Цитата(zoono @ Dec 5 2017, 13:06)  Работа по договору! находитесь где, если не секрет?
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 5 2017, 12:20
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 178
Регистрация: 18-12-10
Из: Ставрополь
Пользователь №: 61 708
|
DP83848i - это всего физический уровень. А микроконтроллер какой? Если на PIC18, PIC32 - то могу взяться Примеры работ на фото связь с сервером по двум каналам - основной ЛАН, запасной GSM Пример PIC32 и двухпортового LAN9303 Пример организации сбора данных для сервера http://www.yakorev.com.ru/asuno.shtmlКонтакты на сайте http://www.yakorev.com.ru
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 5 2017, 18:14
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 732
Регистрация: 24-01-07
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 24 710
|
Цитата(gerber @ Dec 5 2017, 19:39) Поднять толково SSL без линуксового окружения надо будет очень^3 постараться. Ещё смотря какой контроллер... Все достаточно хорошо работает, коллеги кто знает поддерживают библиотеки. Но вот не будет ли это по законодательству разработка крипто средств и соответственно статья? И сразу без нормального со процессора с поддержкой крипты, оно работает очень условно безопастно. А так на столе показать возможно. TCL.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 6 2017, 09:53
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 11-06-16
Пользователь №: 92 149
|
Микроконтроллер STM32F417VGT6,
Пишите на yanbotalov (собака) gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 6 2017, 10:27
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 750
Регистрация: 1-11-11
Пользователь №: 68 088
|
Цитата(Mihail Gluhowchenko @ Dec 5 2017, 21:14) Но вот не будет ли это по законодательству разработка крипто средств и соответственно статья? Написано же - работа по договору. Договор, по всей видимости, трудовой. Значит, лицензия на разработку СКЗИ - это головная боль работодателя.
--------------------
"... часами я мог наблюдать, как люди работают." (М. Горький)
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 6 2017, 13:39
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 2 724
Регистрация: 14-05-07
Из: Ярославль, Россия
Пользователь №: 27 702
|
Цитата(gerber @ Dec 6 2017, 13:27) Значит, лицензия на разработку СКЗИ - это головная боль работодателя. А если не какая-то новая разработка нового криптоалгоритма, а применение стандартного SSL? А если это разработка для собственных нужд компании, а не для выпуска оборудования, для которого заказчик требует сертификат, например, те же МЧС? Цитата Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О лицензировании отдельных видов деятельности"
""Статья 12. Перечень видов деятельности, на которые требуются лицензии
""1. В соответствии с настоящим Федеральным законом лицензированию подлежат следующие виды деятельности:
""1) разработка, производство, распространение шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств, выполнение работ, оказание услуг в области шифрования информации, техническое обслуживание шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств (за исключением случая, если техническое обслуживание шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств, осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя);
|
|
|
|
|
|
|
|
 Dec 6 2017, 16:00
|
практикующий тех. волшебник
Группа: Участник
Сообщений: 1 190
Регистрация: 9-09-05
Пользователь №: 8 417
|
Цитата(adnega @ Dec 6 2017, 16:39) А если не какая-то новая разработка нового криптоалгоритма,... +1 поддержу. попахивает полицаями для ловли обычных умных людей... (круглый) ЗЫ По теме. Собственно трудности начинаются именно со слов SSL. Всё остальное - доступно любому начинающему программисту от железа. Примеров lwip+FReeRTOS(чиссо как пример) охватывающих весь необходимый стэк вплоть до вэба - маленький воз и кучка рядом. Тупо переноси, проверяй и доводи до ума - ничего сложного... Причём как в однй так и в другую сторону, пару десятков каналов без напряга.
Сообщение отредактировал kolobok0 - Dec 6 2017, 16:03
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 6 2017, 16:13
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 2 724
Регистрация: 14-05-07
Из: Ярославль, Россия
Пользователь №: 27 702
|
Цитата(kolobok0 @ Dec 6 2017, 19:00) попахивает полицаями для ловли обычных умных людей... К нам на радиофизику приходили вербовать в районе 3-го курса на какую-то "компьютерную безопасность". От знакомых с ИВТ слышал о строгом ай-ай-ай на курсачи и дипломы с крипто-темой. Я понимаю, спецслужбы требуют защищенный канал для связи (от нас требовали из МЧС) - дык, есть компании, которые специализируются на продаже такого сертифицированного оборудования, имея при этом все необходимые лицензии. Но чтоб доступ к https так усложнять... - явный перебор. Кста, электроникс тоже не так давно на https перешел - были какие-нить вопросы от правоохранителей? Не слышал.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 6 2017, 18:23
|
практикующий тех. волшебник
Группа: Участник
Сообщений: 1 190
Регистрация: 9-09-05
Пользователь №: 8 417
|
Цитата(adnega @ Dec 6 2017, 19:13) ...Кста, электроникс тоже не так давно на https перешел - были какие-нить вопросы от правоохранителей? Не слышал.  странное высказывание. одно дело юзать готовые механизмы и сооооовсем другое дело поднять стэк обеспечивающий это в рукопашную (даже используя чьи-то наработки). вот именно про второе и идёт речь. Об ИЗГОТОВЛЕНИИ. А вот тут уже, как отметили выше, попахивает закос в область провоцируемую полицаями на предмет лицензий-разрешений-изготовление-пособничество... чисто об этом разговор. а так да - если вы включили у апача SSL - то это не есть преступление... (круглый)
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 6 2017, 21:01
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 2 724
Регистрация: 14-05-07
Из: Ярославль, Россия
Пользователь №: 27 702
|
Цитата(kolobok0 @ Dec 6 2017, 21:23) одно дело юзать готовые механизмы и сооооовсем другое дело поднять стэк обеспечивающий это в рукопашную С точки зрения закона не вижу никакой разницы. Как опер определит, я там галочку в апаче взвел или рукопашил? Это как спорить "2х2=4" - один говорит, что посчитал; второй отрицает, что вел расчеты, а утверждает, что вспомнил число. В putty есть предупреждение, мол, юзер в твоей стране использование этой программы может нарушать закон. По-моему, важен факт использования, а не факт происхождения. Чем апач отличается от "крипто-пупкин-либы", которую подарил Вася в качестве такого же "готового механизма"? И не понятно, на x86 можно запускать, а на Cortex-M нельзя что ли? Не может такого быть в законе. Цитата(kolobok0 @ Dec 6 2017, 21:23) Об ИЗГОТОВЛЕНИИ. Я же приводил цитату. Там кроме этого еще много чего нельзя: "техническое обслуживание шифровальных (криптографических) средств". Сдул пыль с https-сервера - тюрьма? А вы про установку галочек так спокойно и уверенно говорите. Насчет галочек в апаче. Я так понял сертифицировать нужно только вещи, касающиеся гостайны (возможно еще персональных данных и т.п.). Для https-серверов, видимо, достаточно предоставление органам ключей шифрования.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 6 2017, 21:41
|
практикующий тех. волшебник
Группа: Участник
Сообщений: 1 190
Регистрация: 9-09-05
Пользователь №: 8 417
|
Цитата(adnega @ Dec 7 2017, 00:01) ...Я так понял сертифицировать нужно только вещи, касающиеся гостайны... а это вы расскажите людям которые уже уехали далеко и надолго. за изготовление и установку скрытых средств съёма инфы - турма. за изготовления и продажу(распространение) средств шифрования(без лицензии) - турма. это вроде как по УК РФ. поймите правильно - лично Вас я не отговариваю. я за то, чтоб люди всегда бдили. удачи вам (круглый) ЗЫ Вы спорите ради поболтать или тупо в доле? ЗЫ ЗЫ я заткнулси если что...
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 7 2017, 07:42
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 2 724
Регистрация: 14-05-07
Из: Ярославль, Россия
Пользователь №: 27 702
|
Цитата(kolobok0 @ Dec 7 2017, 00:41) а это вы расскажите людям которые уже уехали далеко и надолго.
за изготовление и установку скрытых средств съёма инфы - турма. Дык, это совсем другая область к SSL ничего общего не имеющаяя. Цитата(kolobok0 @ Dec 7 2017, 00:41) за изготовления и продажу(распространение) средств шифрования(без лицензии) - турма. Некое устройство можно продавать и как таймер полива, и как таймер для подрыва. Во втором случае мотив продавца и последствия понятны. Ну не заявляйте вы, что это средство шифрования. Это оборудование, которое связывается с https-сервером, для получения информации, которая не представляет для спецслужб никакого интереса. Цитата(kolobok0 @ Dec 7 2017, 00:41) Вы спорите ради поболтать или тупо в доле? Конечно есть у меня интерес. Тоже хочу поддержку SSL в МК (исключительно для нужд самого устройства, для связи с https-сервером), но не хочется быть первым. У меня УД в двух квартирах хочу - их связать, но гонять открытый трафик в Интернете - безумие. Из вариантов: https на уровне девайсов или туннель на уровне сети.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
