Цитата(kolobok0 @ Dec 6 2017, 21:23)

одно дело юзать готовые механизмы и сооооовсем другое дело поднять стэк обеспечивающий это в рукопашную
С точки зрения закона не вижу никакой разницы. Как опер определит, я там галочку в апаче взвел или рукопашил?
Это как спорить "2х2=4" - один говорит, что посчитал; второй отрицает, что вел расчеты, а утверждает, что вспомнил число.
В putty есть предупреждение, мол, юзер в твоей стране использование этой программы может нарушать закон.
По-моему, важен факт использования, а не факт происхождения. Чем апач отличается от "крипто-пупкин-либы",
которую подарил Вася в качестве такого же "готового механизма"? И не понятно, на x86 можно запускать, а на Cortex-M нельзя что ли?
Не может такого быть в законе.
Цитата(kolobok0 @ Dec 6 2017, 21:23)

Об ИЗГОТОВЛЕНИИ.
Я же приводил цитату. Там кроме этого еще много чего нельзя: "техническое обслуживание шифровальных (криптографических) средств".
Сдул пыль с https-сервера - тюрьма? А вы про установку галочек так спокойно и уверенно говорите.
Насчет
галочек в апаче.
Я так понял сертифицировать нужно только вещи, касающиеся гостайны (возможно еще персональных данных и т.п.).
Для https-серверов, видимо, достаточно предоставление органам ключей шифрования.